Последняя прочитанная книга, Делимся впечатлениями

Кристина Далчер "Голос"
5 баллов из 10

Чудовищами не рождаются. Никогда. Ими становятся, причем постепенно - их создают другие, кусок за куском, конечность за конечностью

Книга показалась мне слабенькой, хотя идея выглядела неординарной и довольно интересной. Когда я читала "1984", то мне показалось, что описаний мира было даже слишком много. Тут их катастрофически не хватало. Героиня, которая должна быть сильной, разумной и отважной на деле оказалась посредственной и глуповатой. Прочитать можно, но книга не привела меня в восторг.

Дэн Симмонс - Террор
Неоднозначная книга. Понравится, наверное, не каждому. Я втягивалась очень долго и часто хотелось бросить.
И так книга основана на реальных событиях (но с примесью некоторой фантастики), и рассказывает об арктической экспедиции двух кораблей Эребуса и Террора. И если вам знакома эта история, то финал не станет неожиданностью.
В начале повествование немного рваное. Много флэшбэков, много героев, к которым еще нужно привыкнуть. Тот факт, что практически все действие происходит в замкнутом, холодном и темном пространстве, тоже не упрощает ситуацию. Но где-то после трети книги я втянулась и дальше читать было проще, а потом и вовсе не могла оторваться. Поразительно, как автор смог выдержать темп до самого конца.
Из минусов, я бы, пожалуй, убрала все же фантастический элемент Или оставила некоторую неопределенность на этот счет: может было, может не было. Даже без этого история жуткая, и дополнительная пугалка ей не нужна.
9 из 10

В рамках проекта "В новый год без долгов" дочитана книга
Стейс Крамер - 50 дней до моего самоубийства %)
А-а-а-а! Начну с того, что скажу огромное спасибо всем остальным авторам, чьи книги поддерживали меня в течение года и позволяли отвлечься от этого ужаса. Я бросала читать эту книгу несчетное количество раз. Но дочитать до конца стало для меня уже чем-то вроде личного вызова. И я сделала это.
И внезапно обнаружила, что книга исчезла из ливлиба. Даже не знаю, что послужило тому причиной. Надеюсь, что это было сделано по запросу автора.
И если автора я еще могу понять, она была молодая, не опытная и не смогла здраво оценить качество своей "книги" (да и кто бы отказался, если бы ему предложили напечататься?). То к издательству у меня очень много вопросов.
Что сказать о самой книге? Она отвратительна. Худшее, что я когда-либо читала. Ужасный язык, ужасный сюжет, дико бесящая героиня.
Не читаете эту книгу!

А, впрочем, почитайте. А то где вы еще найдете такой треш, который на серьезных щах издавался.
-100500 из 10

Курта, спасибо тебе большое! Если бы не ты, я бы забыла.

Полетели.Итак, да, я забила на тематическое направление марафона и продолжила читать сагу Инквизитора (Конгрегация).

Надежда Попова "Утверждение правды"
6,5 из 10

544 страницы

КАК долго идет эта книга по сравнению с остальными. Как тяжело благодаря многочисленным отчетам, совершенно занудно написанным.
Главное, что когда манера повествования прежняя, когда экшон идет нормально - чтиво становится до крайности приятным снова.
Но как только доносы/отчеты приходят к нам новой главой - теряешь интерес, словно тебя заставили писать годовой отчет, и буквально читаешь через строчку, пытаясь найти в этой воде что-то толковое.
Понравилась история с наследником. Живенько себе представляешь их общение, события в лагере.
Понравилась история с расследованием Адельхайды. Прям ждала, что она не доживет до конца книги, такие завороты сюжета ажжж....Собственно, подробнее не хочу расписывать. Как продолжение вроде как вполне достойно, но многочисленные отчеты и сухая речь докладов сломала интерес к книге.

Надежда Попова "И аз воздам"
9 из 10

608 страниц

И не спрашивайте, чего мне тут не хватило. Может, мне было просто обидно за некоторые внаглую оборванные линии и некоторые закрытые не особо осторожно ветки.
Я даже так сказать вмазалась в тему,уж кому тут быть недовольной) С учетом мрачного собора, который в центре повествования, а также с учетом Официума, который даже еще мрачнее... С учетом средневековья за время всей саги...Тут все мрачно, с замками, соборами, и прочими прелестями. К слову, везет же мужику на ведьм. Вот везет - не то слово. Ну тут кто читал (если кто и читал) то поймет.
Снова пытаемся предотвратить худшее, а автор оборотов все не сбавляет. Куда уж дальше, казалось бы? Внимание, вопрос, что будет в следующей серии, чтоб не сбавить обороты, если то что грозить здесь это....
ну такой се спойлер, ибо все к тому шло

Показати текст спойлеру

гребаный апокалипсис, конец света, ну!

Ну, неважно)
К слову, книга достаточно приятно читается после предыдущей части, можно сказать, с удовольствием.
Жаль погибших. Особенно некоторых! Внимание,жесткий спойлер, не открывать.

Показати текст спойлеру

Адельхайда,я плак-плак...

Дивишься только некоторым особенностям главного героя, и не вздумайте открывать этот спойлер, он вам испортит многое, если вдруг решитесь читать)

Показати текст спойлеру

Шош ты такой плодовитый, йомайо.

Я жду следующей книги серии. Мне интересно ну куда уж дальше-то. Она, к слову, почти завершена, но вряд ли ее допекут к новому году)
Можно считать, эта серия в этом году мне зашла,удалась, и стала на свой заслуженный постамент рядом с любимыми историями от Пехова.

Там как раз и есть неопределенность. Только мистика, в которую верят эскимосские народы и про которую нам в конце рассказывают. Так и не понятно , что это за чудовище.

Как неопределенность, если там

Показати текст спойлеру

целая легенда о нем и непрозрачный намек, что эскимосы правы и вообще телепаты. Да и в существовании зверя сомневаться не приходится. Неопределенность, это когда не понятно то ли было, то ли воспаленное воображение моряков разыгралось. То ли и правда зверь убивает, то несчастные случаи + страх + преднамеренные убийства

Курта, абсолютно не согласна насчёт первого предложения под спойлером.
Насчёт остального, согласна, и это не противоречит логическому объяснению и отсутствию фантастики.
Акцент на этом фантастическом объяснении происхождения чудовища в конце делается из-за того что капитан , мягко сказать, помутнел рассудком. И кроме того, ещё перед финальными событиями в книге упоминается предположение что это всего лишь какая-то неизученная наукой тварь.

Как боженька смолвила

Хмм, я как-то об этом не думала. Была уверена, что у него все норм. Возможно это и правда все объясняет. Как и тот факт, зачем там вообще в конце все эти главы от его лица, которые мне показались излишне оптимистичными.