Последняя прочитанная книга, Делимся впечатлениями

Герберт Уэллс - Машина времени
После Жюля Верна я относилась к старой фантастике с некоторым предубеждением. Но это книга мне понравилась.
Повествование довольно бодрое. Социальный подтекст все еще актуален. Описание процессов, которые по мнению путешественника происходили с людьми и привели к тому миру, который представлен в романе, довольно логичное. Итак, люди были на столько умны и создали такое продвинутые технологии, что в какой-то момент им просто начали тупеть, т.к. учиться не было смысла (привет, Гугл). Люди на столько избавились от опасностей, что в какой-то момент перестали стремиться к размножению, и их популяция снизилась (привет, чаилдфри). Социальное расслоение стало на столько заметно, что в конце концов люди разделились на два вида (тут вроде все еще не так заметно, и тенденции говорят об обратном, но кто знает что будет через 1000 лет). Короче, кажется, что книгу написали вчера, а не 100 лет назад.
9 из 10

Кристель Дабо - цикл "Сквозь зеркала" (Обрученные холодом, Тайны Полюса, Память Вавилона).
Огромный мир состоит из множества осколков - Ковчегов - на которых обитает человечество. У каждого Ковчега свои название, традиции, боги, законы и обычаи. ГГ (как это бывает обычно) собираются выдать замуж за представителя другого Ковчега, дабы браком скрепить дипломатические отношения. Выбор старейшин при этом вызывает у всех вопросы (ибо ГГ традиционно стандартненькая, грязная и нечесанная, а ее будущий муж просто нечто), но все вынуждены покорится. На протяжении трех существующих книг нам рассказывают историю мира, раскрывают тайны богов и немножко сыплют романтики.

Со спойлерами:

Показати текст спойлеру

Пока читала, не могла отделаться от ощущения, что это очередная вариация "Гордости и предубеждения" или довольно-таки типичный снейджер. В пользу последнего меня все время склонял ранее обнаруженный фанарт, где ГГ как-то уж слишком похожа на Гермиону. И романтическая линия там примерно такая же, как и должна быть в классическом снейджере с выдержанными характерами. Он - закрытый в себе сноб с тайными мотивами и элементами мазохизма, она - очень умная, но типично средненькая не особо красивая барышня. Но если отмыть и причесать...
Мне очень понравилась идея расколотого мира, где по итогу за каждый Ковчег стал отвечать свой бог. При этом каждый из богов страдает провалами в памяти (ой, с чего бы это?..) Понравилась аллюзия на современность с попытками строительства рафинированного мира, где под запретом определенные слова на "н", "в" и "р". Особенно хорошо это в последней книге, но все же чтиво подростковое, поэтому автор недодавила. А еще переводчики отжигали, но к этому мы почти привыкли.
Очень понравились второстепенные персонажи - вполне на твердую четверку. И традиционно любимыми персонажами стали не главные герои, а второстепенные - Арчибальд, Гаэль и Розелина. При этом толком раскрыт характер только Арчибальда.
Основным минусом во всех трех книгах стал переизбыток страданий на ровном месте. Несчастную героиню бьют, издеваются, ломают ребра, осыпают осколками стекла, сводят с ума и чуть не сжигают заживо. И, порой, это делают так не к месту, что просто слов нет.
И, пока что. меня расстроил финал третьей книги - я рассчитывала все же на более изящный ход, а не на кусты и пианину.

А после того, как я глянула, чем именно вдохновлялся автор, половина вопросов о "что-то я где-то уже это читала" отпала сама собой. Удивительно, что не прозвучал Пулман, основная ветка сюжета у них заметно перекликается.
Несмотря на все, кстати, к прочтению годно.

Уилки Коллинз - Женщина в белом
Отличный про-детектив. Историю рассказывают разные люди и это идет ей только на пользу. До самых последних глав не отпускает напряжение. Сначала интересно, что же именно должно произойти, потом, как же именно это провернули, как удастся раскрыть преступление, и почему же злодеи поступили именно так, хотя можно было сделать намного проще. И финал все объясняет. Герои в основном довольно интересные. История тоже любопытная. Одна только вещь меня выбесила:

Показати текст спойлеру

какой-же придурок главный герой! Как можно было из трех женщин: загадочной Анны, проницательной и решительной Мериан и болезненной глуповатой Лоры, выбрать именно третью? >:o Она же совсем некакущая. Даже в лучшие её дни, от нее всё скрывали, да бы не нарушить душевного спокойствия. Даже сумасшедшая Анна на ее фоне выглядит привлекательной, у нее хотя бы есть какой-то ореол тайны. Между Уолтером и Лорой даже химии нет, т.к. Уолтер в основном общался с Мериан. Короче, тут я полностью разделяю вкусы графа.
Хотя, главный герой же в конце по сути получил двоих по цене одной: красивую - что-бы покувыркаться, и умную - что-бы было с кем поговорить.

9 из 10

Да, кстати, слушала аудиокнигу в исполнении Евгения Терновского. И это был как раз тот случай, когда слушала на х2. В обычной скорости как-то не особо шло, а с ускорением все было понятно и при этом бодренько.

Курта, а где вы аудиокниги находите?

Макс Фрай "Вся правда о нас" 9/10

У меня ощущение, что я все же недооценила Макса. Возможно стоит перестать после прочтения книги читать на нее комментарии, так как я почему-то всегда верю прочитанному и сразу начинаю сомневаться в собственном мнении)

Во время всего повествования было забавно вспоминать то, как мной все это воспринималось при первом прочтении, когда я даже не подозревала, что это не только серия, но и почти самый конец. Когда многие персонажи казались мне сплошным нагромождением и являлись совершенно непонятными. Так сер Шурф, Малдо и Нуминорих в том далеком пятнадцатом или шестнадцатом году вовсе слились для меня в одну личность)
Казалось бы, глупая фантастика, а я по идее должна была повзрослеть и стать чуть более духовным человеком, а я увидела просто побольше, чем в тот первый раз и даже стала восхищаться книгой чуть больше.
Не без недостатков, конечно, но без них не так интересно, да и глупо было бы думать, что все должно оставаться, как раньше или быть таким, как нравится мне в полном объеме. Мне и так нравится, несмотря на все. И вместе с тем само повествование вновь удивительным образом сплелось с моей настоящей жизнью, что было совершенно вовремя.
А так же хочу заметить, что это первая книга, которую я перечитывала, и была права, что для этого должно пройти хотя бы года 3-4. Теперь подумываю снова назваться правдивым пророком как в старые добрые времена)

Там же где и все остальное - в интернете. В данном случае - клуб любителей аудиокниг, проект "Нигде не купишь".

Джон Стейнбек "Заблудившийся автобус" 9/10

Определенно стоящая вещь. Довольно противная местами, но очень жизненная. Мне особенно нравится эта атмосфера середины 20 века. Персонажи невероятно живые и четкие и подробности об их жизни, хоть и странные, но невероятно четкие. Такое встречается редко, потому что непреглялную правду сложно писать, не скатываясь в полную грязь и отвращение. Мне так же нравится, что проработаны абсолютно все персонажи, и уж очень хорошо проявлен именно психологический аспект.
Самое забавное, что Хуан сильно напоминает мне преподавателя по общей психологии, который и посоветовал нам эту книгу)

Робин Хобб. Королевский убийца
Начало было чуток странное, казалось, что противоречащее концовке первой книги, но потом все вернулось на круги своя. Скачки по сюжету не прекратились, но их стало меньше (возможно объем книги позволил распространиться пообъемнее), а ещё начинаешь действительно сопереживать герою, если ещё не было этого полного чувства до этого. Особенно в том клубке интриг, в котором оказавшись, без бутылки водки не разберёшься наверное поэтому ГГ часто пил
Сравнение с ИП, интуитивно появившееся в первой части, усилилось здесь. Как по атмосфере, так и по героям.
Историческая часть наконец-то стала связываться с основным сюжетом, дополнять его. Даже чуток из первой части пригодилось.
Самое начало книги испортило всю интригу концовки. Потому что другой расклад противоречил бы началу. Однако конец почти заставляет поверить в другой расклад. А надежда теплится на третий
От книги было ещё сложнее оторваться. По-моему, вышло ещё лучше первой части

10/10

— Знаешь, наверное, дождь все-таки может быть красивым. У меня таких воспоминаний нет.
Можно, я буду помнить твое?

Дмитрий Глуховский "Метро 3034"
8/10

У меня последнее время прочитанные книги делятся на две категории. Есть те, в которых сюжет так хорош, что ты не можешь остановиться и не делиться впечатлениями от поворотов, от того как лихо автор закрутил и какие сцены показал. Как технически составил план книги и как целостно все это выглядит. А есть те, про которые ты говоришь "Да, сюжет там очень-очень крутой, но там затрагивается такая тема...." и трындишь полчаса про то, что было в словах автора, а не в сюжете, про философию, про взгляд, про те штуки, которые отзываются в тебе куда сильнее и хочется обратить внимание на них.

Вот если первая часть была из второй категории, то эта скорее из первой.) Немного жаль, ведь так сильно мне зашла та книга за глубину мыслей. А тут вроде мир тот же, персонажи даже знакомые мелькают, одна из ГГ девушка, так еще и тезка. Но все это куда меньше отзывается. Атмосфера метро сохранена, но глубина где-то потерялась.

Показати текст спойлеру

Насколько огромная разница в концовках. Если в 3033 в конце погибла чужая, изначально враждебная раса, но это обернули все так, что я еще минут 10 просто сидела в тишине, пораженная и переваривала, то тут... Главная героиня, с которой ты был всю книгу, делил горести и радости, в конце погибает, но эмоций от этого и меньше в разы и не такие они сильные. Будто не дописано что-то Глуховским, не докручено.

Кое-кто из читавших сказал мне, что у всей серии у каждой книги разные темы поднимаются и угол восприятия разный. Может дело в том, что темы и терзания Гомера мне оказались не близки?
Надеюсь, темы третьей части зайдут больше.)