Сторінки: (3) # 1 [2] 3 ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
Adzusa |
Відправлено: Aug 1 2015, 10:28
|
||
Offline В кризис и гадюка ужом вертится. Стать: Чарівник XII Вигляд: -- Група: Мульт Повідомлень: 716 Користувач №: 90036 Реєстрація: 22-January 15 |
Я прямо-таки и вижу это: - Мой лорд, не нудно применять на меня Круцио. Я упаду и буду стонать от боли, а это противоречит этикету. Пожалейте меня, Лорд! - молитвенно сказал Люциус, уважительно склонив голову перед своим Лордом. Как ожидают все штамперы: - Ой ти мой хороший, конечно, я не буду применять на тебя Круцио, - умиленно сказал Волдеморт, убирая палочку назад в карман мантии. Как ожидаю я: - Люциус, я злобный монстр, - мрачно начал Волдеморт, - и мне слово "этикет" не знакомо. Поэтому... Авада Кедавра! |
||
|
Курта |
Відправлено: Aug 1 2015, 10:30
|
||
Offline Гуру Стать: Архимаг I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 3422 Користувач №: 56813 Реєстрація: 21-December 10 |
Почему? Малфоев вообще всего-то 3 человека. Драко - просто малолетний засранец, который не чурается переодеваться дементором и распевать стишки сомнительного содержания. Где уж тут величественность и холодность? Разве что в фанфиках. Люциус - тоже не сказать что бы был таким уж холодным. Он скорее прямо как Драко, только постарше. Разве нормальный самодостаточный хорошо воспитанный человек станет опускаться до перебранки с Артуром Уизли, как Люциус во второй книге? Ну разве что Нарциса, но ее слишком мало, да она и не совсем Малфой. А в шестой книге, где она более или менее выходит на сцену, ситуация вовсе не располагает к этикету. А вообще в каноне Малфои скорее походят на нуворишей, чем на аристократов. А возвращаясь к теме, нет меня не напрягает. Я не придирчива к деталям. Как правило подобные описания аля ложка-вилка-сервиз-поцеловать-ручку вообще читаю по диагонали, стараясь побыстрее добраться до сути. Наверное, бывает, что автор совсем уж наворотит, но прямо сейчас ничего в голову не приходит. Да и с этикетом я знакома только на очень базовом уровне. |
||
Курта |
Відправлено: Aug 1 2015, 10:31
|
||
Offline Гуру Стать: Архимаг I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 3422 Користувач №: 56813 Реєстрація: 21-December 10 |
сняли с языка |
||
Korell |
Відправлено: Aug 1 2015, 12:08
|
||
Offline Гуру Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4089 Користувач №: 70204 Реєстрація: 1-March 12 |
Нет, настоящий аристократ молчит и не выдает свою боль и свое горе ничем. |
||
|
Джулия Ликвидстоун |
Відправлено: Sep 4 2015, 23:01
|
Offline Красная Королева Стать: Чародій XI Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 1760 Користувач №: 83703 Реєстрація: 12-October 13 |
Как умильно все это читать! Слов нет! Уиииииии! %) При чем тут этикет, глыбы льда и величественность? Можно быть лучистым солнышком и союлюдать нормы этикета в идеале! Можно быть самым высшим сортом голубой крови, но от скуки плести интриги, макать козлов отпущения лицом в грязь и всячески развлекать себя (что, собственно и делает Малфой да и Драко тоже). Какие величие на портретах Блэков? На минуточку. Вот на этих портретах, где не понятно кто где и как и каким боком имеет отношение к этикету. Показати текст спойлеру А Элладора вообще начала традицию обезглавливать эльфов. О каком этикете вообще идет речь? |
|
Korell |
Відправлено: Sep 6 2015, 15:13
|
||||||
Offline Гуру Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4089 Користувач №: 70204 Реєстрація: 1-March 12 |
=Джулия Ликвидстоун,
Встречный вопрос: где в каноне (не в фанфиках!) хоть раз проявился этикет Малфоев? В истериках Дракуси? Или, может, в его быдловатых дразнилках?
Малфои им, кстати,с точки зрения магической аристократии не были - они вступали в браки с маглами др Статута секретности
Ага, а потом Лорд так макнул Люциуса, что тот блеял, как овечка; да и Дракуся тоже.... :D |
||||||
|
Джулия Ликвидстоун |
Відправлено: Sep 6 2015, 17:15
|
Offline Красная Королева Стать: Чародій XI Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 1760 Користувач №: 83703 Реєстрація: 12-October 13 |
Korell, встречный вопрос: где в моем сообщении было обозначено, что Малфои - идеал этикета? Насколько я понмю, про этикет в каноне вообще нигде ничегоне было упомянуто. Произведение не несло в себе цель хоть как-то описать этикет волшебного мира вообще. А на счет макания: Малфой маканием тешат свое самолюбие, а Лорд макал всех ,кто проштрафился. По сути Упивающиеся - это военная организация и существуют они в военное время. Мне сложно себе представить офицров и солдат, сидящих в блиндаже и общающимися стихами Пушкина, жемманно оттопырив мизинчик. Военный совет - это нарвы, мат и боль. |
|
Korell |
Відправлено: Sep 6 2015, 18:46
|
||
Offline Гуру Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4089 Користувач №: 70204 Реєстрація: 1-March 12 |
В принципе согласен, но тогда тема отпадает сама собой - мы не знаем и не представляет себе этикет магомира. Фикрайтерам полный простор. |
||
|
Medeia |
Відправлено: Oct 28 2015, 22:56
|
Offline Пользователь Стать: Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 22 Користувач №: 87347 Реєстрація: 5-June 14 |
Смотря какой этикет. Этикет общения знати со знатью? Ну в каноне, там знать как таковая не дана, то есть если и есть мифическая аристократия, то показаны только вырожденцы, которым слово "этикет" знакомо только по букве "э-э-э". Если столовый этикет, то я не знаю зачем его вообще описывать в фф. Не особо интересно читать о том какая ложка где лежит и как виртуозно ГГ управляется с щипцами для устриц. Да и выше сказали, что из канона в принципе не видно в каком времени застряли волшебники. Можно было бы предположить, что во времени подписания Статута, но тогда поведение молодой части канона кажется более, чем странным. Какой еще этикет нужен? Придворный? Он тоже разнится, все зависит от того, кто наносит визит ))) Нет, меня не напрягает. Да и вообще в последнее время стараюсь избегать фиков с уклоном в магическую аристократию, потому что бесит она уже. |
|
Truly_Slytherin |
Відправлено: Oct 29 2015, 09:21
|
||
Offline Мастер Стать: Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 888 Користувач №: 84939 Реєстрація: 18-December 13 |
Честно уже не понимаю, сколько можно повторять одно и то же абсолютно ложное сравнение? Откуда это все? Сколько тысяч раз надо повторить, что Малфои древнее Блэков и статус чистой крови имеют? Так с какого их перепуга сравнивать с нуворишами? Какие еще нувориши? "Показалось по портретам"? Это не аргумент, вообще-то. Нувориши - это НЕДАВНО ставшие дворянами. Как о каком недавно тут вобще заикаться можно, когда род Малфоев старше Блэков? И про чистоту крови тоже не надо. До Статута ВСЕ, кроме Гонтов с маглами связывались, и статус Малфоев никем не оспаривался. И уж если использовать слова, не относящиеся к делу от слова "с точностью до наоборот", надо хоть посмотреть, что значит "так, нувориши". Потому что у слов есть точное значение,а не "Блэки себя ведут пафоснее значит они круче". |
||
|
Сторінки: (3) # 1 [2] 3 | Нова тема |