Сторінки: (2) [#] 1 2 . ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
Цитата (M e t a @ Jun 5 2015, 06:42) |
Негативные отзывы (особенно, если они основаны на личном предпочтении читателя) не люблю, сама стараюсь такие не писать. |
Цитата (Iriri @ Jun 5 2015, 06:47) |
Негативные, как по мне, стоит писать, если у автора очевидные ошибки или сюжетные ляпы. Хотя сталкивалась с тем, что авторы начинали психовать, даже если деликатно сообщить о таком. Писать чисто положительный отзыв, когда у автора ошибка на ошибке и ошибкой понукает, значит поощрять его на дальнейшие ошибки. |
Цитата (M e t a @ Jun 5 2015, 06:52) |
Я в таких случаях спрашиваю, нужна ли автору критика. Если нужна, то пишу и стараюсь помягче, если нет - прохожу мимо, ибо раньше часто сталкивалась с тем, что мои отзывы с критикой просто удаляли. Так зачем же я буду тратить время?)) Теперь помогаю лишь тем, кто действительно этого хочет. Если же мне не понравилась работа по личным предпочтениям (пейринг не тот или жанр), то тихонько пройду мимо, так как зачем знать автору, что я снова скушала кактус и сунулась не в тот фик?)) |
Цитата (Iriri @ Jun 5 2015, 07:05) |
Ну, это да. Увы, не все авторы готовы переступить через "я гений, мне лучше знать, как писать" и начать совершенствоваться. Причем, зачастую это не 13-14-ти летние мальчики и девочки, а действительно взрослые люди. -_- А писать негатив из-а того, что не нравится жанр/пейринг/размер/рейтинг по меньшей мере странно, ибо в шапке же обычно все указывается. Соответственно, ты знал, на что шел, когда открывал этот фик)) Другое дело, если не понравился сюжет или авторский стиль. |
Цитата (M e t a @ Jun 5 2015, 07:09) |
Но все же критика критике рознь. Мне как-то оставляли отзыв, что я написала AU. Но об этом было предупреждение не только в шапке, но и в примечаниях автора. Очень удивилась по этому поводу, да и вообще порой приходят отзывы от неадекватов, где больше пафоса, нежели истины, но не об этом речь. Меня больше удивляет критика, когда автора тупо смешивают с грязью и насмехаются над ним, обычно она основана на личных предпочтениях. Я люблю мягкую критику - и писать, и получать. Вообще критика должна быть направлена помочь автору подправить ошибки и усовершенствоваться, а не высмеять и опозорить. Но это все имхо, конечно.)) |
Цитата (Iriri @ Jun 5 2015, 07:14) |
Ну, критика, основанная на личных предпочтениях, - это не критика, а фигня)) Такую никто не любит. И с отзывами от неадекватов тоже все понятно. Но от конструктивной критики нос воротить - это уже не есть хорошо. Особенно странно видеть неадекватную реакцию автора на исправление ошибок, когда сам фик в принципе неплохой и интересный. |
Цитата (M e t a @ Jun 5 2015, 07:22) |
Я за всю жизнь получала очень мало такой критики. Но недавно один автор написал мне большой отзыв на две вордорские страницы - и с плюсами, и с минусами, и что по его мнению подправить нужно, и тд, и тп. Очень порадовал этот отзыв, все так как я и люблю - мягко и вежливо. Но обычно на фикбуке критиков нет нормальных, там лишь ядом плюются. И порой исправляют правильно написанное слово на слово с ошибками (сколько раз уже приходили такие "исправления" через ПБ). Особенно бесит, когда исправляют в фф по ГП названия имен или факультетов (Равенкло на Когтевран и тд). И хоть ты сотню раз напиши в примечаниях жирным шрифтом, какой перевод ты используешь и почему менять не собираешься, все равно найдется тот, кто или задаст вопрос или исправит. Ну да, зачем же читать примечания автора? =hopelessness= А вообще я предпочитаю критику от мужа получать - он мне всегда честно скажет, когда хорошо, а когда лажа и переписать надо или дополнить. Но это офотоп уже, конечно.)) |
i | В Запретная секция Фанфики неГП - Баллы за комментарии начислен 1.5 балл (+1.5) ( Комментарии к фанфикам (post #5135709) ) (Poison Ivy) |
Сторінки: (2) [#] 1 2 . | Нова тема |