Сторінки: (29) % « Перша ... 27 28 [29] ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
Три рубля |
Дата Oct 28 2014, 22:08
|
||||
Offline До Армагеддона не будить Стать: Чудотворець III Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 3923 Користувач №: 81933 Реєстрація: 29-June 13 |
GreyDwarf, Вы фанфики пишете?
ИМХО, даже без Волда всё чуть не пошло плохо. Малфой тоже опасный, хотя и осторожный лидер, но допустил пару ошибок. Да, я тоже об этом временном промежутке. |
||||
|
GreyDwarf |
Дата Oct 29 2014, 14:54
|
||||
Offline Мастер Стать: Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 660 Користувач №: 81195 Реєстрація: 5-June 13 |
- вот-вот :D Только вот какие? Если речь об второй книге - фактически, что Дамблдор вышел сухим из воды - заслуга Гарри)) А ежели нет?)) Вот сьел бы Гарри василиск.. Ну и Люциус.. - Он достаточно непонятный тип. Я его б поостерегся как и переоценивать, так и недооценивать. В общем, если попытаться всерьез всю эту политику рассматривать и всю серию ГП целиком - поскольку всегда можно было бы подкинуть ОФ пару козырей в последние книги, чтобы не так убого они смотрелись - то фантазия заклинит - как оно то не рвануло все ошметками в разные стороны? Магия, не иначе. %)
Можно, сказать, что нет - один мини - вряд ли за это зачитывается. А так - банальная логика :D Или договариваемся, где и когда будет сходка стенка на стенку - или, кто слабее - вынужден будет выкручиваться из невыгодного для него генерального сражения |
||||
|
Сияющая |
Дата Jun 6 2020, 12:11
|
Offline Профессионал Стать: Підмайстер XI Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 183 Користувач №: 203898 Реєстрація: 11-January 20 |
Я не могу понять, почему сейчас многие так критикуют и не любят Дамблдора. За что? Говорят, что он обманщик и так далее. Но ведь это несправедливо! Дамблдор, по сути, был главой всей борьбы с Волан-де-Мортом, знал множество тайн и был выдающимся волшебником! Дамблдор говорил то, что сказать можно, и скрывал то, что необходимо скрыть, чтобы достигнуть главной цели - победы. По-моему тут нужно говорить не про обман/честность, а про военную стратегию. Ну рассказал бы он все полностью как есть Гарри на первом курсе. Разве самому Гарри было бы от этого легче? Кроме того, Дамблдор никому не желал смерти и все свои планы строил так, чтобы никто не пострадал, даже Гарри в конце. Но на войне не бывает без потерь... Что касается Волан-де-Морта в юности, то я не совсем понимаю, как учитель-Дамблдор мог бы на него повлиять. Это сложный вопрос, можно ли было изменить маленького Реддла, или монстр в нем выжил бы в любом случае, но глупо класть всю вину на одного педагога. Тем более, что Дамблдор не сказал другим учителям, что он увидел в приюте, он никого не настраивал против Тома. |
|
Сторінки: (29) % « Перша ... 27 28 [29] | Нова тема |