Чем так плох Альбус Дамблдор?, Почему некоторые считают его плохим?

ППКС! :tolpa:

Albus Dumbledor, чем кидаться друг в друга постоянным троллингом - лучше расскажите, как Вы видите все спорные моменты биографии Дамблдора и его действий с позиции "дамбигуда". Мне после 7 книги было странно, что его можно воспринимать как положительного персонажа (до этого я сам был убежденным сторонником "Дамбигуда"). Вот мне интересно было бы послушать и обсудить, как все спорные и неприятные моменты его жизни трактует теория "дамбигуда")

Знаєте, я от про що подумала. Свідків нападу Персиваля на дітей не було? Що саме зробили з дітьми, ми не знаємо? Припускаємо, що чи то вбили, чи то серйозно скалічили. Коли точно відбувся напад на дітей, ми теж не знаємо, може й одразу по факту нападу на Аріадну? Аріадну матір і брати переховували з параноїдальною пильністю.Батько про причини нападу на суді не сказав НІЧОГО, щоб не видати дочку, й щоб не брехати.
А що,як варто поставити під сумнів сам факт персивалевого злочину? Мені у різних темах не раз вправляли мізки щодо дитячої магії, яка вона могутня й багатогранна, й дорослі не завжди можуть повторити те, що уміли дітьми... А що як перелякана чи то замучена Аріадна й встругнула стихійний аналог згаданого Truly_Slytherin Експульсо? Ми не знаємо, з якого віку у магічній Шотландії судять вбивць, і який вирок може мати дитина-вбивця. І як до Аріадни можуть ставитись, наприклад, у тій же клініці св.Мунго, якщо за вироком суду дівчина опиниться там. Та навіть якщо не буде ув'язнення, доля дівчини (і її старших братів побіжно) - стати покидьками суспільства, й то у найкращому випадку. Тоді зізнання Персиваля у злочині, котрого він не скоїв, з його точки зору стає необхідністю для порятунку родини.
Це, звичайно, досить божевільний здогад, може хто скаже, що й неетичний, та не на 100% неможливий. Хіба що я десь дуже вже сильно наплутала з деталями.


Додано через 2 хвилин

:))) А я його сприймаю як суб'єктивно позитивного, об'єктивно - небезпечного.Про те, куди ведуть прекраснодушні наміри ілюзориків, до нас сказано. А Албус Дамблдор цими намірами переповнений, й дуже часто закриває очі на реальність.

Korell, ну,Снейпа же воспринимают,как положительного персонажа,почему нельзя также воспринимать и Дамблдора?

И что, даже Аберфорт ничего не знает?

Три рубля, а чому він мусить? Він був на місці під час трагедії? Я так уявляю, якщо це правда, то не факт, що й Кендра ПОЧУЛА це від Персиваля, хіба здогадалась з незрозумілих іншим натяків. І висмикнула дітей в інше місце ще й для того, щоб не нарили яких доказів, що батько НЕ МІГ БИ цього зробити.
Додано через хвилину
Аберфорт, звичайно, не дурніший за брата, але на момент трагедії йому було 9, багато він втиг би розвідати й запам'ятати?

А что, есть такая теория?! Я бы с удовольствием прочитал. И не думайте, что так вы уйдете от ответа про Персиваля.

Это вы первый про сникерс написали...

Вообще, удивительно, отчего у Аберфорта такая обида на брата, что он пронес ее через всю жизнь. Привильно, тогда ему было 9 лет. На момент конца книги ему уже 116, кажется. Да, совершенно верно, тогда им было по 9-14 лет. Много ли он помнит спустя 107 лет? Может ли обида так болеть через столько лет? Сопоставьте просто эти цифры. А неприязнь такая, что даже общаться не могли? Даже измену Перси родители простили, Удивительно.

Из-за измены Перси никто не погиб. А вот из-за поведения Альбуса в конечном счете погибла Ариана - самый дорогой для Аберфорта человечек. После её смерти он остался в полном одиночестве. Еще бы не болело. Это не обида - это потеря.

Ну это сложный вопрос... На форумах мне попадалась идея, что мол Перси отчасти виноват в смерти Джорджа. Если захочется в чем-то обвинить - повод всегда найдется.

Да тоже можно сказать, что не совсем из-за него.
И 107 лет - боль такая же, как в день похорон? 107 лет - никакого принятия раскаянья брата?

Казалось бы - самое время братьям сделать шаг друг к другу.

Голубчик, будьте любезны, сбавьте немного тон. Вы не прокурор в зале суда, чтобы требовать от кого-то что-то :D
Да и какой может ответ про Персиваля, от которого я должен уйти?
Если откинуть эмоции - никакого. Что мы знаем о ситуации, которая произошла в 1891 году? Да ничего. Все, что мы здесь пишем (и Вы, и я, и все остальные) - это набор предположений. Имена напавших? Не знаем. Что именно они сделали Ариане? Не знаем. Что там был у нее за всплеск магии? Не знаем. Каким человеком был Персиваль? Не знаем. В каких отношениях Персиваль был с родителями этих детей? Не знаем. Что Персиваль сделал в ответ этим детям? Точно не знаем (только по косвенным предполагаем, что убил). Уравнение с десятью иксами каждый решает сам.
Я предположил на основе косвенных доказательств, что он этих детей убил и сел пожизненно в Азкабан. Я также предположил, что он человек порывистый и жестокий. Вы предполагает иное - пожалуйста. Обе версии на уровне предположений и не более того.