Гремучая Ива, Образ ивы в фильмах

Гремучая ива

Гремучая ива (она же Дракучая) появляется в нескольких фильмах Поттерианы. Как вам её образ? Такой ли вы её представляли?

Мне лично кажется, что иву сделали уж слишком некрасивой - все эти жуткие и толстые ветки-дубины, практическое отсутствие листьев... А вы что думаете?

Ива на самом деле очень ужасна, даже в реальной жизни такого не встретишь, но я так считаю, что это сделали, что бы как - нибудь оживить сценарий. Я представляю, если бы она была, как настоящая, было бы неинтересно и не волшебно, а так представлял я ее немного иначе.

Гремучую иву представляла совсем по -другому. Ветки такие же тонкие, как и у настоящей ивы, разве что с размером и толщиной ствола согласна.
А вот без листьев - это не Ива, а так себе, пародия. Смысл наверное был такой, что раз дерево магическое, то почему бы ему и без листьев не побыть. Но, по - моему, без листьев она скучновато и блекло выглядит на фоне всех чудес фильма.
Но вот дралась она с машиной замечательно!

Я иву в книге плохо помню, но в фильме она мне очень понравилась. Прежде всего мне понравился её достаточно угрожающий вид; никто не посадил бы недалеко от Хогвартса дерево, которое хоть и выглдяит довольно мирным, гораздо опаснее чем кажеться. Наоборот, такое дерево словно предупреждает всех окружающих, "Ребят, я опасная! Держитесь подальше.", и это обеспечивало безопасность первокурсников, которые ещё не знают об опасном дереве, так они сами бы обходили его стороной, или во всяком случае спросили бы у кого нибудь об этом дереве прежде чем к нему подходить (и узнали бы так что дерево опасное).

А также мне нравиться агрессивность этого дерева. Когда это дерево напало на машину Рона и Гарри, то зритель в полной мере сумел рассмотреть опасность этого дерева в её дурном нраве. Повторные впечатления можно получить при просмотре третьего фильма, когда Гермиона и Гарри пытались прорваться к проходу в Визжащую Хижину.

Да и ведь нужно было что-то ещё опасное и устрашающее в фильме помимо Волан-де-морта и его соратников, иначе зрителю бы стало скучно.

Да,это здорово смотеть,когда ива в фильме наших героев закидывала внуть.Интересно поему никто из учеников не догадался так играть? Наверняка нашлись бы такие что сделали иву забавой. Да и после Люпина она не нужна,но не срубили.
А в книге смотрится не так загадочно,как в фильме.Наверно потому что ива в книге не вызывает таких эмоций как в фильме.Там в книге все внимание уделено тому что под ивой обсуждалось.Даже в начале Гарри с Роном думали как в Хогвартс попасть,и им не до дерева.

а мне нравится, наводит ужас при одном своем виде

Честно говоря описания Ивы в книге я не особо помню, но то как её изобразили в фильме мне нравится. Да, может сходства с обычной ивой у неё не так уж и много, но зато сразу видно, что с этим деревом лучше не связываться и обходить его стороной, т.к. её толстые, хлёсткие ветви, готовые в любой момент нанести удар любому приближающемуся к ней существу. А ещё мне нравится, как в фильмах показана смена времён года именно на иве - то она сбрасывает листья, то стоит вся в снегу.

Согласен, не помню даже, делался ли на этом акцент в книге, но в фильмах дереву добавили жизни. По книгам я представлял его каким-то исключительно голым и сухим, причем абсолютно в любое время года и в любую погоду. Ну и конечно, Гремучая Ива должна быть помощнее ив, которые у нас произрастают - все-таки, в ее корнях прячется целое убежище для здоровенного оборотня.

А по-моему, всё очень даже отлично, особенно на фоне некоторых персонажей, которые явно ни к селу ни к городу. Понятно, что ива всегда представляется эдаким меланхоличным деревцем, смотрящим вниз своими ветками и всё такое прочее, но у нас ведь особый вид, боевое дерево, которое определённо должно и выглядеть достаточно устращающе, а то было бы смешно, если бы тоненькая ива тонюсенькими веточками колошматила всех вокруг. Это было бы неестественно, неправдоподобно и, возможно, даже смешно. А тут серьёзное такое дерево, которое действительно выглядит преградой, к которому действительно лучше не подходить, а то непоздоровится. Я верю в такую иву, учитывая то, для чего её посадили, её функцию в фильмах. Что-то менее громоздкое не подошло бы. Касаемо красоты - мне не очень понятно, а зачем она этой боевой единице гербологического фронта? Опять же, это выглядело бы как блондинка после битвы с какой-нибудь собачкой микроскопического размера. Так и представляю, как дракучая ива после битвы с кем-то начинает прихорашиваться. Смешно же!

Здесь согласен. У нас недалеко рядом с дачным участком речка, и там растет довольно крупная ива. Почему-то одна - то ли когда-то специально посадили, то ли они так и растут поодиночке, не знаю... Так или иначе, это самая крупная ива из всех, что я видел, и даже осенью, когда листьев на ней почти не остается, она ну совершенно не выглядит устрашающе. Это очень красивое дерево, но никакой задиристости или опасности от вида висячих гибких веточек ощутить не получится при всем желании. Если бы Гремучая Ива была обычной ивой, то, думаю, это было бы все же потенциально опасное, но не настолько прославленное дерево. Наверняка с ним постоянно устраивали бы всякие "испытания на храбрость", а тот, кто замешкался бы, оказывался бы захвачен гибкими ветвями Гремучей Ивы, и, таким образом, попал бы в унизительное положение - но не в смертельно опасное. В экранизации сфокусировались скорее на крючковатых основных ветках, и увеличили их до такого масштаба, в котором они действительно начинают выглядеть угрожающе - очень правильное решение, которое и совсем уж далеко от реальности не отходит, и общей картины не портит.

Мне тоже зто особенно понравилось. Режиссер придумал хороший и простой способ показать, что время года меняется, при зтом не отнимая у фильма слишком много времени. Так же зто добавило живости самой иве, например, то как она вздрогнула от холода когда все листья осыпались или сбросила с себя птичку. Такие моменты дают ей какой-то характер и возникает чувство что волшебные растения тоже отчасти живые и наделены самосознанием.

А я считаю, что Гремучая Ива - фишка фильмов ГП, да и книг по сути тоже. В каждом фильме помимо хорошего сюжета, актеров есть какие-то запоминающиеся элементы. Так вот ива в фильмах и книгах становится одной из таких фишек. Если говорить о визуальном воплощении ивы, то она полностью отражает свой образ, описанный в книгах и созданный до ее появления в фильмах: гремучая, вредная и цепкая. Такой она и предстает в фильмах: с голыми ветками, чтобы было легче зацепить свою жертву и не подпустить ее к себе. Также ее вполне можно считать и видеть величественной, ведь на самой картинке, которая приложена автором этой темы в первом посте, видно, что она стоит особняком - и такая необычная, точно отличающаяся от всех остальных.

Думаю, глядя на эту картинку, можно понять, что это как минимум не обычное дерево, и как следствие может даже иметь свою собственную душу, что на самом деле правда. В общем, если подводить итог, по-моему, Гремучую Иву нарисовали очень даже неплохо, творческой команде, которая работала над ее созданием, плюсик.

А мне кажется что образ плакучей ивы, которой ее сделали в фильме, ей абсолютно подходит. Она не должна быть прекрасной нежинкой, как яблоня, или какое-то другое дерево. Она должна отличатся от них, быть могучей, и даже наводить страх. Что, собственно говоря и было сделано в фильме. Какое ее главное предназначение? Не пускать не званных гостей в потайную комнату где прятался молодой Люпин. Так она с этим прекрасно справляется)

Мне Гремучая Ива нравиться в фильмах, выглядит она соответствующе своему образу (всё же это серьёзное дерево, цель которого защищать проход). Нет на ней листьев, так всё просто, она их с себя просто сбивает их, поэтому и нет у неё их. Да и это дерево должно показывать, что к нему лучше не подходить, знаете ли лечить вечные травмы из-за случайности учеников - ещё то удовольствие.

Мне как раз очень понравилось, как в фильмах решили вопрос образа ивы! Такой себе и представляла ее. Многие персонажи не понравились (ну это тема отдельная), а как раз ива, мне кажется, удачно выглядит.

Мне понравился акцент на Гремучую иву в третьем фильме, то она веточками встряхнет, то птичку на подлете стукнет. Реально живое растение показано, ну, а то, что выглядит не очень, так ее и не для украшения сажали.