О разделении властей

Размышляя о взаимоотношениях старшего Крауча и Дамблдора подсобрал сведений.
Согласно демократическим идеалам, власть должна быть разделена на законодательную, исполнительную и судебную. Представитель судебной власти в каноне очевиден: это Визенгамот, Верховный суд во главе с Дамблдором. Исполнительной властью обладают Министерство и Министр, это тоже вполне очевидно и логично, на то оно и Министерство. Но кто издаёт законы?

Обана. Тоже Министерство. Не буду приводить ход своих размышлений, но вот к чему я пришёл: Министр Магии, если сравнивать с МагБританию с Россией, аналогичен скорее председателю Совета Федерации. Проекты законов составляются главами Департаментов(вот они — аналоги наших министров) и должны быть скреплены печатью Министра, но и Министр без согласия глав Департаментов принять закон тоже не может. И того: Министр Магии, как ни парадоксально, стоит вне аппарата Министерства.

Судебная власть: Визенгамот

---

Законодательная власть: поделена между Министром Магии и Департаментами.
Исполнительная власть: Департаменты.

Выборных органов нет, главы Департаментов назначаются Министром, Министр назначается Визенгамотом(который регулируется законопроектами). Затрудняюсь обозначить государственный строй, одно скажу: демократией тут и не пахло, а Министр — не такая уж и большая шишка.

Вернёмся к Краучу. Полюбуйтесь на размах: он подготовил проект закона об обвиняемых в пособничестве Волдеморту, согласовал его с Министром и вывел потенциальных гостей Азкабана из под компетенции Визенгамота. В обход Дамблдора, чёрт возьми, сажал!

Ну вот. Как романы Джинни обсуждать, так это всегда пожалуйста, а как чего серьёзное — так жди у моря погоды.

Возможно, потому что поттериана: это не политический детектив, а фэнтези для подростков, в котором на первых план выдвигается роль личности в произведении?

Но после многолетнего обсасывания личностей можно уже пообсуждать сам мир?

Три рубля, смысл обсуждать дырявое корыто? Вам для исследовательской работы?

Латать дыры же!