Маги не принимающие технических средств..., Собственно, почему ?

Уровень развития интернета далеко ушел от голубиной почты и старых библиотек. В плане вооружения волшебные палочки — это хорошо, но медлительно, ведь необходимость произнесения слов заклинания (пускай даже и мысленно). Старый добрый Colt 1911 быстрее раза так в два. Что, спрашивается, мешало удивить тёмных магов «тузом» из рукава, или прикатить к школе пару ракетных комплексов и разнести все ? Собственно, Роулинг, это вполне признаёт. В одном из интервью она прямо заявила, что против магла с автоматом прогрывает любой волшебник, и даже не один...

С небольшими изменениями взято отсюда

Электроника во многих случаях просто не работает(магическое радио совершенно по другому устроено), огнестрел, очевидно, изначально был нерентабелен, иначе его бы приняли(взяли же фотографию), а потом на развитие этого оружия не обращали внимания. Скорее всего, волшебники при словах "огнестрельное оружие" представляют себе кремневое ружьё или пищаль, которым против палочки... не будем о грустном. А полукровки с магглорожденными может и таскают дедовы трофейные Вальтеры да охотничьи карабины.

Увы. Выши рассуждения очень не убедительны. Не важно обращали они или не обращали внимания. Не важно что они представляли себе. Кольт есть кольт.

Важно. Почему маги не пользуются телефоном? Может потому, что даже название выговорить правильно не могут, где уж знать, что это такое? Хотя Рон пробовал.
Тут ещё важно то, что палочка в первую очередь инструмент, часть волшебника, а оружием она становится очень редко, в то время, как пистолет — оружие и только оружие. Прикажете студентам Хогвартса на Чарах по мишеням стрелять? А зелья помешивать электрошокерами? Палочка предпочтительна своей универсальностью.

А вот гоблины могли бы и вооружиться.

Т.е. вы хотите сказать что Гарри даже НЕ ЗНАЛ что такое пистолет)))) Столько лет среди маглов прожив.) Как это возможно вообще ?
Не убедительно, очень не убедительно.

Палочка универсальна, понимаете? Она и оружие, и обогреватель, и лампочка, и погрузчик, и взрывчатка, и даже проходческий щит. А пистолет - только оружие.

))Причем тут универсальность палочки ? Мы говорим о том, что:
" кольт быстрее палочки раза так в два. И о том что- спрашивается, мешало Влоду прикатить к школе пару ракетных комплексов и разнести все ? "
Мы говорим о том, что :
" Роулинг вполне признаёт - в одном из интервью она прямо заявила - против автомата прорывает любой волшебник (неважно с какой палочкой), и даже не один...

Вот в другой вселенной такие размыления и правда будут только стебом...

Показати текст спойлеру

А в мире ГП, это, похоже, баг.

Зато кольт не поднимет армию инферналов. И даже палатку не поднимет.

Зачем множить сущности? Ведь есть Бомбарда Максима. Огнемёты? Адское пламя. Пулемёты? О, на это вообще целый набор. Притом все эти зенитные комплексы, расчёты огнемётчиков и пулемётные звенья — в одном небольшом кусочке дерева. Медленнее — но зато всё в одном.

Ключевое слово - вот это самое медленнее. Понимаете ?

Не-е-ет. Ключевое слово — всё. Волшебная палочка - универсальный инструмент. Маггл может делать только что-то одно, либо поливать противника огнём, либо строчить из пулемёта, либо мучить рычаг пуска. А волшебник может делать всё это. Маггл умеет хорошо и быстро делать что-то одно, в то время, как волшебник хотя в качестве и проигрывает магглу, способен творить что угодно одним инструментом, а потом с помощью его же ещё и рыбы наловить.