Принудительное религиозное воспитание, Как вы к этому относитесь?

Сегодня на работе долго обсуждали тему принудительного религиозного воспитания детей. Но не всех детей, конечно, а определенной категории.

Все знают, что почти у каждого монастыря есть так называемый приют, в котором живут сироты и дети монахинь/послушниц. Все эти ребята учатся в религиозных школах, где кроме образования, большое внимание уделено духовному воспитанию.

Как вы думаете, правильно ли это? Этично ли решать за ребенка, к какой он вере должен принадлежать, навязывать ему это? Да и в общем, как вы думаете, в каком учреждении сиротам будет лучше, в государственном приюте или монастырском? (не надо писать, что нигде, в семье и прочее - это и так понятно).

Достаточно взглянуть на тех и других чтобы понять где детям лучше:

Показати текст спойлеру

Как думаешь где этому ребенку может быть лучше, в казенном доме или в монастырском приюте где его ждали как родители ждут долгожданного ребенка?

Показати текст спойлеру

В приюте, в котором есть бассейн, и где ему обеспечат протезы, да и это не главное, главное, что его любят

Marcel Albert, да я-то как раз придерживаюсь того, что монастырские приюты гораздо лучше и духовное образование никогда не повредит, оно из человеческого существа Человека делает. Но я вчера услышала и много противоположных точек зрения. Во и захотелось узнать, что же думают форумчане)

Нет, не духовное образование делает из ребенка Человека, а участие другого человека. Государственные учреждения это самое пресловутое участие не обеспечивают, но бывают и исключения - республика ШКиД, детский дом Макаренко, детский дом Корчака, в первых двух духовного образования не было и в помине, в последнем только директор хоть и относил себя к еврейству, самих детей не напрягал

Взглянул на три картинки Не пойму, где началось противопоставление. На первой картинке три обычных сорванца, нормальные ребята, улыбаются. На вторых двух - какие-то десятилетние бабушки в платочках. Поясни свою мысль

Сиротам лучше не в учреждении, а в семье. Если такие вопросы ставятся то эта элементарная истина понятна все таки не до конца. И государственный приют и церковный - по своему омерзительны.

Эх... Был у нас тут не так давно "представитель определенной категории". сын священника. Все понты кидал, что типа в православии разбирается. На поверку отказалось что нифига не разбирается, но суть не в этом. Суть в том, что этот же индивид на этом же форуме ныл на счет того, как ему хреново в монастыре и как страдает от отцовского фанатизма. Но в принципе его можно понять, пацану в 14 лет как-то не навоз надо убирать в монастырском скотнике, а чем то более развивающим заниматься...

Это страшно. Я не по наслышке знаю как потом страдают эти воспитанники. Конечно те, которые не остаются в монастырском остроге на всю жизнь, а каким то образом вырываются в реальный мир. Социализироваться им очень сложно, но если этот этап многие все таки проходят, то вот проблемы в личных отношениях - гарантированны.
Кстати свеженький случай по поводу духовного воспитания. Жила была православная семейка. Шестеро детей, духовное воспитание, "страх божий" и прочая фигня, все как полагается в общем. Но случилось так, что одна из девочек влюбилась в подружку. Бывает так иногда. Ну девчонке лет 13 или 14, мозг не отрос еще. она возьми да и поделись с мамой. С этого момента начался ад. Дома настоящий террор, таскания по священникам, постоянные запугивания адом, внушение девочке ее ничтожности и неполноценности, отчитки, требования сурового покаяния и тд... Но православие ведь религия любви, они там все любят друг друга и готовы помочь в трудную минуту. Так и случилось. Родственник, кажется дядя, тоже православный, помог девочке "исправиться". Изнасиловав ее. Девочка рассказала матери, но та не поверила и избила дочь. Такая вот история, которая пока толком не чем не закончилась. Такое вот духовное воспитание.

Да, это так трогательно. В Боголюбском монастыре очень любили детей. Издевались над ними наверное тоже от большой любви.
Вообще эти приюты - рассадники педофилии. В большинстве из них персонал монастыря пользует детишек на свое усмотрение.
Marcel Albert, А девочки на фотках случайно не из приюта "Отрада"?))))

Моя однокурсница, которая с одиннадцати лет жила в детском доме, утверждает, что в госучреждении у нее появились возможности, которых не было при пьющих родителях. Сейчас ей 20, она поддерживает связь с матерью, но живет в доме юности и у нее грандиозные планы на жизнь. Думаю, она не понаслышке знает, что в семье не всегда бывает лучше. Правда, это не монастырский приют.

А вот насчет принудительного религиозного воспитания судить сложно. Как в принципе воспитание может быть принудительным? Никто не спрашивает у ребенка, как его воспитывать, это выбор взрослых. Малыши часто не хотят делать то, что нужно с точки зрения родителей, воспитателя и образовательной программы, однако никто не называет это принуждением, это вроде логично. Главное, чтобы ребенка не только любили, но и смогли бы обеспечит нормальную адаптацию в обществе, насколько это возможно. Я лично не знакома с бывшими воспитанниками монастырских приютов и могу только догадываться, как у них с этим обстоят дела. Думаю, что не лучшим образом, как и у всех.

По умолчанию имеется ввиду нормальная любящая семья, а не от экстрим что вы писали. Вашей приятельнице повезло. Есть небольшое количество приютов, так сказать образцовых, где детям обеспечивают нормальные условия. Может у них крутые спонсоры или беззаветно преданный своему делу персонал, а может и то и другое. Но таких мест очень немного. За то очень много таких где в порядке вещей побои и издевательства старших над младшими, персонала над детьми. Я уже не говорю о педофилии, которая цветет махровым цветом...

По умолчанию не всем повезло иметь нормальную любящюю семью, поэтому и появились государственные и церковные учреждения (привет от Кэпа). Согласна, не лучший вариант для растущего организма, но уж простите, помогают как могут, совсем не повод называть их омерзительными, по крайней мере, без разбору.

То не приют, а детский дом семейного типа. Разница большая.

Массовые оргии, пытки, БДСМ, террор. Трэшак.

Это не вопрос "везения"(ваш КЭП), это вопрос развития общества. Сколько сирот в РФ и в Германии например?

Помогают - это сильно сказано. Скорее не дают сдохнуть на улице. И это повод, потому что число "образцовых" учреждений колеблется в пределах стат. погрешности.

Про детдома семейного типа речь не идет. Это отдельная тема и не лишне было бы сказать об этом сразу. Там тоже не все гладко конечно, но зачастую такие предприятия организовывают люди фанатично любящие детей и действительно имеющие огромное желание помочь. Но, как я уже сказал, мы не об этом.

Зря иронизируете. Могу накидать ссылок и будет очень неприятно.