Марти и Мэри - Сью, Оставляем свои заметки

Весьма распространенной в фандоме по поттериане вещью становится наличие в большинства фиках новых действующих авторских героев. Они могут быть обычными новыми преподавателями по ЗоТИ в Хогвартсе, профессорами по магии, родителями учеников или просто неожиданными знакомыми каноных героев. Причем нередко фикрайтеры переусердствуют в описании характеристик своих любимчиков. Иногда НМП обладают невероятной силой магией и экстраординарными способностями. НЖП, наоборот, неотразимой и сногсшибательной внешностью, затмевающей цвет всех красавиц Хогвартса вместе взятых. Все дело в неумении составлять образы желаемых МС, соответствующих канону мира Роулинг. Так какими же качествами желательно наделять выдуманных фикрайтерами личности? Кто может дать рекомендации?

Sokrat,

Самое интересное, что фикрайтеры не наделяют их никакими новыми чертами. МС - это гротескные варианты известных героев. Типажи МС:
1) девочка - умница, отличница и красавица, поедающая сердца парней на завтрак (МС Гермионы);
2) профессор - мрачный, загадочный, таинственный, темный, но в душе хороший (МС Снейпа);\
3) слизеринец - красавиц и принц (МС Драко);
4) бастард Гарри Поттера - растет в приюте, избиваем, но невероятно талантлив и змееуст (МС Риддла);
5) супер-аристократичная семья - богатые, обеспеченные, капризные (МС Малфоев).
Все этим МС - доведенные до абсурда канонные типажи и только.

Не совсем. Вы перечислили изнасилованных OOC героев. Что не совсем верно. Я подразумевал совершенно новые образы, типажи и происхождение НЖП и НМП. Например, иностранцы в Хогвартсе. Или ученики Дурмстранга или Шармбаттона, за исключением Виктора Крама и Делакуров. Либо кто-то из каноничных героев отправляется путешествовать за границу в поисках смысла жизни/основ магии/древних артефактов. Наверняка в дороге ему будут попадаться случайные попутчики, с которыми завяжется беседа. Вот как мысленно себе представить и изобразить в текстовом редакторе внешность и повадки МС?

Как обычно.
Или именно МС нужна?

Думаю, что не открою Америку, если скажу, что просто не надо переусердствовать ... Сами по себе положительные и геройские качества - это совсем не плохо, если только "в меру" ... И еще - всему должен быть "обоснуй" ... Если герой особо силен в каком-то виде магии - будьте любезны, опишите, как он овладел этим искусством ( не родился же он супергероем и не стал таким в один момент ...), а заодно - зачем ему этот талант нужен ... В том смысле, что не просто же от нечего делать он стал в чем-то совершенствоваться ... Т.е. если есть ружье, то оно должно выстрелить ... ;)

вот-вот, как раз мой случай.)

а так это от задумки зависит. кого нужно из персонажа сделать - гг без страха и упрёка или злодея для контраста? нп редко вводят для оттенения канонных героев, как правило, они выходят на первые роли, то есть, участвуют во всех событиях фика. а значит, черт у них будет много. и есть полная возможность помочь нп эволюционировать. короче, имхо:
а) нп должен меняться по ходу произведения (лучше - духовно, хотя и пара новых шрамов не поведит. впрочем, зависит от жанра фика)
б) не стоит рассказывать читателю о герое всё сразу. лучше делть это постепенно.

Самое главное, чтобы эти НМП и НЖП не были идеальными во всем. Ведь абсолютно идеальных людей не бывает. Значит расписывая достоинства, необходимо также указать и на недостатки этого персонажа. И разумеется, никаких магических способностей, не относящихся к миру гп. Они не должны слишком уж выделяться, просто быть обычными людьми, тогда и читатели поверят в такого нп.

Порой это делают так дубинно, что становится только хуже.

но, по крайней мере, авторы пытаются. уже хорошо. ещё бы качества эти были действительно отрицательными.) а то ведь часто за таковые выдаются неумение вязать крючком или диапазон голоса в две октавы вместо трёх.)

Я бы раздал два момента. Для меня есть новые, придуманные автором, персы и ничего плохого в них нет. А есть МС - это нереальный и неправдоподобный герой. Тут я противник.