Предназначение, Дхарма

Для того и существуют монашеские обеты. Человек, идущий по пути и не связанный догмами религии и так понимает это, без обетов.

Ты затронула очень общий и очень сложный вопрос. во первых обобщения очень редко работают в таких вопросах. Во вторых вы совершенно правы, служить богу можно по разному. Даже не зная что бог вообще есть. Многие люди так живут, исполняют свое служение и это не мешает им строить счастливую семью. Для человека дхармой может быть и построение счастливой семьи тоже. Это зависит от многих вещей и очень индивидуально. Мы тут просто начали говорить о конкретном, достаточно радикальном примере.

Обычный общественный сумбур. Чтобы этого не происходило в идеале каждый должен знать свое предназначение и жить сообразно ему. Тогда все эти проблемы снимаются. А если все как сейчас - то конечно получаем все выше описные прелести. Можно строить из себя "мать героиню" и как ты говоришь "разрываться на два фронта одной", а можно найти выход из положения. Вариантов много. И уж совсем неумно переносить свои внутренние проблемы на всех людей, тем более на ребенка, вместо того чтобы их решать. Решаются же они наличием некоторых знаний и переосмыслением этого самого знания и своей жизни. Точнее отношения к жизни.

С "честным подходом с точки зрения женщины" мы можем скатиться в биологию и запредельный цинизм. Но в целом здраво. Опять таки мы возвращаемся к началу. Если человек понял что его предназначение в подвижничестве например, уже имея семью, то это означает что до того он жил в неведении и попытка построить семью была ошибкой. А от совершения ошибок может уберечь только наличие знания. Опять таки. Человеку всю жизнь втирали фигню и он успел наделать кучу ошибок испортив жизнь себе и другим.

А что важнее для маленького мальчика? Как для любого человека вообще? Дхарма или отец? Одиноко ли было мальчику без отца? Без его участия? Задумайся

Хорошо. Давай не руководствоваться общественными стереотипами. Будда оставил своего маленького сына потому что у него возникла духовная потребность. Его право?
У женщины-алкоголички существует физическая потребность в алкоголе и поэтому она оставляет своего маленького сына. Её право?
У первого потребность и у второй тоже потребность. У первого духовная, у второй физическая, но всё равно потребность. Оправдай мне, не с точки обывателя, вторую

Маленький сын Будды не просил о своем рождении и не давал своего согласия на то чтобы его бросил отец. Попробуй встать на сторону ребенка, которого бросил отец ради какой-то там сути вещей (и не факт что эту суть вещей он постиг, как бы об этом не утверждали мудреные книги)

У тебя нет сына, поэтому на мой вопрос ты и отвечать-то не должен был. Давай так - когда у тебя будет сын, то только тогда ты произнесешь, что выбираешь не его, а какое-то там нерусское слово "дхарма". Что выберешь не живого человека, а всего лишь понятие. Если осмелишься. Так будет честно

Его собственная дхарма. В смысле так должно быть.

Почему то все уверенны что для мальчика отсутствие отца - конец света прямо. Убеждения глупее надо еще поискать.

Глупое противопоставление вещей, которые нельзя противопоставлять по определению. Не путай серп с молотом.

Вполне себе ништяк, если рядом есть другие близкие люди. Хотя бы один. И вот уж у кого, а у сына Слидхартхи точно все было ништяк в жизни.

Хз как там книги, но практика говорит что таки что-то постиг.

Давай ты не будешь говорить что мне делать, а я не скажу.. Ну ты поняла. Если уж на то пошло, то именно в этом вопросе у меня опыта гораздо больше твоего. так что мои суждения взяты не с потолка и не из эфемерных представлений о "морали", в отличии от твоих.

Албус, давай так поступим - ты подумаешь, как я тебя об этом попросила, а потом ответишь. Вдумчиво. Аргументированно. А то несколько сумбурно у тебя вышло. И ошибочно. А ошибки свои лучше всего исправлять самостоятельно. Полистай учебники по психологии. Почитай о том какая травма наносится ребенку когда его бросает отец. А потом ответь. Полистай учебники по логике. И так далее. И ты поймешь тогда что можно противопоставлять, а что нет. Ты сначала почитай учебники, подумай, найди свои ошибки, а потом уже мне отвечай - если будет на что отвечать и ты со мной останешься не согласен

У тебя есть сын? Что ты можешь запросто ответить что ты выбираешь его или какую-то там "дхарму"? Бедный мальчик - жаль что у него такой отец. Но отцов, как говорится, не выбирают, придется ему жить с таким, с таким отцом, который способен его променять на какую-то там хурму, прости, дхурму

а тобі звідки знати ?

перше розвиває людину, друге вбиває. задумайся.

а ти просила ?

безглуздішого твердження я ще не бачив.

Давай ты все таки прекратишь мне указывать. В этом вопросе мне глубоко плевать на книжки и описанные в них кокаиново-амфитаминовые трипы. Есть такая фигня как опыт и она объясняет все гораздо лучше любых кних. Так вот простой житейский опыт свидетельствует о том, что развитие и дальнейшая жизнь ребенка качественно никак не страдают из-за отсутствия отца. Без относительно к полу ребенка и причинам этого самого отсутсвия. Конечно если кроме отца у ребенка есть еще близкие люди. Полная счастливая семья - это конечно очень хорошо, но когда отец оставляет семью, тем более по духовным соображениям - это совсем не конец света. Надо понимать что такие люди видят гораздо дальше обывателя и имеют мотивацию гораздо более высокого уровня. В большинстве случаев такое решение приносит счастье всем.

Семья должна помогать человеку в его служении. Если семья мешает этому - то нафиг семью. Да, со стороны это может быть звучит жестоко, может даже выглядит жестоко, но в итоге такой подход в конечном итоге делает счастливыми всех. Никто не пострадает. Конечно если наличествует глубинное понимание, а не простая прихоть.

Откуда я знаю что ребенку очень тяжело при потере одного из родителей?
На личном опыте - не знаю. У меня полная семья. Дай Бог здоровья и долгих лет моим родителям. Дай Бог. И мне бы хотелось чтобы они жили очень долго потому что сиротой и в зрелом возрасте стать страшно
Глядя на своего маленького племянника, который в четыре года потерял мать, я вижу что ему тяжело. Очень тяжело
Глядя на своего кума, который воспитывался в детдоме и который сам сейчас воспитывай свою дочь, я вижу как ему, взрослому и состоявшемуся человеку, еще более тяжелей, потому что у него никогда не было отца и матери
К тому же, если тебя интересует, существует множество научных работ, основанных на практике и наблюдении психологов и педагогов

А холодно или жарко брошенному ребенку от того ради чего его бросили? Ради того что развивает человека или ради того что его убивает? Задумайся над этим. Представь себе что такое быть брошенным ради чего-то

Что просила?

Все дальнейшие вопросы можно после этого снять, а твои нравоучения воспринимать не серьезнее, чем кухонную болтовню.

Албус, большая к тебе просьба - перестать говорить собеседникам об их обывательской глупости, кухонной болтовне и несерьезности, о том куда бы ты их послал. Проявляй уважение к собеседникам. Не засоряй темы. Для вот таких вот выпадов есть личная почта, журналы, аська, скайп - что угодно. Не сори

Да. Я честно сказала что я на своей шкуре не знаю что такое неполное семья. Но я, как ты заметил, упомянула и двух других членов своей семьи, которые знают что это такое. А моя семья - это и есть я. Поэтому вопросы не снимаются, а возникают.
Почему же ты утверждаешь, что для мальчика отсутствие отца - это не конец света?И да, ты действительно психолог?

Баба Цуца, Большая просьба к тебе - перестань мне указывать что и как делать. Командуй дома.

Вот по этому не тебе судить об этом. Если ты считаешь что наблюдение этой ситуации со стороны дает тебе представление о том как будут развиватся события, то тебе можно только посочувствовать. Это во первых. Во вторых мои отношения с отцом тебя не касаются ни коим образом. Тем более что о покойниках плохо говорить не принято. В третьих

мой личный опыт говорит именно то, что я говорю сейчас. И это не только мой личный опыт, но еще и опыт многих других людей.
Как я уже сказал, полная семья - это всегда хорошо. Когда она разваливается по каким-либо причинам низшего порядка - это не очень хорошо. Но во первых есть такая штука как естественный ход вещей и во вторых если оставшийся родитель пл настоящему любит ребенка и имеет голову на плечах, то ничего особо страшного для ребенка в этой ситуации не будет. Хотя сама ситуация естественно не самая позитивная. Однако ты пытаешься убедить всех что отец-монах и отец-кабель(например) - одно и тоже. Сие есть запредельная глупость и ты не можешь этого не понимать. Зачем ты пытаешься навязать это мнение - вопрос открытый. Я повторю еще раз - это неравноценные категории и если второй случай может нанести травму ребенку, то первый - нет.