Предназначение, Дхарма

для мене - примножити добро.

ну, а смерть еще бессмысленней.

щось ти забрехався

та ни разу)

Тесей, думаешь в смерти есть смысл?

Объяснишь как ты это делаешь?

И да, мальчики, хватить страшнить про самоубийство. Тут же женщины и даже коты

Представь себе. потому что видит сущность вещей и явлений, понимает их природу.

Это только твое мнение. А в целом - софистика это все. "Человечность" - очень расплывчатое понятие. Так можно и до баек о "морали" и "нравственности" дойти.

Эти маленькие и нужные поступки - это и есть добрые поступки. А я у тебя спрашиваю, что такое "приумножать добро"? Как думаешь, совершение революции, со всей её грязью и кровью, с целью того чтобы все бабули достойно жили, чтобы им не пришлось давать гривню - это приумножение добра?

Мужчина ради сущности вещей и явлений оставил жену и маленького сына. Он постиг. Он видел. Он понимал. Но там, далеко, остался маленький мальчик.
Мужчина на вопрос "а не подлец ли ты, товарищ?" отвечал красивыми и выверенными словами: «Ты ошибаешься. Любовь моей жены связывала меня, а моя любовь связывала ее. Теперь я вступаю в огромный мир, где никто не свяжет меня и где я не свяжу никого. Я освобожу и себя, и других». О своем сыне он даже и не вспомнил.
На одной чаше - маленький сын, на другой - красивые слова. Что выберешь ты? Пример для сравнения у тебя есть

Видными деятелями не рождаются.

Да размышлять собственно не о чем. Все достаточно очевидно.

И что? Все он правильно сделал. Есть такая штука как дхарма. Следование своему предназначению. Так вот для мужчины, а в идеале для любого человека вообще, дхарма - важнее всего. Ну по крайней мере должна быть. Важнее семьи, любимого человека, близких и тд. Потому если человек следуя дхарме оставил семью - он поступил правильно. Служение богу - важнее всего. У меня есть схожий, но гораздо более близкий мне пример. Мужчина, после гибели жены. спихнул на свою престарелую мать малолетнюю дочку и свалили монашествовать куда-то на Кавказ.

С точки зрения обывателя конечно он подлец и мерзавец. Чуть больше десяти лет назад я и сам думал точно так же. Рассуждал примерно как ты, руководствуясь только общественными стереотипами. Общество приучило нас думать так, потому что общественному механизму нужны новые винтики и "ячейки". А кто не хочет жить по глупым правилам социума - те мерзавцы. К счастью одним социумом мир не заканчивается...

Не безупречный с метафизической точки зрения пассаж, но в целом верный. Приковать человека к себе и держать во что бы то ни стало "ради семьи и ради детей" - это не любовь, а эгоизм. Один из самых тяжких "грехов". Вот ты все давишь на то, что "маленький мальчик". А ты не подумала, что если человека будут насильно удерживать, как тебе хочется, то большой любви к потомству, да и к жене, от него ждать не следует. Конечно наверняка он не будет бить ребенка или еще что-то, но в его воспитании участвовать тоже не будет. Это не соответствует его существу, у него здесь другая задача. Потому, если бы человек не повел себя как "подлец", то загубил бы целых три жизни: свою, жены и ребенка. Так что лучше?

Дхарму.

Путину, Жириновскому...

Желательно тогда просто не заводить семью как можно дольше, если чувствуешь, что можешь большее и вот-вот куда-нибудь сорвешься. Но не всегда дело жизни требует таких жертв. Было бы странно, если бы все мужчины вдруг сорвались и бросились служить богу, стали подвижниками перекати-поле. Тем более женщины.

Обычная ситуация в рядовой не слишком счастливой семье. Плохо, но хотя бы семья не бедствует. Но, надеюсь, ты понимаешь, как трудно женщине разрываться на два фронта одной? Женщина крутится, обеспечивая, воспитывая и обслуживая хозяйственные нужды семьи, и уж совсем никому нет дела, что у нее вполне может быть свое предназначение. Кроме того, трудно верить людям, когда самый родной человек считает тебя обузой и выбрасывает из своей жизни "и царицу и приплод". Недоверие брошенной матери передается сыну или дочке, лишая их детского покоя, к которому так стремится их отец. Что с ними будет потом, с таким-то фундаментом?

Ответственность должна быть. Либо не заводи семью, не связывай себя - пожалуйста. Либо обеспечь семью хотя бы материально, какой-то пусть небольшой, но постоянный доход, чтобы мать могла хоть как-то заменить обоих родителей, уделять ему время, силы, работать на достойной ее образования работе и зарабатывать остальное. Семья не должна ложиться на плечи одной женщины, если заводили эту семью по обоюдному согласию, а не из-под палки. Это честный подход с точки зрения женщины.