Ваша религия, Ваши верования и убеждения

Мечта, а я в общем говорю.

Полнгость

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!!

Fire fox DA, если вы отрицаете идею бога (как я понял), то почему ссылаетесь на Библию? На счет других религий: все едино, различие только в деталях: сколько раз в день молится, какую пищу есть. Про шаманов вы бы лучше почитали, прежде чем что либо говорить. Культы шаманов основаны на почитании духов и, как правило, главного духа. Чем не ангелы и Бог? А если вы считаете, что равнять свою совесть к Богу - это не нормально, то я могу вам только посочувствовать. Бог - внутри нас, это все прекрасное, что есть в нас, а если наша совесть не ориентируется на это прекрасное и не стремится достичь его, то это никчемная совесть. Не убий, не укради... думаете это просто слова на камне?

Крайтен, а что проповедовал великий пророк Иешуа, как не любовь к ближнему? Войны, ненависть и атомные бомбы? Ты называешь себя антихристианином, а что ты понимаешь под этим? Белое - черное, Бог - Сатана? Ответь пожалуйста. И не подумай, я не религиозный человек, никогда в своей жизни не был в церкви, слушаю готику и такие группы как Craddle of Filth и Marilyn Manson. Но понимаешь всему должно быть равновесие. Хаос и порядок, деструктивизм и созидание. Такая музыка и готическое мировозрение и сущность Бога (не важно какое его имя, Христос или Будда).

Некоторые особо рьяные пытаются убедить в своем убеждении окружающих. А близких так уж точно.

Слабость, глупость, нището, рабство. Никакой любви и доброты тут нету, сплошная мизантропия.

При чем тут Яхве и Сатана? Это все ребятки из одной шайки, одного поля ягоды, поклоняйся хоть тому, хоть другому, суть не изменится. Антихристианство есть неприятие христианства, в любом его виде.

Вот не нужно путать одно с другим. Будда, Сварог, Христос - совершенно разные личности, несущие разные идеи с разными целями.

Крайтен, в основу любой религии лежит любовь. Это естественно и природно для человека. Ты, по моему, слишком много внимания придаешь деталям. Все мировые религии суть похожи друг на друга. Про иешуа ты в корне не прав, даже я, не читавший библию, знаю его главное изречение: возлюби ближнего своего. Ты считаешь это мизантропией? первые христиане, не испорченные властью цекуви умирали за свою веру в "желтом круге арены". Думаешь они умирали, потому что были слабыми? Легче всего было отказатся от своей веры, но они показали силу духа и пошли на смерть ради своих убеждений.
Ты не мог бы сказать в чем заключается твоя философия жизни? Ты не сатанист, что радует, потому что ты прав Сатана и Бог - суть одна. Ты атеист (как раньше говорили "воинствующий атеист")? И еще ответь на вопрос, почему ты так стараешся противопоставить религии, ведь твои мысли строятся (как я понял) на тезисе: "религий много, значит они не верны". Как ты думаешь, может религия - это отображение природы в умах и душах людей, ее совершенства и гармонии, а Сатана - это сам человек, несущий дисбаланс с момента начала урбанизации?

Ложь. Не знаю я таких религий. Но если они такие и есть - то они однобоки и ущербны. Христианство, хот ьи ущербно, но на любви не основано ни грамма.

да что вы говорите! А суть-то в деталях! Не в этом твоем "возлюби ближнего", что является ширмой, а именно в "отрежь себе руку, вырви глаз" и "блаженны будут убогие". Это мизантропия.

Мне близок сатанизм, но такой, каким его описал ЛаВей, никак не дьяволопоклонничество. Мне блихко язычество, ибо оно адекватно, разумно, не догамтично и не лживо. Лишено пропаганды, зомбирования, запугивания (в отличии от вашего любимого христианства).

Не правильно. Мои мысли строятся на тезисе - христианство противоречит себе, пропагандирует саморазрушение значит оно лживо и мизантропично. Насчет других религий я не уверен, ибо особо в них не ковырялся, да и они меня не затрагивают никак.

Опять же - христианство это лишь средство манипуляции не особо разумными людьми.

Это скорее Христос.

Ну как говориться знай своего врага в лицо.

Ну я бы так не сказал, возьмем три самые разные религии. В христианстве, к Богу надо молиться, ходить в церкови, постить, читать библию и что то в этом роде. В мусульман, надо напамять знать коран, тоже молиться аллаху, но там другие верования, там женщины должны носить только специальную одежду и никому из неверных вход запрещен, а вот к христианам может присоединиться любой. И возьмем буддизм, есть специальные жреци или точнее монахи, которые отчуждаються от мира и живут в своих монастырях, люди в специальные дни ходят и моляться в святилища, они должны заниматься йогой и как минимум раз в год заходить в транс, это у них типо общение с вишшими. Ядумаю это совсем разные верования, и почти ничего у них одинакового нет. Но этими тремя все не кончаеться, есть еще много разных религий, и почти все они разные.

Ну нетушки, духи имеют намного другие требования. та мнапример духам или духу нужно приносить жертву, в основном человека, даа и почти во всех случаях шаманы это просто лжеци и надуватели, которые просто дурят полоумных людишек.

Четно говоря я вообще не принимаю совесть как что либо существенное, я думаю что совесть это просто моральные ценности человека, к тому же это обьясняет отсуствие этой самой совести у некоторых елементов, зачастую преступников, у них просто нету моральных ценностей и им все пофигу. А вот такие слова как "не убей" и "не укради", уже почти никого не колышут, они были набитые этой же религией и скоро судя по всему потеряют смысл и вообще будут словами не то что словами на камне, а словами в воздухе.

Ага, интересно будет посмотреть на любовь к религии того человека, на которого выпал жребий на принесение в жертву духу или богу какого то культа. У мусульман, которые совместно корана порвут любого неверного как Тузик грелку, тоже есть любовь?

да, конечно, можно было еще разобрать догмы и обряды) тогда бы они вышли совсем разными. но Вы забываете, что данные религии как раз крайне схожи между собой. Прежде всего теми характеристиками, которые позволяют им именоваться религиями мировыми. Это космополитизм для начала, то есть, уверовать и быть принятым в церковь может каждый, кто пожелает.

Видите ли, проблема только в том, что у Вас и упомянутых Вами товарищей различное понимание любви, вот и все.
Додано через 5 хвилин

похвально, что противоречие замечено, но жаль, что как и Макс Вебер в свое время, все зло спихиваем на христианство (он точно так же на протестантизм ссылался). Дело в том, что религия была невероятно крута, да и остается такой, на определенных этапах развития человечества, а значит и каждого человека, прошедшего социализацию. Но она свою роль сыграла и сейчас становиться заглушкой и тормозом для дальнейшего развития. Особенно нелепо языческое единения с природой.

Fire fox DA, согласен, существовали такие религии, практикующие жервоприношения, самым ярким примером может служить культ солнца у ацтеков. Но где эти ацтеки? Сгинули, захлебнулись в собственной крови. Опять таки, вы все почему так обращаете внимание на детали... паранжа у женщин - это что бы соблюсти заповедь "не прилюбодействуй", призывы к джиххаду - это всего лишь желание власти верхушко, но мы не церковь же обсуждаем! Буддисты следуют путем просветление, их монахи - это те, кто присвятил этому все жизнь. Чем не христианские монахи, но ответьте на вопрос, что для вас сущность бога? Вы атеист или сатанист?

Крайтен, а вы ознакомлены с теорией возникновения религии? Вкратце: вера в предков - вера в духов - политеиезм - монотеизм. Язычество - это этап развитие религии, попытки осознание окружающего мира, а мототеизм - это понимание, что мир един, и человек - часть мира, поэтому монотеизм - это прогресс по отношению к язычеству. Так же как гелиоцентрическкая теория была прогрессом к геоцентрической. Мы же сейчас не говоримю, что в центре вселенной - земля.
Лавей с его пародией на христианство мне смешон. Он говорит о егоцентризме: ничто не важно, кроме самого человека и того, что он посчитает важным. Интересно, а Лавей когда нибудь любил, он знает, что это? Когда всю душу отдаешь любимой... когда сестра жервует брату почку, без которой он умрет, когда мать не доедает, но помогает закончить школу дочери.... вы считаете, что в христианстве все построенно на мизантропии. И даже любовь Марии к Иисусу?

Не все) Еще есть иудаизм). Ну тут не в этом деле, диалог-то о христианстве.

Вот значит христианский бред не тормоз, а элементарное адекватное отношение к природе уже тормоз.

Это бред из серии: "Психологические исследования гомосексуалистов, проведённые самими гомосексуалистами, показывают, что гомосексуалисты гораздо более нормальны в психологическом плане, чем все остальные люди".
То, что выше хронологически не есть эволюция. Переход к монотеизму есть деградация.

Я рад, что ты посмеялся, что это тебя развеселило. Почитай библию - вообще обхохочешься.

Да, он писал об этом. Твое понятие об эгоизме довольно примитивно, искажено христианской ересью. Если вдуматься в то, что ты пишешь, а именно:

то можно ужаснуться. О каких отношениях, о каком гуманизме и человечности можно говорить если все это делается не потому, что человек хочет это делать, ему нравится это делать, это удовлетворяет его эго, а потому, что он должен и ему надо. Это рабство, тюрьма, жалкое существования бездушного куска мяса. Лавей против этого.

Нет. Суть христианства, его цель - мизантропичны. На чем оно построено - хто знает. Может чей-то злой умысел, может раздутая ошибка жалкого философишки, мало ли.
А любовь кого-то там к кому-то там никакого отношения к религии не имеет.

Мда... вы явно Библию не читали. Там черным по белому написано, что если кто-то из семьи не верит в бога, изгнать эту жалкую тварь.
И в Библии же сказано, чтоб камнями закидывали тех, кто не верит в бога и отказывается в него верить.
Эта книженция с двойными стандартами и не более того, созданная только ради управления людьми как стадом.
И все эти крестовые походы, и сжигание ведьм и прочее подобное были организованы христианами, которые очень хорошо эту книжку прочиталии, но были достаточно тупы, чтобы понять, что на самом деле эта книженция с двойными стандартами и сама себе противоречит.