Ваша религия, Ваши верования и убеждения

Люди,почему вы почти все поголовно не верите в Бога,зато верите в то,что человек произошел от обезьяны?У многих люей есть столько доказательств,что Бог есть!

100%ные атеисты - неумные люди. Единственная нормальная точка зрения на этот вопрос - это агностицизм.

100% объективная позиция.

Самая умная - выбор той религии, при которой ты подвержен минимальному риску)))
Додано через 15 хвилин

вот 20 лет дядьке...)))
А толку с Варга? Более ни менее здраво мыслящий человек и без Варга найдет себе правильный путь. а зачем дебилам книжки читать?
Относительно адекватности антихристиан у меня сильные сомнения появились.
Для умных людей нужны умные книги, а не социальная эклектика, которая будто что-то доводит в духовном плане. Иначе получаешь просто стадо профанов, только и умеющих что сочитать в своих тостах славу орденам СС и славянским богам, которые начинают считать что берсерки убивали медведей, пирамиды строили викинги, и не мыют зубы потому что это "жыдовский метод разрушения арийского здоровья"

Нужны книги с научным началом - не обязательно роботы, просто трактаты, для трезвых людей с трезвым мышлением, с фактами и объективным подходом.

Но все равно, так или иначе, вы можете раскрыть только социально-исторический аспект религии. С точки зрения духоного понимания то поверить в то что земля живая/Иисус есть бог/Мохаммед его пророк/нас охраняют духи предков можно только почувствовав это лично.
А то кого там кто притесняет еще не указывает кто есть истинным богом

Отсутствие активной позиции - тоже позиция. Просто эта позиция гораздо выгоднее для сохранения своей шкуры.
Да и вообще, нашелься судья у кого мозг незаполнен

В эклектике нету ничего плохого. Как правило эклектический подход к чему-то и рождает более-менее сносные вещи. Как правило множество научных трудов имеют изрядную долю эклектизма.

Да. Это что-то навроде : "Кто не снами, тот против нас".
Очень четкий логический вывод. Оо Судья ? Я не против быть судьёй, но боюсь не признают + не всегда готов обьективно судить.

Пост ради поста. Не имеющий абсолютно никакого смысла.
Додано через 3 хвилин
fenris ulfrsen, лучше дебильный недоязычник, который уверен, что берсеркеры убивали медведей, чем христианин. Недоязычник будет развиваться. Варг и Истархов - первые ступени развития. Считай, информационное оружие, оружие вербовки.

Религия... В Бога я не верю. В христианского также. Но я не стопроцентная атеистка, все-таки кто-то там есть...

А к религиозным людям отношусь спокойно. Ну, верит человек - и хорошо. Так легче жить. Хотя тоже должно быть все в меру. Фанатики - это больные люди...

Ну да. Быть идиотом просто. Пускаешь слюни, смотришь на облака и улыбаешься. Отлично.

а кто там говорил о том что не стоит искать сложных путей?)))

Мечта, вера = бред. Знание сила.
fenris ulfrsen, Спалился))). Но путь к счастью через душевные болезни - не мой путь).

Так это не душевные болезни, а удобные концепции)

В нашем случае знание - это вера в него)
Наши чувства субъективны, так же как и более сложные источники информации.