Третий Отборочный: ФЛУД

Мне всегда необоснованные поступки кажутся странными. В конце концов, он с таким же успехом мог бы назвать любого человека в игре.

Первый голос всегда на что-то провоцирует.

Пом и Дор, прям флэшмоб по изворотливости: вроде ответил, а конкретики нет. Тем более, должна быть интуиция на высоком уровне)
Додано через хвилину
Колибря, тебе в соседнюю темку :yn_no-no:
Додано через хвилину

и на что он тебя спровоцировал?

Et Cetera, ШТА? Ну да мог. В чем проблема?)) Из пальца посадку Сэмме организовать хочешь? Так не хватит авторитета.

Up In The Air, изворотливость - моя фишка)) а если чисто по интуиции - я считаю, что админу можно верить)

Пом и Дор, абсолютно точно.

Пользуясь случаем, передаю мафии ценную информацию. Моя смерть первой ночью будет ошибкой - вам следует искать комиссара, а я не он. Да, меня будут слушать, но я могу повесить и мирного, что будет вам на руку. В общем, дайте поиграть.

Up In The Air, подозревать Сэмме.

Я не хочу ее сажать, как ты сказал, авторитета не хватит, и я это вполне понимаю, а хочу разобраться в ситуации и найти мафов, вот и все.

меня устраивает этот ответ, но такие выводы сделать не могу, так как не вижу разницы между прошлой твоей игрой и этой. Но это пока) хотя по теории вероятности, ты не можешь быть мафом.

кстати да, я даже не обратил внимания сначала))

Up In The Air, теория вероятности - говно. Смотри на игру, я играю за красных.

Et Cetera, желаю удачи, не обессудь, просто ты наиболее подозрительна.

Пом и Дор, помидорки...они такие))) меня больше интересует кому верить нельзя.
Admin III, надеюсь твою просьбу услышат)
Et Cetera, тебе не кажется странным, что маф провоцирует, чтобы его подозревали?