Магическая генетика, Магл или маг? Что определяет это различие?

Удивительно, что ни Дамблдоров, ни Поттеров здесь нет.

список же родственник Нотта писал. он уже тогда видел и знал, что Гарри будет враждовать со слизерином))

Не годится - Уизли-то попали))
Додано через хвилину

Кстати, вот было бы интересно почитать, какие именно семьи протестовали, а какие наоборот жаждали попасть.

Вот давно хотел с кем-нибудь подискутировать на тему чистокровных семей .
Для меня скажу есть три самые родовитые семьи Гонты , Поттеры , Блэки .
Гонты понятно потомки Слизерина , Кадмуса Перевелла и видимо ещё Джона Гонта ( короля ) , но это предположение .
Поттеры потомки Игнотуса Перевелла .
Вот интересно с Блэками , на некоторых ресурсах выдвигалось не безосновательная версия , что они потомки Эдуарда Вудстока ( Чёрного принца ) Кстати , по мужской линии они одного корня с Гонтами .
Насчёт справочника чистой крови , обратите внимание на гобелен Блэков , очень многие семьи с которыми они в родстве находятся в том самом списке , насчёт остальных видимо занимали важное положение в обществе .

Я думаю, что Уизли протестовали, а Блэки жаждали попасть.

Блэки не стремились, они и так попали. ;)

А вообще, немного ушли от основной темы.

Три рубля,
по-моему, очень похоже на правду.

Я тут попыталась прикинуть фенотипы, и вот что у меня получилось


И того получается несколько интересных моментов.
1) Если не один родитель не является магглом, то магглы не родятся в принципе. В худшем случае - сквибы.
2) Нет никакой зависимости между магглорожденными и сквибами. За это отвечают разные гены. Генотип Aacc (от которого могут родиться сквибы) возможен как в чистокровных семьях, как и среди магглорожденных. Так же, как и AAcc (от которого сквибы не рождаются). Нет смысла избегать браков с маглорожденными.
3) Сквибы (как и маги) могут иногда рождаться в семьях магглов. Видимо, они просто становятся слегка сумасшедшими родственничками, которым что-то там мерещится. Или третьесортными гадалками и экстрасенсами.
4) Немного смущает, что при браке мага и маггла велика вероятность рождения маггла. Впрочем, таких примеров не особенно много (мне припомнилось только 4: Дин, Шеймус, Том Ридл и Снейп). Возможно, в случае, когда у пары рождаются дети-магглы, маг просто "уходит" из волшебного мира в мир магглов. И дальше они просто живут как обычная маггловская семья.

В общем, очень даже похоже на канон.

А что вы об этом думаете?

Меня больше заботит вопрос: кем является по статусу крови ребенок чистокровного и полукровки?

Мне когда-то нравилась немного иная версия: Альбус - потом Антиоха, Том - Кадма, Гарри - Игнотуса. Дамблдоры, Гонты и Поттеры. Альбус, Гарри и Том на каком-то новом витке воспроизводят судьбу трех братьев Певереллов.
Но вот почему не взяли в Справочник ни Поттеров, ни Дамблдоров?

Охотно верю! Должны же у Блэков быть хоть какие-то основание нести себя ТАК высоко. "Быть Блэком - быть королем". ВОзможно, так оно и есть, если оно от Плантагенетов.

Думаете, к его составлению причастны Блэки?

Додано через хвилину

Зависит от рода, наверное. Волдеморт вот полукровка, но считал, что одна капля крови Гонтов выше всех остальных чистокровных вместе взятых)))

господи, зачем всё разбирать до молекул) это сказка

Во многом согласен. Вся "магическая генетика" а принципе базируется на Волдеморта. Думаю, без Тома это не было бы такой проблемой.