Обсуждение новостей, Просим обсуждать конструктивно

Илекса, летом у меня в голове была одна Флорианна, сорян

спасибо шо в не творческие =candy=

+1 =flowers= =flowers=

Воу воу, какие творческие, я не отдам Картошечку!
Вообще как модератор я не в восторге от Ассоманта, ибо в прошлый раз поддержки СМа я не почувствовала.
Но как просто пользователь я понимаю, что кандидатов не так уж и много. И могло быть и хуже.

(на самом деле нет)

Наверное, стоит отложить в сторону неконструктивный дисс и попытаться подогнать аргументы.
Имхо, назначение отвратительное. Я попробую объяснить почему я так думаю.

1. Ассомант при всём уважении к нему (которого лично у меня нет), не разбирается, где его прямые обязанности, а где обязанности его коллег. Он готов их подхватывать и подменять, что не всегда уместно и корректно, а особенно не всегда нужно им.
2. Ассомант — это не тот человек, который способен на относительно объективную оценку. Это можно понять по постам Илексы выше и по тому, что простая прохожая больше не секундант ЮДК. Лично для меня, как человека, регулярно участвующего в дуэлях, которые она проводила — это потеря потерь. Норм секунданта в ЮДК нет до сих пор. И вообще, где мой приз за эту дуэль, алё
3. Ассомант не тот человек на которого стоит полагаться. Летом у него была «любовь и Флорианна». В марте, когда всё будет расцветать, нам ждать повторения лета?
4. Ни одно назначение не вызвало столько негатива и резонанса. Имхо, это повод задуматься.

Нет заявок? Мне кажется, что лучше продлить набор, чем взять кандидата, который не ок себя показал в прошлый раз, который был совсем недавно!

+++

Но, насколько я знаю, другие заявки были

а я решила, шо меня завернут, я плохая, должностей многа и гореть мне в аду
А тут такая конкуренция еще, эхэхэх

А можно попросить выложить заявку Ассомманта на всеобщее обозрение? Ну так, чтоб все могли оценивать его работу, а не только субъективная Флорианна

Я вижу, у всех разный опыт. Мне почему-то удалось с Ассомантом работать, я была довольна обсуждением идей и работы моего подфорума.

По-моему, стоит поставить ему испытательный срок и смотреть за его работой. Будет работать хорошо - окей. Не будет - незаменимых людей нет.

Я еще не слышала, чтобы кто-то отказывался от СМ и просил поставить другого. :crazy: Так пару раз преподаватели Хогвартса вопили, когда у них с инспекторами были личные тепки. В реальной жизни как-то не получается выбирать себе начальство.))