Большой Взрыв, Верите ли вы в Большой Взрыв?

Попрошу всех, кто не верит в Большой Взрыв, написать во что же он верит. При этом, если та теория противоречит доказательсствам, перечисленным мной на первой странице, проошу их сначаала опровергнуть.

Если вы немного задумаетесь над написанным, то поймете, что речь идет об авторах библии, а не о еврейском этносе в целом.

И что? История христианства - это две тысячи лет кровопролития в общей сложности на половине земного шара.

Как можно настолько серьезно обсуждать художественную литеотуру, тем более настолько старую. Ну да ладно. В библии нет никаких указаний на то, что день, можно понимать как-то иначе, нежели сутки. Тем более что когда она писалась, то пониматься это можно только так и никак иначе. Даже не сутки, а время от восхода до заката. И претензии не ко мне, а к авторам текста.
Теория БР противоречит библии ибо отрицает существование "творца", потому священник в такое верить не может по определению. Торквемада сжигал и за меньшее.

Дай цитату из теории Большого Взрыва, которая опровергает существование творца

Крокодил Скампи, Сначала ты дай цитату, где говорилось бы о том, что некто нажал на кнопочку) Теория не то чтобы опровергает, она об этом умалчивает. Но это не повод домысливать что где-то что-то есть. Оно то конечно есть, но к теории БВ это отношения не имеет.

Во-первых, чем она конкретно отрицает Его существование. Во-вторых, приведите мне хоть одну научную теорию, подтверждающую Творца. В-третьих, сам Стивен Хокинг говорил, что не отрицает существование Творца, а он, наверняка верит в теории, которые сам же и доказывает.

Теория Большого Взрыва, исходя в том числе из твоих же слов НЕ ОПРОВЕРГАЕТ существование творца вообще никак. Не упоминает. Но отсутствие каких-либо опровержений не мешает сопоставлять и верить одновременно и в Бога и в ТБВ.
А что домыслы, так домыслами можно назвать все что угодно.
И единственное что может дать хоть какой-то ответ о том что было до того как появилось хоть что-то, хотя бы точка, - религия.

1. На фотографиях глубокого обзора космоса сделанных Хабллом есть звезды, которые образовались через полмиллиарда лет, после того как образовалась Вселенная.
2. Группа астрономов обнаружила 2 галактики с аномально красным смещением Abell68c1 и Abell2219c1. Они уже существовали 500 млн. лет спустя после Большого Взрыва.
Существуют еще больше доказательств. Гугл в помощь.

Так, а как это противоречит ТБВ?

Так, а как это противоречит ТБВ?

Судя по всему, это доказательства из разряда "Бог существует, потому что он есть"

Перефразируя: Есть ли ТБВ?

:D Дражайший, вы же нам упорно пытались показать ваше превосходство в науке и даже не можете понять почему это противоречит ТБВ?

Видите ли, ТБВ - это не наука. Это - научная теория, то есть брать ее как цельный, готовый "продукт" мы [с Вами] не можем. Соответственно, если в ней наблюдаются какие-то противоречия, это не значит еще, что вся теория в целом противоречива.
(Кстати, кому это "нам"? У Вас размножение личности или Вы император?)

Кроме того, несколько неясно высказывание:

И?