Религиозные ограничения, что можно понять, а что удивительно для нас

Ну нельзя пожимать руку мужчине и что? Незачем это...

Не згодна. Релігія формує, консервує або змінює соціяльний устрій. І через відносини жінка-чоловік фіксація найдієвіша.
Щодо шкоди канонів змалку абсолютно з Вами згодна.

У корейців? Православне християнство? -_- Втім, якби хоч хтось із них був "спадковим" християнином, міг би й сказати про це, я одразу й заткнулась би.
Щодо політики у релігії - вона завжди була й завжди буде, якщо покопатись, можна знайти політичне підгрунтя в усіх церковних розколах, і я певна, не лише у християнстві.
До речі живий анекдот в тему. Маємо православну церкву московську, київську й костьол. Приятелька православна (київська %), так її батьки охрестили.) Живе від "своєї" церкви далеченько, то ж питає у інших дівчат, чи не гріх ходити їй до московської. Гвалт, мовляв, у них там єретики й узурпатори, якого милого... Пояснює, що нема сил далеко гасати. Знову гвалт, що ти за християнка така... Тихий голос із куточка: ходи до нас, костьол поруч. Я не знаю, наскільки все грамотно з точки зору канонів, але ілюстрація на тему: як втрачати своїх - ось Вам.

Тобто як?! =-O Ні, з рідним можна обійнятись-розцілуватись, а от наприклад, шеф чи учитель з днем народження вітає. Угоду уклали з партнером-чоловіком. Пристойніше потиснути руку, по-моєму, ніж цьоматись. :D Хоча, звичайно, можна зробити вигляд, що ви люди малознайомі, і вклонитись здалеку. :)
(Стереотипи, а що робити, ніхто не вільний на 100% %) )

Странным со стороны проявления особенностей чужой конфессии является то, что нехарактерно для нашего культурного воспитания и не является чем-то вызванным естественными потребностями. То же самое можно сказать наоборот. Все, что отходит от этих примитивных животных нужд и ресурсов, которые были до НТР, можно назвать в какой-то мере странными, наверное. Но... коль существует и никто против массово не бунтует, пусть себе существует дальше - до того момента, как захочется перейти на новую странность. В виде большей свободы на выбор чего-то, например.

мир в боярышнике, даже если эти ограничения не приносят никакой пользы, а возможно еще и вредны?)

Guffy, если приносят ущерб организму, то безусловно, одобрять такое не хочется. Ну а пользу каждый видит свою.
А какие, интересно, напрямую вредят?

Например отказ от переливания крови, даже если от этого зависит жизнь человека. Практикуется у "свидетелей ёговы".

О, я нашла куда вбросить :D

Люблю эту картинку, прямо так четко отражает суть)

По сабжу: фанатизм в любом деле плох - будь то религия или наука. Золотая середина - наше все. Но.
Лично у меня вообще любые каноны любой религии (ну, кроме буддистов, может быть - они милые) вызывают желание разбить голову об стенку. начинаешь читать и сразу как-то нехорошо становится.. И это нельзя, и то нельзя, а почему и кому от этого станет хуже - мне не отвечают (я сейчас в основном о христианстве, с исламом не довелось лично сталкиваться, поэтому только байки из инета). Потому что нельзя и все. И больше всего бесит, что это впихивают в головы маленьким детям. Фу. Не надо так.
Но приятно поразили католические церкви (те несколько штук, в которых я была), в которых, в отличии от православных, нам разрешили спокойно пересить жару, предложили провести небольшой ликбез и экскурсии по церкви, а огда мы вежливо отказались - улыбнулись, предложили воды и оставили отыдахать. И там так тихо и спокойно было)

Католицизм как раз в области канонов куда строже православия (-:

а я не о канонах, я конкретно о самом помещении) Церковь как помещение)

- Это же храм божий...
- Это четыре стены и потолок. - Цитата из Ходячих Мертвецов.)