Гарри Поттер и Том Риддл, похожие судьбы - разный итог

Уже столько раз спорила на эту тему в отдельных дискуссиях,что решила объединить и создать такую темку. У них действительно похожи судьбы:неудачное детство, сироты,непонимание со стороны сверстников,оба полукровки, оба потомки Певереллов, оба в итоге оказали огромное значение в истории магического сообщества и т.д. Можно ли вообще сравнивать их судьбы? Так ли уж всё похоже? Мог ли Гарри стать таким же как Том,а Том таким же как Гарри?И почему при схожести судеб один стал одним,а другой - другим?Предлагаю разобраться с этим вопросом =girl_eyebrows=

Да...и в правду, подобный вопрос волнует многие разумы...Помоему, да, судьбы этих двух одиноких людей весьма схожи. Но, если Риддл сам выбрал свой путь и шел к нему несмотря на преграды, то Поттеру помогали и подталкивали...Если бы у Тома, также как и у Поттера, тоже были люди готовые его поддержать, утешить, как это было с мелким Поттером, то возможно многое могло бы изменится...

Согласна с тем, что Поттеру все всячески помогали. Пускай и не в детстве, когда с Дурслями он жил, но с 11 лет это уж точно. Дамблдор всячески направлял его в нужное русло, подключил членов ОФ. Хагрид рассказывал, какие же няшки. его родители были, миссис Уизли приняла его как второго сына, друзья, факультет Гриффиндор, знаменитость... Парнишку завертели все эти события, кроме того ему дали первый толчек к ненависти к Волду - он убил его родителей. Тут я Гарри понимаю - он уже никак не смог бы стать на сторону человека, лишившего его семьи. Это естественно и по-человечески. В целом образ неплохой, но меня отталкивает то, что мальчика все время водили за нос, дергали как марионетку.. Поэтому мне искренье жаль Гарри Поттера, что судьба у него вот так сложилась.(
Если бы он хоть немного доверился себе и своим чувствам, а не "что же скажут люди", то возможно все по другому было.

Про Волда - ему сложнее было, он вырос в приюте в те страшные времена, попал на Слизерин, в то время (да и сейчас) так нелюбимый другими факультетами и вечно ущемляемый ими и учителями.
Но.. друзья ему не нужны были это уж точно, да и врядли они что-либо изменили бы. Наследственность + среда обитания до 11 лет сделали свое дело.
Он уже был таким, с собственным мнением, его б не сломал Дамблдор своими историями о любви и тд, да собственно тот и не пытался!
Мне симпатизирует Том Риддл, но меня отталкивает Волдеморт, мне так же как и Гарри жаль, что с такого талантливого паренька вырос.. А кто вырос? Вырос тиран, потому что его тиранили в детстве, соответственно захотел отплатить всему миру.

Образы похожи, но в тоже время такие разные.

Вот, вот! Гарри до попадания в мир магии, выживал лишь благодар своим чувствам и интуиции. А тут приходит человек, котрый полностью доверяет старому магу, и тем самым воздейсвует на паренька.
С Томом все было иначе. К ниму пришел сумашедший мужчина, котрый показав всю свою власть, сжигает чужое имущество. Думаю, это было началом причины желания стать Тома сильнее и иметь власть.

Вообще они очень разные. Том изначально выбрал не правильную сторону - он мстил, когда его обижали, а Поттер, наоборот, не держал на Дурслей зла. Еще в самом детстве они пошли по разным дорогам. Но потом, потом можно было все исправить! Если бы Дамболдор помог Тому, показал, что не все люди плохие, возможно, все бы повернулось по-другому, но Альбус уже сразу, как только увидел Риддла, решил для себя, что это темный подросток и наехал на него. Мол, ты еще и вор! А из Гарри сделал чуть ли не святого.
Но зато оба, и Гарри, и Том, действовали по принципам и ради каких-то своих размышлений. Например, Волдеморт уничтожал всех грязнокровок и захватывал магические артефакты, Гарри убивал крестражи и боролся со злом. Эдакие принципиальные мальчишки, решившие изменить мир, только пошедшие по разным дорогам.

Виаления, поттер как раз ненавидел Дурслей,но смелости не хватило дать отпор :)

А какой он отпор мог им дать? Убить их? Покалечить? Ему приходилось терпеть.

Bates, и все же не так, как Том. И потом, нашему "святому" Мальчику-который-выжил и в голову не пришло бы мстить.
А, и да. Дурсли не могли сильно обижать Гарри - за ними следил Дамболдор, а о Томе никто и не думал. Умрет - ну и пусть.

Дамб за Гарри следил потому. что он был "мальчиком-который-что-то-там-должен-сделать".
Будь он обычным ребенком, то особого внимания не удостоился. ;)

вот и я о том же. Том-то был обычным, и всего добивался сам. И будь он на месте Гарри уже несколько раз из школы бы вылетел)