Белая и черная магия: велика ли граница между ними, рассуждаем на основе мира ГП

Мне вот всегда интересно было. Белую магию издавна считают доброй, чистой, полезной и т.д. А черную магию - злой, вредной и т.д. А так ли это? И всегда ли типы магии соответствуют своим названиям? Ведь и простым Ступефаем можно убить и покалечить,а Империус вот очень помог золотому трио. Так какова граница между ними? Обсудим? =girl_eyebrows=

Ну светлые обычно говорят, что используют магию во благо.
Но вот вспоминается диалог Люпина и Гарри из ДС:"Если не можешь убивать, то хотя бы используй остолбеней" (не ручаюсь за цитату, я дс не разу после первого прочтения не читала)
Короче смысл в том, что если бросить аваду не можешь, то оглушай.
Но орденцы преспокойно убивали псов, как и те их. Разницы не вижу - любое убийство - это убийство, во благо или в ущерб оно сделано. По Библии это один грех.
Просто орденцы прикривыються светлой идеей.
Но вот помню читала фик Korell про Тома и там говорилось, что тёмная магия сводит с ума - сначала не замечаешь, что используешь темный закл, а потом входишь во вкус и..
Не знаю, не знаю..

Вообще, понятия темная и светлая магия каждый человек воспринимает по-своему.
Я вижу границу между светлой и темной магией, но она для меня не слишком явная, потому что магия в принципе одна, а вот заклинания, которые управляют магией, вот они да, делятся. Хотя и в них нет четкой грани. Тот же Ступефай может убить человека, как и Авада.

Вот. Меня больше всего интересует в этом плане Некромантия. Ведь это вид прорицания, насколько я помню, с помощью которого вызывали духов умерших. Так почему эту магию считают Темной? Это же неверно. Тогда и любой другой вид прорицания можно считать темным.

Помочь-то, помог. Но все же это заклинание подавляет волю человека, что не есть хорошо. И со Ступефаем сравнивать низзя)

А вообще, темная магия - это та магия, которая не нравится большей части населения. Собственно, вспомните второй курс Поттера. Когда он узнал, что является змееустом. Это ведь совсем недавно стали относить к темной магии. Хотя до этого змееустов было достаточно много и никто слова не говорил.

Я не читала, но идея мне нравится. Думаю, что так оно и есть.

Нет. То, о чем вы говорите, называется спиритизмом. А некромантия это оживление мертвых. Тут уж ИМХО вариантов быть не может. По-любому темная магия.

А вообще границы конечно весьма размыты. За империус сразу в Азкабан, а то, что Гермиона сделала с подругой Чжоу прошло вообще незаметно. -_-
Странно как-то.

А убить можно и люмусом, если ослепить в нужный момент.

Мне кажется, наказывать нужно за результат, а не за заклинания. Конечно Авада, Империус и Круцио однозначно темные заклинания, но было бы странно, если бы ОФ по пожирателям из рогаток стреляли. В сложной ситуации все же приходится использовать.

Курта, с некромантией немного не согласна. Не всегда ее используют, чтобы оживлять умерших.

А вот здесь соглашусь.
Меня больше всего удивляет, почему заклинание, вызывающее темную метку относят к темной магии? Оно же ничего, в принципе, плохого не делает.

Та же кровная магия, если я не ошибаюсь, запрещена ММ. А что она плохого делает, по сути-то? А считается темной

Почитала википедию и немного пересмотрела свое мнение. Как-то для меня некромантия всегда была далека от прорицания.

А потому, что одни боятся: Ай! Череп в небе! Какой ужас! Давайте запретим это заклинание.
А другие наивно полагают: раз запретили, значит темная магия.

Странно, как еще заклинание доверия к темной магии не приписали. Это ж получается, что ты практически полностью вверяешь свою жизнь другому человеку и зависишь от него не хуже, чем от империуса.

Для меня также. Я недавно произведение одно читала, так там упоминалось, что некромантия не только с людьми связана. Что она не с душой работает, а с энергией человека. И что эту энергию можно не только у человека брать, но и у растений и т.д. Вот почему для меня некромантия является спорным явлением. То ли темная, то ли нейтральная.

А так со всеми заклинаниями. Я так полагаю, что и серпентанго запретили потому, что те, кто потерял свой дар, стали возмущаться, мол почему у них его нет. А тех, кто им владел, называли темными, потому что они использовали что-нибудь ужасное, чтобы сохранить дар. Ну а остальные просто согласились, что змееусты - это плохо. Просто предположение, если что

Пока этим заклинанием пользуется большинство магов, оно не станет темным.
Так же со всеми заклинаниями происходит. Как только большая часть перестает им пользоваться или же не может, то оно сразу становится запрещенным.
Додано через хвилину
Вообще, считаю, что делить магию на светлую и темную нельзя. Заклинания можно, зелья можно, а магию нельзя. Она всегда одна, просто направлена по-разному.

Ну да. Вот Рите Скритер за то, что она незарегистрированный анимаг, грозил Азкабан. А за что? Только потому, что другие так не могут?

Смотря что понимать под магией. Если брать магию как энергию, то нельзя. А если рассматривать ее как совокупность этих самых заклинаний, зелий, амулетов и прочего, то вполне можно. Только вот не всегда точно получится.

Нуу.. Я принимаю все же как энергию. Поэтому и не делю)

Я вот тоже считаю, что граница не так и велика. Ведь Империус не такой уж и опасный, да? Но непростительный. -_-