Сириус Блэк: узник, друг, крёстный., ваше отношение к этому персонажу

Это вина Питера Петигрю.
Снейп же не сдавал Поттеров конкретно, а лишь часть пророчества. С какого фига Темный Лорд решил, что там идет речь о Поттерах - загадка.
А вот Питер конкретно сдал Лили и Джеймса и их сына.

К сожалению, или может быть к счастью, речь в этой теме идет не обо мне, а об конкретном персонаже.

Можно задать Вам вопрос? Почему вы так агресивно кидаетесь на всех, кто несогласен с конкретно Вашей позицией? Оо

Muggle

Снейп сдавал ребёнка, который ему ничего не сделал. И за одно- родителей ребёнка. И ничего совесть не грызла. :-E
Впрочем, это никак не отменяет, что Блэк Снейпа только троллил, а Севочка стал причиной заключения Сириуса в тюряге с дементорами. Да потом ещё и хотел дементорам скормить.Думаю они квиты.И Снейп, исчо должен остался.

Я агрессивно кидаюсь на тех, кто пишет глупости))Без обид. :P

Сириус Блэк.
Отпрыск древнего рода чистокровных волшебников.
Всю жизнь плывет против течения. Сначала против родителей, презирающих всех нечистой крови, затем жизнь повернула так, что он практически остался один.

какую именно? что Снейпа бросила девушка...

вот, он сам разбирался с этим понемногу и не нужны ему были извинения
Сириус Блэк по моему не самая яркая фигура в истории о Гарри Поттере.
Безответственный, недальновидный, но при этом искренне желающий помочь крестнику. Неплохой персонаж, но Волдик лучше.
Благими намерениями выстлана дорога в ад

Фламенко

Он не против течения плывёт.Он плывёт, туда, куда собирался, а течение тут не причём (с) ^_^

Что издевался над ним в школе, вообще-то.

*в негодовании воздевает руки к небу*
Почему к Блэку всегда применяют эти эпитеты.Где доказательства?Просто слово понравилось вот и пишете?! :gygy:

Чиво?))) Эту безпринципную мразь равнять с Блэком.?
Это хде такую забористую траву дают?

Интересно, к чему это тут?

У Волдика были свои принципы, пусть они были не слишком гуманными и светлыми, в отличии от принципов того же Сириуса Блэка, но они были, и то что он создал организацию, которую долго не смогли победить тоже говорит в его пользу.

Уже потому что к нему ВСЕГДА применяют эти эпитеты это что-то говорит
Ладно... не буду анализировать его детство и розовую юность. Начну с того что он вернулся из Азкабана, спрятался возле школы и начал подстерегать Петтигрю o_O который мог за это время сотню раз убить Поттера
Не проще было ему связаться с друзьями, тем же Люпином, ставшим профессором, пусть просто проверил его версию о крысе, пока та у Рона. Нет, он все делает сам, ставит замок на уши и упускает Петтигрю.
Затем: Четвертая книга, где Гарри предстоит встретиться из драконом. Сириус знал, что у Гарре нет плана как победить дракона в поединке, но тем не менее не прислал ему после камина даже сову из подсказкой.
Следующее: Черный пес, провожающий Гарре на пероне (хотя в этом Сириуса можна понять, но опять таки зачем?)
И еще: Министерство Магии, где едва не угробились юные сторонники Поттера.
Вывод: пользы из Сириуса не было никакой.

У вашего поставщика естественно.

Без обид, но глупости пишете как раз Вы. По-моему вы лояльно относитесь лишь к тем, кто поддерживает Вас, в вашей любви к Блэку. Но смею напомнить Вам, что это всего лишь персонаж книги. Не стоит так увлекаться, его не существует. ;)

Вот вам бы не мешало перечитать книги. Сней сказал лишь о пророчестве, о конкретном мальчике он не говорил, Темный Лорд сам решил, что речь идет о Поттерах (думаю, с подачи Питера).

Интересно каким образом? Это он был тайнохранителем Поттеров и сдал их ТЛ? Это он потом сымитировал собственую смерть, за которую Блэка и посадили? По-моему вся вина как раз на Питере. Хоть как мне и неприятел Снейп, но все же я следую здравому смыслу - не стоит оправдывать любимых персонажей только потому, что они любимые.
А в 5 книге, да, согласна - Снейп вел себя очень нехорошо. Вообще вся его история никак не тронула - не история любви, не шпионажа. Он сам выбрал этот путь, никто не тянул его. Как-то и не жаль его было. Но речь не о Снейпе...

Я понимаю, что персонаж уж очень Вам нравится, но не стоит ли освежить канон? По-моему мисс правильно сказала - эти эпитеты как раз таки характеризируют Сириуса.

А вот тут стоило быть бы повежливее, не на базаре же, честное слово. ;)

Думаю, он просто боялся выдать себя, ведь Римус не поверил ему тогда, какой спрос, что поверит сейчас?

Очень удивлялась на этом моменте, но наверняка Ро решила, что так будет интереснее.

А вот тут не соглашусь. Во всем, что случилось виноват как раз таки Поттер. Он хотел видеть сны, которые "телеграфировал" ему ТЛ, не закрывал сознание, вот Волд и выведал, что Гарри очень дорожит Сириусом. Затем Поттер бросается в ММ с подростками, без плана и не посвятив никого из взрослых. Ну и то что он не открыл подарка Сириуса - волшебного зеркала, через которое можно было легко убедиться, что с крестным все в порядке.
А Сириус бросил в ММ, потому что любил ГП, хотя это очень и самонадеянно с его стороны было, увы.

Еще забыла добавить, что в Гарри Сириус как раз-таки не видит Гарри - он видит в нем Джеймса, отчаянно подбивает его на опасные штучки, забывая, что мальчик не его покойный друг.
Я думаю, что Сириусу стоило бы больше заботиться о крестнике, а он лишь вызывал у него тревогу, т.к. Блэк очень безответственый человек - этакой подросток, за которым глаз да глаз нужен. Иногда у меня складывалось впечатление, что Гарри больше его опекает, нежели Сириус его.

Фламенко

НЕ было)ОН создал организацию,которая боролась против маглорождённых, но при этом сам звал в организацию маглорождённую- Лили.

То, что он создал террористическую организацию, говорит только о том, что он моральный урод))

...о применяющих.Например, что они не умеют читать или в книге видят фигу. =eyebrows=

Ну и?Как же может опрометчивый, безответственный и недальновидный проделать подобное.Не подумали?
Если бы он был таким, каким Вы его описываете- он бы двинул на Канары (если бы удалось сбежать) , но его поймали бы на первом же углу.

Вам уже ответили, что он не доверяет н-и-к-о-м-у.

Ваще-то Блэк говорил с Гарькой в субботу поздно вечером, а испытание- уже во вторник утром.А феникса, который может за секунду доставить письмо- у Блэка нет.

Посмотрела бы я на Вас, моралистиков, когда Вас, после 12-летней отсидки с дементорами заперли бы в ненавистном доме. =hopelessness=

А Блэку тут причём?

Впрочем, Вы ещё не совсем-совсем написали.Я знаю снейпоманок, которые упрекают Блэка, что он :
-держал гиппогрифа в спальне матери,оскверняя память этой милой женщины, =girl_eyebrows=
-выкидывал хлам(подштанники Ориона, душильная мантия,уродливый сервиз) из дома, чем уничтожал культурные ценности
-рявкнул на портрет мамаши, чем опять же оскорбил мать, которая всего-то, материла его и его гостей! :gygy:

Вот.Я Вам дала примеры придирок к Сириусу- учитесь! =girl_eyebrows=

Вывод:Вы не умеете читать.И Сириус не корова, чтобы высчитывать его КПД.

У меня нет поставщика. :-[ Но, как человек чуть-чуть разбирающийся в медицине- могу Вас заверить, что употреблять подобных представителей Царства Растений- вредно для здоровья. ;)

Додано через 9 хвилин
Muggle

По-Вашему. А вообще-то это не так.

И ЧТО?Снейп сдал ребёнка.Неважно какого.Вы ещё не доросли, чтобы понять, что сдать любого ребёнка- это поступок достойный только мрази, без совести и чести?

Я не оправдываю Блэка. Я возражаю, когда на него вешают лишнее.Он и так не золотой- не к чему ему ещё всякие гадости приписывать.

А почему он не может нравится?Настоящий Мужчина- умный и честный, не подверженный предрассудкам, преданный друзьям, умеющий прощать, умеющий любить.
Плюс- крутейшая анимагия,плюс-летающий байк.

А из недостатков- только чрезмерная жесткость характера, которая выливалась в плохое отношение к "чужим"- врагам.

Ну и что я не так сказала? ^_^

Как это по взрослому, чуть что тыкать на возраст. ;)
Я же сказала - я не оправдываю Снейпа, он наламал много дров, но хотя бы раскаялся в свем поступке. Да, поздно, но все же...
Например, Питер и того не сделал.. И пожиратели остальные тоже.

:D Это главный аспект)))

И к Кикимеру.
Гарри ж вон показал каким он может быть, если к нему по хорошему. А Сириус сделал роковую ошибку, хотя же сам в пещере говорил - "можно определить какой человек по тому как он относиться к существам ниже его" (ну или как-то так)

Black dog 10

:skype_megalol: :skype_megalol: :skype_megalol:
прикольно

да разве это гадости o_O? Вон Дамбику вообще гейство приписывают а это так...
А в чем по вашему он не золотой?