Истина и Правда, пофилософствуем немного

Дьявол и его друг шли по улице.
Они увидели, как человек впереди них наклонился и поднял что-то с земли, посмотрел на это и убрал в свой карман.
Друг спросил дьявола:
- Что это поднял человек?.
- Он поднял кусочек правды, — отвечал дьявол.
- Тогда это скверно для тебя, — сказал друг.
- Напротив, — говорит дьявол — Я собираюсь помочь ему разобраться с этим...

Мне кажется, что эта притча весьма занимательно показывает сложную и противоречивую взаимосвязь концептов "правды" и "истины". А как вы понимаете эту притчу?

Jacques Bernis, В оригинале все было немного иначе:
"Дьявол и его слуга шли по улице.
Они увидели, как человек впереди них наклонился и поднял что-то с земли, посмотрел на это и убрал в свой карман.
Слуга спросил дьявола:
- Что это поднял человек?.
- Он поднял кусочек истины, — отвечал дьявол.
- Тогда это опасно для тебя, — сказал слуга.
- Нисколько, — говорит дьявол — Он сделает из этого новую религию".
Но это так, лирическое отступление.
В самом начале неплохо было бы дать определения самим понятиям "правда" и "истина", тогда можно будет говорить более предметно.

В принципе об одном и том же говорится, только другими словами. Но в оригинале звучать "кусочек истины" никак не мог :D . Как мы знаем "истина" неделима и необъятна, а вот "правда" субъективна и легко делится на кусочки.

А ты не знаешь что значат эти два понятия? =-O

Мы знаем? Насмешила. А вот дьявол мог знать, как существо во много раз более высшее, чем человек.

А ты знаешь? Ну давай, удиви меня знанием словаря и педивикии)

Албус, вам преподавали хотя бы азы философии? От твоего ответа я и буду прыгать как лучше объяснить что значат эти две константы

Jacques Bernis, Нет уж. Сама задвинула, сама и объясняй. То, о что я философию учил вовсе не означает что я со всем согласен. Так что давай, задавай вектор. Подправим, если что.

Ты не согласен с определениями истины и правды в философии? Озвучь, очень интересно

Вектор аллегорическим языком задавать? Так я думаю тебе понятнее будет. Если нет, то буду тогда клипать типа научным

Бггг. А по силам ли?

Воздержусь.

Да как угодно. Публика у нас взрослая и уж наверняка не глупее тебя, так что поймем.

Опять из пустого в порожнее...
Если уж задали тему на обсуждения - нужто таки ввести и определения используемых понятий, интерпритацию...
Даже если это кажется и так понятным... как показывает практика этого форума в этом есть смысл и необходимость.
Потому как из "и так все понятно" и выростали горы флуда.
И таки делать это положено тому, кто задал тему.

Я всего лишь спрашиваю о том кто как понимает данную притчу. Так на что тебе определения дать? На притчу?))

Албус, поясняю:
Истина - это форма знания, высшая форма из известных нам. Или же словарным языком - это верное отражение действительности в нашем мышлении и сознании. Правда же всегда субъективна, поэтому она не может выступать как достаточная истина. Правда может быть как и святой правдой, так и самым мерзким учением. В приведённой мною притче ясно видно, что дьявол, увидев любителя правды, решил его полностью совратить от истины.
Так как ты понимаешь эту притчу?