Сторінки: (4)  # 1 2 [3] 4  ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Противоречия Дамблдора

, Удивительные противоречия рассказа Дамблдора о прошлом Волдеморта
Korell
Відправлено: Feb 6 2013, 16:15
Offline

Гуру
********
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4089
Користувач №: 70204
Реєстрація: 1-March 12





Цитата (Callisto @ Feb 6 2013, 16:12)
Korell, ну я согласна..но это же дмаб,разве не знаете? :) "Какой-то малец будет мне указывать что делать"


Вот подумал бы бородатый: мальца под арест посадили, психушкой угрожают, вошел дядя и сказал: "Тише, все хорошо, поедешь в школу для волшебников". Малец, естественно, подумал, что перед ним тот самый психиатр. А Дамб целый еще спектакль устроил: и шкаф поджог, и мораль прочитал, и припугнул на будущее. Что должен был подумать ребенок о волшебном мире? Что там закон джунглей, такой же (а может и больший) чем в приюте.

И самое интересное, что Дамб даже не захотел узнать, как выглядят приютские события глазами Тома. Ни разу не дал ему оправдаться. Для Дамба виновность Тома априори самоочевидна. Хотя есть правило: выслушай и другую сторону.
^
Pye dog
Відправлено: Feb 6 2013, 16:22
Offline

Гуру
********
Сквиб VIII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4133
Користувач №: 74221
Реєстрація: 30-July 12





Korell, именно!Зато поттеру за его косяки баллы добавляет,да и остальным тоже. Не умеешь со сложными детьми себя вести,что ты за препод такой вообще.Довыпендривался дамбик.
^
Korell
Відправлено: Feb 6 2013, 16:55
Offline

Гуру
********
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4089
Користувач №: 70204
Реєстрація: 1-March 12





Callisto,
Цитата
Не умеешь со сложными детьми себя вести,что ты за препод такой вообще. Довыпендривался дамбик.


ППКС. Только добавлю - Поттер далеко не легкий ребенок. Но у Дамба отвратная система любимцев.
^
Pye dog
Відправлено: Feb 6 2013, 17:14
Offline

Гуру
********
Сквиб VIII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4133
Користувач №: 74221
Реєстрація: 30-July 12





Korell, ну так потти ещё и победитель того-кого-нельзя-называть :)Хотя его заслуга ничтожна там,но тем не менее..
^
Курта
Відправлено: Feb 8 2013, 06:13
Offline

Гуру
********
Стать:
Архимаг I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 3423
Користувач №: 56813
Реєстрація: 21-December 10





Цитата (Korell @ Feb 6 2013, 16:55)
ППКС. Только добавлю - Поттер далеко не легкий ребенок. Но у Дамба отвратная система любимцев.

М.б. Дамб просто подумал: прошлый раз задавить авторитетом не прокатило, мальчик озлобился. На этот раз попробуем быть добрым дядей. ^_^

Цитата (Korell @ Nov 15 2012, 15:05)

Это ОЧЕНЬ НЕМНОГИМ известно, что Волдеморта звали Том Риддл? Простите, но тут перечисление знавших на хороший батальон потянет. Половина Слизерина - как минимум.

Но кто сказал, что они все еще живы? Вполне может быть, что Волдеморт красивенько так подчистил большую часть своих школьных "друзей". Ведь даже Слизнорт боялся за свою жизнь, хотя был всего лишь кем-то типа любимого учителя.

Цитата (Korell @ Nov 15 2012, 15:05)

"Мне не удалось собрать большого количества воспоминаний о том, каким Реддл был во время учебы в Хогвартсе, — продолжал Дамблдор, укладывая почерневшую ладонь на Омут памяти".

А вот тут согласна. Воспоминания Дамб показывает крайне странные. То, про Марволо, Меропу и министерского работника, по-моему вообще бессмысленно. То, что Том - наследник Слизерина, семья у него была психически-неустойчивая и про медальон Дамб мог и на словах рассказать. Тем более, что в домике этом он уже был, кольцо достал и обезвредил. Самого Тома это воспоминание никак не характеризует. В отличии, скажем, от воспоминаний о том, как Том впервые увидел Хогвартс, как выбирал палочку (а ведь Оливандер был еще жив), о распределении и т.д.

Цитата (Korell @ Nov 15 2012, 15:05)

Лично я думаю, что никакой компании у Тома не было. Вспомните, как в конце пятого курса Том слезно молил Диппета не отправлять его в приют на лето, а разрешить остаться в Хогвартсе. Спросим себя: чего бояться Тому, если у него - компания преданных друзей? Неужто НИ ОДИН из такой ватаги не мог пригласить Тома на лето? Да недельку у Лестрейнджа погостил, недельку у Эйвери... Друзья богатые и родовитые, мест в поместьях полно. Чего Тому приюта бояться?

Думаю для того, что бы побираться все лето у друзей он был слишком гордым. Это потом он мог запросто жить у Малфоев, а тогда сначала нужно было бы попросить "друзей" и их родителей. В этом плане просить Диппета проще, т.к. он скорее всего о разговоре никому не расскажет (ну уж друзьям-слизеринцам точно) и авторитет не пострадает.
Но вообще согласна. Паренек из второй книги, который скитается в одиночестве по школе и ведет дневник мне лично не напоминает главаря банды. Такое ощущение, что Дамб и сам немного запутался, что и когда было.
^
Зенык
Відправлено: Feb 8 2013, 06:57
Offline

где-то здесь
*********
Стать:
Великий чарівник III
Вигляд: Animagus Thunderbird
Група: Користувачі
Повідомлень: 9436
Користувач №: 56874
Реєстрація: 27-December 10






Цитата (Курта @ Feb 8 2013, 06:13)
Но кто сказал, что они все еще живы? Вполне может быть, что Волдеморт красивенько так подчистил большую часть своих школьных "друзей". Ведь даже Слизнорт боялся за свою жизнь, хотя был всего лишь кем-то типа любимого учителя.

Слизнорт боялся потому что ему было косвенно ведомо о крестражах. Недаром он и память свою подправил. Все-таки интуиция или там чутье на деньги либо на неприятности было у Слизнорта отличное.

^
Курта
Відправлено: Feb 8 2013, 07:05
Offline

Гуру
********
Стать:
Архимаг I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 3423
Користувач №: 56813
Реєстрація: 21-December 10





Севилья, М.б., но все равно прошла первая война с Волдемортом, часть первых пожирателей могла погибнуть на ней. Часть могла попытаться скрыться и быть убитыми Волдом. Да и, как выяснилось, далеко не все в волшебном мире живут столько же, сколько Дамб.
^
Зенык
Відправлено: Feb 8 2013, 07:10
Offline

где-то здесь
*********
Стать:
Великий чарівник III
Вигляд: Animagus Thunderbird
Група: Користувачі
Повідомлень: 9436
Користувач №: 56874
Реєстрація: 27-December 10





Цитата
далеко не все в волшебном мире живут столько же, сколько Дамб

Да :D , особенно если подумать где делась многочисленная родня Гарри Поттера из стороны Джеймса.

Курта да, согласна прошло много времени.
^
Korell
Відправлено: Feb 8 2013, 09:52
Offline

Гуру
********
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4089
Користувач №: 70204
Реєстрація: 1-March 12





Севилья,

Цитата
Слизнорт боялся потому что ему было косвенно ведомо о крестражах. Недаром он и память свою подправил. Все-таки интуиция или там чутье на деньги либо на неприятности было у Слизнорта отличное.


Воспоминание Слагхорна рождает три вопроса.

Первый: зачем Слагхорн вообще отдал фальшивое воспоминание Дамбу? Если боялся, занял бы позицию: не было никакого разговора о хоркруксах - и баста. Чем править воспоминание, не проще ли его вообще стереть?

Второй: чего ему было бояться? Ну, сказал Тому, что есть крестражи - велико дело. Он же не сказал ему, как делать эти крестражи. Это все равно, что к вам придут и спросят: "Что такое ядерное оружие?" А вы скажете: "Ну оружие такое, большой разрушительной силы, радиацию даже выбрасывает, заражает почвы и воду. Больше не спрашивайте меня ни о чем!" Велик секрет: сказал Тому, что крестраж создает через убийство и человек прячет в предмет кусок своей души.

Третий: в воспоминаниях Слагхорна склейка видна невоодруженным глазом. У Тома на пальце кольцо Марволо (!) Значит, на дворе 1943-й или 1944-й года. Но ТК ТОм открывл весной 1943-го, а Миртл погибла в июне 1943-го! Крестраж-дневник уже был. И Риддлов Том убил - крестраж-кольцо тоже был. Зачем ему спрашивать о крестражах Слизнорта, если у него два уже есть? =-O

А если дело происходит году в 1942-м, до ТК, то тогда - откуда у Тома кольцо Марволо?

Заврались Дамб со Слагхорном по полной. И... зачем?




^
Курта
Відправлено: Feb 8 2013, 11:16
Offline

Гуру
********
Стать:
Архимаг I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 3423
Користувач №: 56813
Реєстрація: 21-December 10





Цитата (Korell @ Feb 8 2013, 09:52)

У Тома на пальце кольцо Марволо (!) Значит, на дворе 1943-й или 1944-й года. Но ТК ТОм открывл весной 1943-го, а Миртл погибла в июне 1943-го! Крестраж-дневник уже был. И Риддлов Том убил - крестраж-кольцо тоже был. Зачем ему спрашивать о крестражах Слизнорта, если у него два уже есть? =-O

Мне показалось, что Ридл уже знал, что это такое, когда шел к Слизнорту. Не просто же он выпвал термин из контекста и решил спросить.
Думаю, главная цель была спросить, можно ли сделать несколько крестражей.
Если дело было скажем весной 1943, то Том сделал только один Крестраж, а дневник был просто дневником.

Кроме того, мы не знаем, как именно изготавливаются крестражи. М.б. достаточно самого факта убийства и не обязательно, что бы оно было совершено прямо во время ритуала.
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (4)  # 1 2 [3] 4  Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.0560 ]   [ 24 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 14:32:07, 23 Nov 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP