Религиозный состав форума, Сир, вы гугенот?

имеешь ввиду этот ее пост?

Не согласен. Если человек отвечает никакого вероисповедания получается что он во что-то верит, но не знает во что он верит. Ну, так я это вижу и так я понял этот пункт опроса. Признаю, что мы с тобой по-разному поняли этот пункт.

Во даешь. По аналогии - если у предприятия нет кредитоской задолженности перед бюджетом, то ты как бухгалтер сомневаешься есть ли дебиторская. Занятно.

а тут тема аналогий? Не улавливаю связи между кредиторской задолжностью и религиозным составом форума.

Имею в виду, что если я тебя недопонял, то Барбацуца поймет и мне переведет. )

Барбацуца, расшифруй, что Кейрос пишет. =boy_coffee=

Если по простому, то вероисповедание - это просто соблюдение определенных ритуалов определенной религии. Если ты перед трапезой читаешь "Отче наш", то ты христианин. Если же ты читаешь что-то свое, то это не вероисповедание. Личного вероисповедания не бывает.

Если ты просто веришь в Бога вне религий, то выбираешь опцию - просто верую, а че?. Просто вера не является конфессией.

Вера в Бога и вероисповедание (конфессия) - это разные вещи.

Вы верующий или кто?
Верующий
Убежденный атеист
Не задумывающийся
Агностик философичный

Сомневающийся человек не попадает ни под какое определение. Между тем таких людей может быть не мало.
Понятно что сомневающийся не имеет никакой конфесии.

Если человек отвечает "никакого вероисповедания" это только то и значит. Причины ответа есть в первом вопросе. Так может ответить и сомневающийся и агностик и атеист и не задумывающийся.

А чем агностик не сомневающийся человек?

ну примерно это и я имел ввиду. Спасибо за перевод))

По моему ему очень сложно формулировать свои мысли. Чего только стоит его: если человек не верит, то он во что-то верит

Личную молитву ещё никто не отменял)

А агностик не тянет на эту категорию?

Аха. Он меня своей логикой вырубает на раз и при этом хочет, чтобы я его до конца прочитывал. Я не самоубийца.

Мдя. Неудачно выразился. Но ты меня поняла. Переведи остальным. =tongue=

Разве у агностиков не точное, конкретное сформировавшееся мнение по этому поводу? Как то мир невозможно познать в принципе, так что любые попытки доказать или опровергнуть существование бога попусту бессмысленны? Мне кажется что категория сомневащихся может включать в себя агностиков, но этим не исчерпывается. Сколько людей над этим задумываются, но ввиду недостаточно большого багажа знаний или противоречивых фактов сомневаются в том существует Бог или нет? При этом они могут не считать что мир этот непознаваем в принципе.
Так что фишка как раз в том что ангостики на эту категорию тянут, но на них эта самая категория не ограничивается.

Да не за что. Собственно я не понимаю за чем в таком случае вопрос встал? Хотя нет, понимаю... собственно, как я вижу, вы говорили об одном и том же с небольшими погрешностями. Критик говорил что человек который неуверен относится ли он к христианином определенно выскакивает за пределы этой конфесии поскольку самоидентификация как христианина не состоялась, но все-таки вопрос, будет он просто верующим, или же вне конфесий... двоякий вопрос. Носом чую есть там двойное дно, а может и тройное. Хз, мне кажется это уже не нам решать, а человеку который отвечает. Алекс, насколько я поняла, имел ввиду то что человек который вроде как и верит в бога но не совсем, не конкретно и толком не определившись может тоже ответить "никакого вероисповеданья", ошибка только в том что не каждый квадрат параллелограм. Не кажый кто так отвечает будет руководствоватся именно этими мотивами, но как вариант. Учитывая поправки не вижу здесь логической ошибки между двумя заявлениями.

Вы верующий или кто?
Верующий

И какое же у вас вероисповедание?
просто верую, а че?

В Церковь ходите?
как турист, чисто поглазеть

У меня сформировались и до сих пор продолжают формироватся некоторые свои представления о Боге, которые никак уж не вписываются в религиозные стереотипы, да я и не старалась их туда загнать. Возможно есть какое-либо сформированное мнение на этот счет близкое к моему, какая-то школа, учение или что-то вроде того, я не в курсе. Поэтому ссылатся на уже оформленные мысли подобного рода не могу.
Я хорошо понимаю агностиков. В конце концов все чем мы живем может оказатся просто иллюзией, да хоть чьим-то сном или вымыслом. Кто знает. Мы не знаем иного мира, чем то что мы наблюдаем, чувствуем, призма субъективности ограничивает нас и искажает действительность. Мы не знаем что происходит на самом деле. Но я хоть и понимаю это, отлично понимаю эту концепцию, но в действительности так мыслить я не могу, это не может стать частью моего мировозрения. Поэтому я живу этим миром, другого не знаю, и мои ответы именно такие как указано выше.