Гермиона - талантливая волшебница?

Согласна, год это разница, но что-то не заметно, чтобы Рон и Гарри хоть к старшим курсам научились себя организовывать и нормально учиться, да и никто с Гриффиндора, судя по всему, не вложил в учебу столько труда, столько Гермиона, я это имела ввиду. Она всего добилась не благодаря таланту, а благодаря труду, и это очень здорово!

А это как посмотреть... В 5 книге Гарри обучал одноклассников, включая Гермиону, ЗОТИ, а не Гермиона его.

Это зависит от того, что вкладывать в слово "талантливый". Если подразумевать умение изобретать что-то новое, находить новые закономерности, то однозначно нет. Если считать талантом высшую степень мастерства в применении каких-то заклинаний и зелий, то однозначно талантливая,хоть и не такая талантливая, как Мародеры, Снейп, Дамблдор, Волдеморт, а также другие. Если коротко обрисовать достижения Гермионы, то получится примерно такой список. Во-первых, Гермиона еще на втором курсе сумела самостоятельно приготовить оборотное зелье, которое по всей видимости, изучается на шестом и седьмом курсах. Во-вторых, Гермиона была лучшей ученицей на занятиях ОД. В-третьих, она на пятом курсе без проблем самостоятельно освоила протеевы чары, что опять-таки является волшебством на уровне ЖАБА. В-четвёртых, без каких-либо проблем научилась трансгрессировать. В-пятых, является лучшей в своем классе в области заклинаний и трансфигурации. В-шестых, заколдовала список членов ОД так, что даже спустя некоторое время Мариэтта не смогла избавиться от последствий заклинания. И меня терзают смутные сомнения по поводу того не применила ли часом Гермиона в этом случае темную магию.

Я думаю мисс Грейнджер была просто умной и исполнительной студенткой. Если у неё и был талант, то только в том, что она могла поглощать огромные пласты информации, и обладала высокой трудоспособностью. В этом да, она была талантлива. Плюс эта волшебница была упорна в достижении своих целей, и наверняка доводила свои навыки в колдовстве до автоматизма.

По настоящему талантливой или гениальной её не назовёшь. Она не изобретала новых зелий или заклятий, в своих работах всегда опиралась только на известные факты из книг, и не умела мыслить творчески. А без творческого мышления и богатого воображения выдавать какие-то стандартные решения просто невозможно.

Хотя это и можно попробовать развить, если не ставить себе внутренние барьеры. Но в случае с мисс Грейнджер такого не было.

Это как по мне и является главной проблемой Гермионы. Ей может хватило бы ума изобретать свои собственные зелья и заклинания или хотя бы модифицировать то, что уже придумали ранее, но она категорически не хочет этим заниматься, предпочитая держаться за проверенные временем методики, а также стандарты.Так что главный человек, который мешает Гермионе стать по-настоящему талантливой волшебницей это сама Гермиона. Поэтому распределяющая шляпа и отправила ее учиться на Гриффиндор, а не Рейвенкло. Для того, чтобы учиться на Рейвенкло одного желания получать знания явно недостаточно, хотя если посмотреть на тех студентов, которые представляли этот факультет во времена Гарри Поттера, то может быть шляпа сделала неправильное решение. Единственная ученица, которая достойна там учиться это Луна Лавгуд. Все остальные идут мимо.

Интересный вопрос. Тут, думаю, надо определиться с тем, что такое талант (хотя, думаю, я не первая, кто это упоминает). По мне, так скорее нет, чем да. Не уверена, канон это или фанон, но вроде бы эссе у Гермионы были больше требуемой длины, что говорит о неумении структурировать информацию. К тому же, следовать рецепту или четким инструкциям говорит лишь об усидчивости и умении концентрироваться, а не о таланте. Особенно, если вспомнить, как она протестовала против экспериментов Гарри с учебником Принца-полукровки на шестом курсе (да, прикрываясь заботой и безопасностью, но все же). Шаблонное мышление явно не талант.

Если же говорить о сравнении, то мы просто не знаем ничего об успехах тех персонажей, кто был реально талантлив. Могли ли они освоить какие-то сложные заклинания на несколько курсов раньше положенного, как Гермиона - Протеевы чары? Может, дело было не в сложности самих заклинаний, а в сложности их освоения? Тот же Поттер, когда приперло, вполне себе выдал телесный патронус. А в ОД эти патронусы были у каждого второго, хотя, казалось бы...

Да, как я и говорю, внутренние барьеры не давали мисс Грейнджер развить свой потенциал. Она была прекрасным исполнителем, но вот талантливым человеком её не назовёшь. В этом плане именно Гарри Поттер благодаря своим нестандартным решениям - больше тянул на талантливого волшебника. Но его проблемой была лень и отсутствие достаточно хорошей мотивации для учёбы.

В этом плане всегда нужно помнить, что талант должен подкрепляться огромной работоспособностью.

К примеру, Николо Паганини был гениальным скрипачом. У него был великолепный музыкальный слух, он потрясающе играл, но вся его предрасположенность к гениальности и яйца введённого не стоила, если бы он не тренировался на скрипке ежедневно часами.

Можно иметь великолепную память и широту мышления, но если ты не будешь постоянно развиваться (непрерывно работая над собой), то талантливым и гениальным тебя точно не назовут.

Тут я даже спорить не буду, согласна полностью. Но ведь это верно и в обратную сторону - можно сколько угодно учиться рисовать, даже достичь весьма приличного (не побоюсь сказать, профессионального) уровня, но вот второго Пикассо или Ван Гога из тебя не выйдет. Потому что отсутствует крошечная составляющая пол названием талант. А был ли он у Гермионы... не знаю

Думаю, что был. Я внимательно прочитала всю тему. Заметила, что многие говорят о том, что успехи Гермионы в учебе продиктованы исключительно ее работоспособностью и зубрежкой. Я бы, конечно, согласилась, если не один маленький нюанс. Гермиона не просто обладает внушительным арсеналом выученных заклинаний, все эти заклинания у нее получались практически с первого раза, что предполагает наличие неплохого такого магического потенциала. Если бы большую часть заклинаний она усваивала с трудом и только после многочисленных тренировок, то можно было бы согласиться с критиками Гермионы, но поскольку такого не было, то не соглашусь. И может мне кто-то объяснит как это можно заучить практическое применение заклинания? Можно выучить слово, которое надо произносить при попытке колдовать, довести до совершенства технику движений, поработать над произношением, но сделать так, чтобы при соблюдении всех этих условий у тебя из волшебной палочки появился необходимый луч и произошел ожидаемый эффект невозможно без наличия способностей. Тут зубрежка не поможет. Так что у Гермионы определенно есть талант, просто она сама его закапывает в силу излишнего консерватизма и ограниченности. Так что в этом вопросе она сама себе враг. ;(

Любите вы Гермиону. :)
Проблема в том, что в книге у мисс Грейнджер сложилась судьба так себе. Вот вроде умная, начитанная, заклинаниями хорошо владеет, работоспособность высокая, а вышла замуж за ленивого раздолбая. Да у неё есть дети и работа, но она не занимается чем-то сверхъестественным. То есть все её способности буквально нигде не пригодились.

Не любила Дж Роулинг Гермиону. (