Неопознанный летающий объект, Существует ли?

Есть свидетельства не только тех,кто видел НЛО,но и тех,кого инопланетяне похищали,а потом возвращали обратно. Как думаете,это правда,вранье или бред сумасшедшего? Если правда,то зачем им это? Изучают человечество? Или проводят какие-то эксперименты? И если это правда,то они почему-то не стирают похищенным память. Значит,не особо скрываются и дают человечеству знать о себе.
Додано через 4 хвилин
Guffy, никто точно не знает,когда появилась Вселенная. По одним данным-15 миллиардов лет назад,по другим-20-25. Это не так давно? Земле только около 4,5 миллиардов лет. То есть планета достаточно молодая. А человек,как вид,и вовсе появился только 2 млн лет назад.

это просто попытка приблизится к волшебству так сказать. фантазия человека.
ну знаете, что б совершать такие полеты и стирать память нужно намного больше, а чтоб магию изобрести вечности не хватит.=lol=

Может так,а может нет. Не знаю,проверяли ли их на детекторе лжи.

Да ладно. Посмотрите,какой технический скачок сделало человечество за последние 100 лет. А что будет ещё через 100 лет,мы не знаем. И как шло развитие их цивилизации,тоже не знаем. Может,оно шло гораздо быстрее,чем у человечества. Да и в любом случае,если их цивилизация хотя бы на пару миллионов лет старше человеческой,то они уже поэтому должны в десятки раз опережать её по развитию.

Неназываемый, смотря кто они. я же говорю, можно допустить жизнь вне Земли, но в плазменной форме. Ведь все фото, свидетельства, видео и т.д. указывают на тарелки, сигары, необычные объекты, которые вряд ли смогли перемещается по Вселенной. Похоже на атмосферное явление.

Проверяли. Результаты разные.

На несколько сотен тысяч лет в лучшем случае.

Может у них другие цели? Их разум намного превосходит наш и потому я считаю что о нематериальной составляющей вселенной они осведомлены гораздо лучше нашего. Однако даже те примитивнейшие законы, которые известны нам гласят: нарушение баланса (установленного порядка вещей) влечет катастрофические последствия для нарушителя.

Потому что не может приемник "ромашка" 1954 года выпуска засечь стелс на высоте 12 км. Просто не может. Наши технологии для них сравнимы с каменными топорами аборигенов для нас.

Не только. Многие космонавты так же свидетельствуют о визуальном контакте с НЛО.

Верно. Всего 1000 лет потребовалась, чтобы от луков и стрел дойти до ядерного оружия. Кстати легенды некоторых стран и исследования ученых подтверждают что нечто подобное уже было. Некоторые города тысячелетия назад по мнению ученых могли быть уничтожены ядерным ударом или схожим образом. Вот и думай теперь что было и что могло бы быть. А если у иной цивилизации развитие прошло без косяков?

нагуглил. оборжался и только. ребенок-урод, что тут странного?
Додано через 10 хвилин

какой сущности? я не поклонник паронормальных наук, поэтому объясните пожалуйста. почему они примитивные? человеку правда не под силу это проверить, почти, но они не примитивные.

просто вы не знаете о возможностях Хаббла. да и как тогда советские радары тогда засекли?

Хреново гуглиги.

Игнорировать очевидное - замечательная тактика если стоит цель остаться в своем уютненьком мирке.

Это вы о чем вообще?

Поясню на примере. Это все равно что вы сказали ребенку не совать пальцы в розетку. Вы знаете как работает электричество и почему это опасно, но ребенку этого не объяснить. Так вот человечество и есть тот ребенок, который знает "не влезай - убьет". Да и то знают это не все, а понимают и следуют еще меньше. Однако постичь механизм действия этого закона во вселенском масштабе мы не можем. Они, как мне думается, могут и прекрасно это понимают.

По сравнению с объектами, способными двигаться со скоростью, вероятно превышающей скорость света - это каменный топор.

В атмосфере Земли засекали, да и то далеко не всегда. Согласитесь наши условия разительно отличаются от космического пространства.
Вообще вопросы "как" неуместны хотя бы по причине того, что нам ровным счетом ничего не известно об их технологиях. Хотя нет, известно. Они в сотни раз превосходят земные. Вот и все. Что им нужно, можем только догадываться. некий свет могли бы пролить контактеры, но это очень скользкая тема.

Я не игнорирую, тем более что это одна из версий. У меня другой взгляд на мир и верю я в совершенно другое.

Можем и хотим. И постигаем и это удается.

Пускай их возможности превосходят наши. Но в ближнем космосе жизни не обнаружено. Значит им нужно передвигаться со превышающий свет, а скорость света максимально возможная и снова всплывает вопрос:"как?"

Ну это просто замечательно тогда. Значит, инопланетный разум настолько туп, что их объекты смогли засечь эхолоты

Причём здесь факты или не факты? Методы, используемые уфологами, зачастую не соответствуют научно-исследовательским методам. Что им мешает не быть таковыми непонятно

Лурка своё предназначение более-менее выполняет - предоставляет иной раз возможность тупо поржать. Второй раз спрашиваю: что тебе дают познания в уфологии? К примеру, вот этот Учебник стихосложения может помочь научиться писать стихи. Чему научит тебя уфология? Какую пользу приносят подобные знания?

Додано через 4 хвилин

Если чё-то летит с запредельной скоростью, то человеческое око такой объект зафиксировать не способно, раз. Шаровые молнии действительно способны летать по немыслимым траекториям, это два.

Это понятно, но версия с детем-уродцем не выдерживает решительно никакой критики. только и всего.

Не можем на данном этапе, как бы не хотели. Нельзя научить собаку осмысленно играть в шахматы хотя бы на уровне КМС. Вот это примерно по наше понимание законов Вселенной в масштабе. Не поймет трехлетний ребенок закон Ома. Про "удается" - это вообще смешно. Оглянитесь вокруг.

Пока не обнаружено. Но в принципе можно все таки исходить из того, что в солнечной системе жизнь есть только на нашей планете. Солнечная система во Вселенной - даже не песчинка на берегу океана.

Многократно. А значит и знания о Вселенной превосходят наши примерно на столько же, если не больше.

Это мы так думаем. Не более того. Я не удивлюсь если через 10-20 лет по меньшей мере теоретически будет твердо обоснована возможность движения со скоростью, многократно превышающий световую. Хотя и сейчас есть мнение что некоторые объекты могут двигаться со скоростью, превосходящей световую.

См. выше. На данном этапе развития это бесконечно далеко за гранью нашего понимания.