Уроки "Закона Божьего", или в современной редакции ОПК

Гитлер тоже так думал.

Большими красными буквами. Для всех, кто кричит "Наш путь единственно верный. Жечь иноверцев". Это одна из основных свобод человека.

Ну попробуйте.

Иудаизм - не самая нравственная религия, но тем не менее именно на ее фундаменте построено государство Израиль. На до ли говорить о том, что у них мощная экономика, самая высокотехнологичная армия, высокий уровень жизни и тд. Монголы Золотой Орды, захватившие большую часть Евразии были иудеями.

Ага. Я не раз и не два видел мусульман в не их исторической родины. В наших широтах ребята вполне нормально пьют водку вместе с нашими мужиками и хавают свиной шашлык. Так вот там, где всем хватает водки и шашлыка не наблюдается никакой межрелигиозной вражды. По праздникам наши и дуть в церковь, они в мечеть, а потом все как было.

А вы знаете не лживую историю?

Кто вам сказал такую глупость? Есть еще как минимум две католических церкви, иудейские общины и собсно мусульмане, которые ВНЕЗАПНО, живут как раз у себя на исторической родине.

Да вы, батенька, антисемит. И это не повод для гордости.

Этапять. Пофиг на гнилой водопровод, пофиг не ментов-беспредельшиков и вороватых чинушей, пофиг на загибающуюся медицину и образование - главное иноверцев выгнать. Они ж все развалили. ROFRL*

Это противоречит и здравому смыслу и устоям демократического общества.

Прочтите библию и не пишите ерунды.

И чего же вы нового узнали? Для вас было открытием что нельзя убивать, воровать и тд? Глядя на ваши посты Основы Христианской Этики (так кажется) не научили вас уважительно и терпимо относится к другим людям, их вере, мнению, да и просто цивилизованно общаться. По сему на вашем ярком примере мы можем наблюдать что бывает после уроков ОПК и похожих курсов и сделать главный вывод: данные курсы не справляются с декларированными задачами, а воспитывают качества строго противоположные основным христианским идеалам.

Христос тоже не призывал жечь синагоги и капища. Извращение сути, порой до неузнаваемости - основная проблема почти любой религии на сегодняшний день.

Не только в школу но и в светскую жизнь вообще. Приход в школы - это уже последняя стадия.

Ну есть мнение что это просто неверное толкование. Даже если перечитать приведенный тобою текст вдумчиво, то смысл в защите своей веры, а не в ее насильственном насаждении. То есть если тебе угрожают - убей врага. Это вполне нормально. Но конечно разительно отличается от христианского "непротивления злу".

после этого не хотел читать ваш пост. просматривайте хоть книги умный господин. не будете казаться идиотом.)

Оо

Во первых это оскорбление, во вторых, если вы не поленитесь оторвать свою пятую точку от стула, сходить в музей и поговорить с исследователями, то они вам все очень быстро разъяснят. Это же подтверждают монетки того периода с отчетливо видимой Звездой Давида, воочию виденные в краеведческом музее славного города Святогорска. И ознакомьтесь с тем как Владимир веру для Руси выбирал.
Ну конечно о существовании Римо-Католической и Греко-католической церквей, такому посвященному человеку неизвестно.

Вы путаете Хазарский Каганат и Золотую Орду... =hopelessness=

а вы так и не поняли почему я считаю вас не очень умным? =smile_cry= Или вы думаете что христианство это только православие, а католицизм это католицизм? ахтунг? =hopelessness= ах да, это же вы очень удивились когда я написал что проживая в Украине я могу и не быть подданным Православной Церкви московского патриархата. То, что вы теперь знаете о Католицкой и Униатской церкви говрит о том, что вы хотя бы погуглили. =prankster2=

Черт подери... А ведь вы правы. Да. Вот что склероз с людями делает, действительно перепутал, бывает.
Малюк, Товарищ, или вы прекращаете хамить и ведете диалог цивилизованно, или вас услышат и примут меры.
Поинтересуйтесь религиозной практикой католиков, протестантов и православных. Найдите отличия, а потом попытайтесь заявить что это одно целое. Все их сходство начинается и заканчивается почитанием Библии и Христа. Да и то в некоторых случаях библия у каждого своя.
Однако вернемся к теме. В Украине, в ее нынешних границах, и спокон веков проживали и иудеи и мусульмане. Если же говорить собсно об исконности, то наша исконная вера - язычество, уничтоженное православием под корень. Но это тоже к данной теме мало относится. У меня прямой вопрос к вам лично. Отбросив вашу хамскую манеру общения, чему вас лично такому хорошему и полезному научили уроки ОПК и каким образом? Далее вопрос более общий: каким образом уроки религии могут быть введены в светском государстве в противоречие основному закону - Конституции???

Ты можешь подозревать, что угодно, да хоть паранойей страдать, но есть такие штуки как Воскресные школы и Медресе - недостатка в учениках не испытывают

critic, я спрашивала конкретно об отношении к Ахл-ул-Китаб, а не к кяфирам

Вот что атеизм с людьми делает

На все я готов, на разбой и насилье,
Бью я жидов, и спасаю Россию.

Опа, и что же в Библии сказано, что христиане не мирные люди?
Албус, вот ты Малого обвиняешь в хамстве, а за собой хамства не видишь случаем?

Ну кагбэ сам Христос не гнушался торгашей инками из храма гнать. После чего сам кажись говорил что принес в мир не единение, а разделение и тд. Про Ветхий Завет я вообще молчу.

Это не хамство, а едкая ирония и только в ответ на прямые оскорбления. Никак иначе.

Гитлер атеист??? Хорошая шутка.

Не надо подменять понятия. Воскресные школы - на самом деле дело сугубо добровольное (хотя разные случаи есть), а вот ОПК в школах - предмет обязательный, что бы там не говорили. Так вот если родители хотят образовать свое чадо по части религии, то они вольны это делать. Но, допустим у меня ребенок, я придерживаюсь радикально отличной от христианской картины мира и ни с какой стороны не хочу, чтобы моему ребенку навязали это мировоззрение, а тем более в обязательном порядке. Как быть с этим?

//Нате уже все за меня ответили Оо"//

Да не ссорьтесь вы, зачем так брызжать слюной.
Малюк, мне кажеться у вас предвзятое отношение к христианству.
Нет, Христос плохому не учил, да и христианство по сути своей тоже.
Но вот в чем беда. Церьков религию свою навязывала далеко не мирными путями.
Но как я поняла, вам это до лампочки, так как вы этот подход поддерживаете, так?
Если да, то где логика?
Вы осуждаете мусульманство за то то они намерены уничтожить белую рассу, но поддерживаете насильное насаждение веры со всеми вытекающими последствиями.

Впрочем, я думаю, с вами спорить бессполезно. Поскольку вы не пересматриваете свою позицию и правдивость своих утверждений, а просто отбиваетесь от чужих. То есть к никакой общей мысли мы скорее всего не прийдем и каждый останеться со своими убеждениями. //иной раз может и поспорила бы ради азарта, сейчас - не хочу//


Барбацуца, не понимаю чем именно вам так не понравились мои посты.
Собственно, я не призываю закрыть все церкви и церковные школы. Если на лекциях ОПК будет минимум для посещаемости - Бога ради, только за. Потому что, меня беспокоит как раз то, что его не будет и некоторые просветители общества, которым не понравится то что, уроков проводится очень мало сделает его обязательным, без права на выбор.

Нет, не вкурсе, спасибо за информацию.

С истинными правоверными я не встречалась, но когда я говорила что мусульманство - яркий пример навязывания религии, я имела ввиду не религию в целом, а побочный эффект, который есть у очень многих религиях, включая христианство. Безусловно, истинные правоверные могут весьма уважительно относиться к другим религиям, точно также в христианстве с любовью к ближнему и прочим, но это не мешает искажать смысл учений, или вообще игнорировать его, навязывая свою веру. Собственно люди вообще очень навязчевы, когда дело касаеться их идеалов.

Вот пост Tihe на который ты отвечала:

Ты именно это можешь опровергнуть или не можешь?

Сформулирую для четкости:

1. Религия несет зло. Имеется в виду немотивированное насилие. Я верю в другого бога, поэтому я тебя убью.
2. Ислам - единственно верная религия.

Смотря какая религия. Так же многое зависит от "проводников" слова Божьего и собсно адептов.