Свобода и общество - совместимы ли эти вещи?, ищем границы свободы

Да переливайте себе на здоровье))) И так все рано или поздно поймут, кто еще не понял, что свободы абсолютной не существует :)

Да кому она надо.

Тингол, так тебя ж никто не заставляет сюда заходить, ты свободен, вот и читай то, что тебе интересно %)

абсолютной - нет, конечно, но, если разделить . . . . . . ладно, я об этом уже писала. возможно, главное - не быть свободным ото всего, а просто чувствовать себя свободным.

Да вечные споры надо не надо!!!Что есть в вашем понятии Свобода!!Что это?СВОБОДА!!!Человек не может быть полностью СВОБОДНЫМ!!Спросите почему?!ДА потому что сейчас другие времена!!!Времена когда все везже взаимосвязанно!!!Вот пример!В былые времена укради ты что нибудь,и уйдя в другое поселение тебя бы не нашли!!А сейчас!!Все везде записывается!!!ЧЕЛОВЕК может быть свободен только в Д У Ш Е !!!

я думаю что человек должин быть свободен от всяких всячин!!

Свобода как красиво звучит это слово!!!:)Что есть свобода когда в людях добра остается все меньше и меньше!!Дай свободу и ПИШИ ПРОПАЛО!!ВСЕ будут тварить что угодна!!Свобода должна быть в ДуШе У нас!!!

пиши пропало - это, когда до свободы дорываются бараны.

А вот, что пишет о свободе один автор:

Для большинства из нас свобода – это идея, а не реальность. Говоря о свободе, нам хочется прежде всего внешней свободы – делать, что нам нравится, путешествовать, свободно выражать своё мнение, думать, что хотим. Внешнее проявление свободы представляется необычайно важным, особенно для стран, где правят тирания и диктатура; а в тех странах, где внешняя свобода возможна, человек стремится ко всё большему и большему удовольствию, ко всё большим и большим приобретениям.

Если мы хотим глубоко исследовать, что такое свобода, если мы хотим быть полностью и абсолютно свободными внутренне, – что затем найдёт своё выражение и в обществе, во взаимоотношениях, – тогда, мне кажется, нам следует задаться вопросом: "Может ли вообще человеческий ум, который столь сильно обусловлен, быть свободным? Не обречён ли он жить и действовать в пределах собственной обусловленности – так что свобода оказывается вовсе невозможной?" Человек обнаруживает, что ум, который пришёл к чисто словесному убеждению, будто здесь на земле нет никакой свободы, ни внутренней, ни внешней, начинает придумывать свободу в ином мире, будущее освобождение, небеса и прочее.

Отложите в сторону все теоретические, все идеологические концепции свободы, чтобы мы могли исследовать, могут ли вообще наши умы, ваши и мой, быть действительно свободными – свободными от зависимости, от страха, от беспокойства, свободными от бесчисленных проблем, как сознаваемых, так и лежащих в глубоких слоях подсознания. Может ли вообще существовать полная психологическая свобода, а значит и возможность встречи ума с тем, что не принадлежит времени и не сконструировано мыслью, но что, однако, не есть бегством от подлинных реалий повседневного существования?

Пока внутренне – психологически – ум человека не будет абсолютно свободен, невозможно увидеть то, что истинно; увидеть, существует ли реальность, которая не придумана страхом и не сформирована обществом и культурой, которая не есть бегством от монотонных будней, с их скукой, одиночеством, отчаянием, тревогой. Чтобы выяснить, существует ли такая свобода, необходимо сознавать свою собственную обусловленность, проблемы, монотонную поверхностность, пустоту и неудовлетворительность своей повседневной жизни и прежде всего сознавать свой страх. Человек должен сознавать себя – не интроспективно, не аналитически, но действительно сознавать себя, какой он есть, и видеть, есть ли вообще возможность полной свободы от всего, что засоряет и обременяет ум.

http://www.psylib.ukrweb.net/books/krish03/txt01.htm

Не он это конечно круто сказал!!!Но скалько людей столько и мнений!!!Он говорит одно я говарю другое!Мы все разные значит для каждава из нас есть СВОЯ СВОБОда!!!