Зачем людям дорогие гаджеты?, реальная польза или простой понт

Я не могу понять, зачем нужны всякие айфоны, они стоят уйму денег, но в чем польза? ну понятно, что много фичей, но на мой взгляд, эти фичи пригодятся супер пупер бизнесменам или просто поиграться с забаынми приложениями типа кота, которого можно гладить, музыки под настроение и т.д.
Мне кажется, более недорогие телефончики в принципе справляются прекрасно с тем же набором требований: звонок, сенсор, фото-видео, инет, читалка, музыка, замтеки, будильник.
Я пользуюсь только вышеперечисленным. Что думаете (жду гневных опровержений :lol: )

Не гневных, но опровержений... Айфон - это бренд, потому цены на него действительно завышены процентов где то на 30. За бренд. В целом же айфон вполне практичная штука. Не совсем конечно, но тем не менее. Мощный и надежный проц, реально хорошо проработанная сенсорика, много функций. А развлекательные фичи есть в любом телефоне. Вопрос только в их количестве, качестве, продвинутости и стоимости (если платные). Далее. Телефоны на надроиде. Тоже не самые дешевые самрты, если говорить о мощьном проце. 3G, GPS, WIFI - очень нужные и практичные знаете ли фичи.

Это набор стандартного смрта который таки стоит намного дороже обычной "звонилки". Так вот чтобы у вас не висло все вышеозначенное нужен хороший проц. Это и составляет едва ли не половину стоимости смарта. Так что ваше справедливое возмущение можно отнести в адрес гаджетов в корпусе из благородных металлов, со стразами и тому подобной фигней. Вот это реально бесполезные вещи. И потому то, что вам кажется бесполезным, для других таковым не кажется. К примеру вам не нужен GPS. Для меня это главный фича в телефон после собственно звонков и наличия 3G. Вы вполне можете посчитать бесполезным ноут в металлическом корпусе и с дренажной системой на клавиатуре, при том что он стоит в два раза дороже своих собратьев с такими же ТТХ. А вот мне или многим моим знакомым подойдет именно он, потому что кто-то много ездит и почти у всех жизнь не предсказуема. Потому ноут, который можно не беспокоясь ронять на асфальт или открывать и работать под ливнем - не пустые понты, а вполне практичная вещь. Другое дело если такие фичи приобретает себе человек, который бывает вне круга "работа-дом" раз в пятилетку. Вот это уже понты.

Арриведерче, считаю это тупым позерством и погоней за модой.
Плеер iRiver за ~650 грн вполне справляется с хорошей музыкой - особенно, если учитывать, что большое кол-во берущих ай-хрень для понту слушают на ее мегахорошем звуке какую-нибудь дрянь вроде репа. Ведь это даже не музыка. Впрочем, дальше.
С интернетом, играми, звонками, читалкой, заметками и будильником у меня (о, изумление!) у меня отлично справлялся Sony Ericsson за 400 грн (брал с рук, цена нового в его время была, понятно, порядка 1000). Не знаю точно, сколько постов я с него набил на этом форуме и в ролевой.
С видео - нетбук. Смотреть видео даже на айфонном экранчике - полный тупизм и извращенство в угоду моде.
Сенсорная клавиатура - говно.
Итого я укладываюсь в бюджет ~4100 грн, в то время как позер обязательно хочет ай-хрень за 5000 и ноутбук за 6000-7000. Чаще всего эти вещи берет, конечно, папочка (или мамочка с папочкой вскладчину). А особенно противно глядеть, как подобную ерунду покупают родители чадам лет 8. Эти идиоты (родители) как будто не понимают, что не только понтуются они таким образом своим ребенком (типа чтобы был "как все", "как в приличных семьях"), но и ставят под угрозу его здоровье и безопасность и, собственно, предмет обсуждения. Не перестаю удивляться 8-летним малышам, с понтом пускающим блики по улице широкоэкранной сенсорной хренью. Если не они, то их родители хотя бы должны понимать, что отобрать у их недоростка эту цацку может любой гопник старше 14 лет.
Ну, то уже о детях. А вообще это у 80% всех возрастов позерство. Реально КПД ай-модной-штучки на 100, действительно рационально и сообразно целевым требованиям они не используют. Главное, чтобы было.

Скампада Энкарнадо, Здраво, но как то выпали из обсуждения нокии с их симбианом. Нокиа последних моделей стоит очень приличных денег. Но это ж нокия. Она очень хорошо обрабатывается напильником, а это означает что при наличии прямых рук и мозгов из нее можно сделать такое... И 5-6к гривен будут потрачены реально не зря. Особенно если фин, но это фантастика. Хотя ты конечно прав что большинство людей покупающих такие игрушки едва ли используют их на половину...

Албус, на Нокию нет такой бараньей моды. Понятно, если ты президент, то ты даже в горах должен иметь возможность позвонить куда надо. Здесь все четко: летит президент, бац, вертолет упал. Президент достал телефон и вызвал новый.
А школьнице он за каким хреном нужен? Такой прибамбас? Она же не президент. Я считаю, что вообще несоответствие своему статусу... это не есть хорошо. Десу

Албус, ну про айфон понятно... просто я в метро часто вижу людей с айфонами, то есть грубо говоря, айфонами пользуется простой народ, который скорее всего (как и я собсно) работает в офисе, что вы в общем то и описали:

просто меня терзали смутные сомнения, что кому-то это всё таки действительно нужно.

можно пример обычной звонилки? :D

на джипиэс вечно все ругаются( если он и правда бывает хорош в телефоне, то наверное, соглашусь, это критерий.

Показати текст спойлеру

Показати текст спойлеру

Цитата (Албус @ Jan 31 2012, 20:01)

кто-то много ездит

кто-то не страйкболист случаем?)

Скампада Энкарнадо,

кто-то не страйкболист случаем?)

=smile_cry=

что ты имеешь в виду? что кнопки лучше сенсора??:-)

В остальном, я согласна, дааа :gygy:
Я постоянно удивляюсь всем нашим повальным увлечениям.

Если немного отойти от телефонов и взять, к примеру, фотики, то сейчас большинство берут зеркалки, снимают на авторежиме и у друзей считаются "фотографами".

Нет проблем.

Показати текст спойлеру

Ну конечно. Слепой метод набора на чем основан? На тактильных ощущениях. Которые при наборе на сенсоре - отсутствуют. Да и удобнее кнопки "сенсора". На сенсоре бывает тыкаешь - а оно не тыкается. А кнопку нажал - и точно знаешь, что нажал.

Обычно так рассуждают те, у кого просто нет денег купить оный дорогой гаджет. =drag=

Torrens fatum, обычно так рассуждают люди, мыслящие рационально, а не те, кто мыслит по принципу "появились деньги, на что бы их потратить?". Я мыслю по принципу "что мне нужно?". У меня нет цели потратить деньги абы на что, у меня есть цель получить вещь, которую я хочу либо которая мне нужна, в ходе достижения которой я получаю нужную сумму и покупаю желаемую вещь.

Есть и гламурные кисы, которым любовник купил машину за минет, но мне как-то с особями подобного интеллектуального уровня равняться не хочется =scratch=
Додано через 4 хвилин
Тот же айфон стоит всего 5-6 моих стипендий, если я захочу его взять, я его возьму. Только он мне на фиг не нужен. Зато книги Сальваторе в "Буклете" я выметаю полками. :skype_giggle:

+100500. Золотой стандарт. К неубиваемым звонилкам по моему можно отнести едва ли не все монохромники.

Ну это если один из десяти. Среди офисных работников айфон может быть нужен разве что одимну или программеру. Эти ребята ввиду наличия мозга в нужном направлении и прямых рук вполне себе сносно дорабатывают эпловкие "камни" напильником до вполне юзабильного состояния. Даже более. И используют его процентов на 70-90.

Ну я бы сказал что у ругающихся в большинстве свое отсутствует соображалка. Залить нормальные карты - минутное дело. Заменить сам модуль - это уже другая пестня. Однако в большинстве случаев это и не требуется. Все проблемы решаются перезаливкой карт. Хотя сейчас на новых самтратх от сони эриксон в комплекте стоят карты навитела. Вполне сносная вещь.

Ты знал)))). Ну аватарка кагбэ намекает. Таки да. В рейде, на больших играх да и просто в походе GPS - очень полезная штука.

Кнопки удобнее сенсора. Тем более были б сенсоры нормальные... Сейчас же везде богомерзкий емкостной экран. В резистивном со стилусом в руках оставалась хоть какая то иллюзия того, то ты контролируешь ситуацию, а тут... поди знай сколько ярлыков одним пальцем нахал. Или не пальцем, если телефон в кармане. И потом они ж хлюпкие, всего боятся. Чехольчик, тепличные условия и упаси бог где то стукнуть, а тем паче уронить.

Расхожее заблуждение. Как и то, что самое дорогое всегда лучшее. Был у меня недано случай. Купил на зиму боты. Дорогие. Не Китай. Чистые америкосские полицейские ботнки. Оригинал. Все хорошо, подошва толстая,теплые, не промокают. Через два месяца ношения порвался задник. Американскре качество не выдержало суровых украинских реалий. Вот так то. Сейчас убиваю в ухнарь на играх, потому что беречь нет смысла уже...