Сторінки: (23) % « Перша ... 5 6 [7] 8 9 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
Три рубля |
Відправлено: Jul 28 2013, 12:31
|
||||
Offline До Армагеддона не будить Стать: Чудотворець III Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 3923 Користувач №: 81933 Реєстрація: 29-June 13 |
Ну, вообще им по рангу не положено... Но Дамблдор узнал - именно директор изъял книги о них. Но он не догадывался об их количестве. |
||||
|
Колибря |
Відправлено: Jun 30 2014, 07:48
|
Offline Всеведающий Стать: Чародій VII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 6302 Користувач №: 62430 Реєстрація: 8-August 11 |
Мне всегда хотелось верить, что Дамблдор - прост как состав огурца. Хотя, состав огурца все-таки не так прост, как кажется. Я думала до пятой книги, что Дамблдор - любезный мудрый старикашка, у которого можно узнать много нового в области светлой магии. После пятой-шестой книги оказалось, что у него-то узнать можно не только о светлой магии, а скорее, наоборот. Амбициозный и умный, юный Дамблдоор уже тогда избрал для себя пути для достижения скрытой славы. Может быть, он хотел грандиозной славы. Он понимал, что Геллерт для него мог быть блестщим помощником, но и сильным конкурентом. Я думаю, Дамблдор переосмыслил свое поведение и свое желание иметь власть над магглами. некоторые мысли, задатки и умения, конечно, остались. Но он, так сказать, попридержал коней. И решил уничтожить Геллерта, который, видимо, зашел в своих намерениях слишком далеко. По крайней мере мне хочется верить, что он не убрал конкурента. Хотя то, как долго этот Великий Волшебник раздумывал над особенностями Волна-де-Морта настораживает. Он, я думаю, все, конечно же, знал. Но как бы он при жизни объяснил Гарри, что ему нужно будет умереть? Может быть, ему пришлось бы подстроить все как-нибудь так, чтобы кто-нибудь другой убил Гарри. Сам он не мог этого сделать, потому что это навсегда опорочило бы его имя, да и далеко не все понимали, никто не знал, что смерть Гарри была необходима для магического мира и победы над ТЛ. Так вот, если бы кто-нибудь малоизвестный убил бы Гарри, это, конечно, способствовало бы скандалу, панике, но Дамблдор, скорее всего, довольно скоро убил бы Волна-де-Морта. А не сделал он это потому что знал, что уже смертельно болен... В общем, чем больше думается, тем больше портится мнение о Дамблдоре. Не хочу дальше. |
|
Три рубля |
Відправлено: Jun 30 2014, 11:12
|
||
Offline До Армагеддона не будить Стать: Чудотворець III Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 3923 Користувач №: 81933 Реєстрація: 29-June 13 |
Если Вы о тёмной магии, то как практик он в ней нифига не смыслит. Сплошная теория. |
||
|
Korell |
Відправлено: Jun 30 2014, 11:20
|
||
Offline Гуру Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4089 Користувач №: 70204 Реєстрація: 1-March 12 |
Как сказать... Теорию Мастера Смерти он знал, которую Том так и не понял. |
||
|
Колибря |
Відправлено: Jun 30 2014, 11:22
|
||||
Offline Всеведающий Стать: Чародій VII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 6302 Користувач №: 62430 Реєстрація: 8-August 11 |
Три рубля,
Думаете, такой близкий друг, как Гриндевальд, не научил?)
Как он смог нанести поражение такому сильному темному магу, как Грин? Думаете, тоже, теорией? Хотя я слышала о предположениях, что именно Альбус был тем, кто разбил сердце Грину)) |
||||
|
Три рубля |
Відправлено: Jun 30 2014, 11:30
|
||||||
Offline До Армагеддона не будить Стать: Чудотворець III Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 3923 Користувач №: 81933 Реєстрація: 29-June 13 |
Туфта и гон. Нет никаких Мастеров Смерти.
Думаю. И ещё припоминаю, что поражённую проклятием руку Альбусу лечил Снейп, в то время, как сам директор не смог даже идентифицировать заклинание. К тому же, Круциатус — магия хоть и тёмная, но тривиальная, её, вон, и Крэбб с Гойлом освоили.
Светлой магией. С Волдемортом он ей вполне дуэлился. Я ещё подозреваю, что там Бузинная палочка гопака дала. |
||||||
|
Колибря |
Відправлено: Jun 30 2014, 11:56
|
Offline Всеведающий Стать: Чародій VII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 6302 Користувач №: 62430 Реєстрація: 8-August 11 |
Korell, я не совсем понимаю, о какой теории идет речь) Три рубля, опять же возвращаемся к Бузинной Палочке. Мы не знаем, был полноправным владельцем Палочки Геллерт. Ведь Вы говорили, что он ее украл, а не получил на дуэли. |
|
Три рубля |
Відправлено: Jun 30 2014, 12:08
|
||
Offline До Армагеддона не будить Стать: Чудотворець III Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 3923 Користувач №: 81933 Реєстрація: 29-June 13 |
Если верить его собственным словам, то нет. |
||
|
Колибря |
Відправлено: Jun 30 2014, 12:11
|
Offline Всеведающий Стать: Чародій VII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 6302 Користувач №: 62430 Реєстрація: 8-August 11 |
Три рубля, можете подробнее объяснить, кем вы считаете Альбуса Дамблдора и каким путем Палочка попала к нему? |
|
Три рубля |
Відправлено: Jun 30 2014, 12:18
|
Offline До Армагеддона не будить Стать: Чудотворець III Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 3923 Користувач №: 81933 Реєстрація: 29-June 13 |
У меня есть две теории, каждая из которых мне по своему нравится. Теория первая. На дуэли Дамблдор-Гриндельвальд в 1945 Палочка узнала в Дамблдоре потомка своего создателя, а так как Гриндельвальд её хозяином не был, она дала фортеля, который повторила в дуэли Поттер-Риддл в 1998. Теория вторая. Альбус честно заборол Геллерта, но хозяином палочки не стал, так как им не был противник. Поэтому он подождал подходящего случая и предложил Грегоровичу дружескую дуэль, которую, конечно же, выиграл. |
|
Сторінки: (23) % « Перша ... 5 6 [7] 8 9 ... Остання » | Нова тема |