Жизнь и обманы Альбуса Дамблдора, Давайте взглянем на Дамблдора со стороны

Три рубля, она Вам и объясняет:

Колибря, Боюсь, что этот персонаж не способен принимать чужого мнения, кроме своего =lol=

Вот слабое место в рассуждении. Почему он должен был быть в курсе. Альбус не сказал - Геллерт не знал. А где основания думать, что сказал?
Тем более не несколько лет, а пару месяцев они общались. Так что, скажи мне однажды знакомый какой-нибудь, что он со мной дружит, тк надеется на отношения, мне придется прервать общение, чтобы не давать надежд, но если он не признается, откуда мне знать-то? Эти двое разговаривали, благо всегда было о чем, делились идеями. Где тут что заподозрить?
Так что, нет в общем причин предполагать нетрадиционную ориентацию Гриндевальда. Тут Три Рубля совершенно прав - без бритвы Оккама мы жили бы в мире Луны Лавгуд, где доказывают отсутствие чего-либо, а не наличие :) .

А скажіть мені, шановні, що міняє принципово у ставленні до Дамблдора орієнтація Гелерта? =dontknow=
Серйозно.
Самого Албуса характеризує певним чином. І розмір його тарганів в голові ілюзій дозволяє виміряти, можливо.
Чи я одна вважаю, що Дамблдор (для себе, інтимно, можна сказати, "для беззвучного внутрішнього вжитку") дуже хотів повірити як не у кохання, то бодай у у любов до нього Гелерта, й власне її вважав причиною своєї перемоги у тій дуелі? І я, до речі, частково з ним згодна. Тому що яка ще поважна причина змусила б їх обох замість банальних смертельних проклять влаштовувати кількагодинний конкурс з трансфігурації? Ну гаразд, хай Албус у нас отримав моральну травму у дитинстві, про Гелерта ми нічого такого не знаємо. От і виходить, рука не піднялась прикандичити того, кого любив. Як, то вже інше питання, на сьомому десятку літ може й не таке важливе.

А я и объясняю, что общались они неполное одно лето.

Вот именно что - нам абсолютно неизвестно, говорил ли об этом Альбус своему другу или нет? Насколько я могу предполагать, раз они планировали захватить мир, то наверняка могли делиться и более сокровенными мыслями и идеями.
Lada.Gornostaj, Я думаю, что Дамблдор намеренно оставил Геллерта в живых, так как испытывал к нему определенного рода чувства. И Геллерт не был дурак, посему мог вполне осознать, просидев столько времени взаперти, почему собственно его не убили. И, на крайний случай, именно тогда в голову пришла бы идея о "большой" любви.

Это ни о чем не говорит. Люди умудряются за одну ночь познакомиться, пожениться и сделать ребенка.
=secret=

Бритвой Оккама такие предположения.

Три рубля,

Я не думаю, что таким образом можно полагать верной исключительно вашу теорию относительно истории их отношений. Ведь для вас ваша теория стоит на первом месте, соответственно, по теории она будет являться единственно верной. С моей же стороны все совсем наоборот. Опять выходит, что у каждого из нас своя правда. И в данной теме мы как раз и рассматриваем те гипотезы, которые могут быть наиболее подходящими к данной теме. Ничего сверхъестественного.

Нигде не сказано о гомосексуальности Гриндельвальда. Верно? Верно. Так зачем Вы её предполагаете?

Три рубля, а где-то сказано о его гетеросексуальности? Нет? Нет. Так зачем Вы её предполагаете? (с)
:napoleon: