Влияют ли фики на канон?, влияет ли чтение фанфиков на восприятие канона?

А вообще хочу научиться писать так же, чтобы было очень правдоподобно, и люди принимали за правду :D

Значит тебе повезло больше, чем мне :D
Думаешь, это очень приятно - читать как отец пытает сына, чтобы услужить Темному Лорду?
Но фф написаны талантливо, поэтому выглядит все очень жизненно ...

Все у тебя получится, не сомневайся :) Это приходит с опытом

можно просто не читать ^_^ :D

могу тебе скинуть ссыль на один такой фф)

успеть бы дойти до этого опыта, ибо боюсь, что скоро с фф может быть покончено :(

Так я же сказала - сам фф больно интересный ... Оторваться трудно, хочется узнать конец ...

Скинь, плиз

Что так? Какие-то проблемы?

влезу.

в фиках обычно не он мучает сына. ему не с руки. по его приказу это делают домовые эльфы. поэтому Драко, кстати, их всех так ненавидит.
но к слову, я считаю, что ничего такого Люциус с сыном не вытворяет. наоборот, балует по самое "не могу". но в фиках же Драко - сугубо положительный, отсюда, как Дуэлянтка Эрмайон и сказала, эти наказания.

Хочу сказать еще парочку слов. Фики делают канон намного лучше и интереснее. Фикрайтеры сами проникаются любовью к своим любимым персонажам и делают их более живыми, настоящими и интересными, в отличие от канона Ро. Я еще ни в одном фике не встречал, чтобы Гарри магический мир использовал в своих целях и потом выбросил, как ненужный хлам. Ни разу не видел, чтобы Дамблдор был самой последней скотиной, заботящийся о "всеобщем благе". Да даже Волдеморт на порядок умнее и страшнее во многих работах фикрайтеров! Все герои получают награду за свои поступки и дела: кто любимую девушку, кто - высокие посты, ну а для кого и "Авады" маловато. Очень часто, кстати, наказывают именно злодеев: ПСов во главе с Волан-де-мортом, оборзевших работников Министерства, жадных до взяток, как волки, и подлых, как крыс, с Фаджем в придачу. Нередко руки правосудия опускаются и на Альбуса Дамблдора за его манипуляции с бедным сиротой, оставленным у Дурслей. Ибо многие фикрайтеры человечнее самой Роулинг, которой плевать было на своего главного героя, и стараются сделать жизнь Гарри легче и беззаботнее.
Ну и малораспространенным в фандоме направлением в фиках является так называемое Уизлигадство. Либо Гарри внезапно открывает новые, отрицательные черты своего друга, либо Рон подло гадит Гермионе с Гарри в будущем, и несчастным приходится отправляться в прошлое и проучить вконец оборзевшего Уизела.

Показати текст спойлеру

Убедительно прошу вас не опровергать мой пост и не разводить флудильню! Я привожу только общие статистические данные с большинства фандомных ресурсов.

Кстати, неплохо достается от фикрайтеров - пайцев и его сестренке, Джинни. "Амортеция до добра не доводит". Но здесь причина кроется в элементарной ненависти к канонным парам Ро, ИМХО!

Это смотря какие книги и когда их читать до книги или после.

Иногда, кстати, возникает обратный эффект; фикрайтеры делают героев такими, что они начинают вызывать омерзением. Бедного Снейпа, героя войны, почему-то любят делать геем или педофилом. Или из Драко сделали прирожденного "ванильного" гея. Потом эти стереотипы начинают порождать неприязнь и к канонным образам((

Такого я точно не приемлю ... Мое критическое отношение к Снейпу относится, главным образом, к первой половине его жизни ... Ну, а во второй - меня сильно "напрягает" его отношение к Гарри (я имею ввиду - канонный вариант отношений, а не тот, что описан в замечательном фф "Быть Северусом Снейпом") ... ;)

Я и в "канонном" виде не люблю Малфоя-младшего, есть за что ... :-E

Очень влияют. Сначала ненавидела Снейпа, потом полюбила, потом снова ненавидела
:D фанфики любили меня в Драко, Сириуса и близнецов и т,п,)