Ювенальная юстиция, 18+. Для всех, кто знает что это такое

Меня мои дети любят тем не менее, хоть я такой вот зверь. А ремень - это высшая мера наказания. Я не унижаю их личность и не оскорбляю. Я считаю слова "сволочь", "гад", "чтоб ты сдох" и тому подобное, какие очень часто говорят многие родители, гораздо хуже, чем мой ремень. Это именно высшая мера наказания.

Сейчас родители настолько обнаглели, что позволяют себе крыть матом и бить прилюдно даже годовалых малышей. Дети же через голову не понимают. Бить ребёнка можно, а наказывать того кто это сделал нельзя, так получается? Тогда я за внедрение розг в систему образования! И я 'своего' нетрогаю и пальцем, не потому что он такой хороший, а потому что меня родители не били.
Додано через 11 хвилин
Морошка, никто не говорит о том, что вас не любят ваши дети или вы их не любите. Мама-это мама. Если для детей существует высшая мера наказания, тогда и родители должны чего-то бояться. Это справидливо. И как можно внушать детям что маленьких и слабых обижать нельзя с ремнём в руках?

Расспроси лучше своих детей, а не рассуждай без основания. Именно, как наказание, ремень отвратителен. Потому что нервный срыв еще можно понять. Но не торжественную экзекуцию.

Морошка, это ужасно.
Нет детей, которые изначально "не понимают по-хорошему", есть дети, которых не научили понимать, неправильно воспитывали. Что, разве есть младенцы, рождающиеся с полным набором знаний об этикете, правилах поведения и о том, что можно, а чего нельзя? Мы все рождаемся полными нулями в социальном плане, и задача родителей - объяснить своему ребенку доступным ему языком, почему от него требуют того-то или того-то. Но не все родители утруждают себя облечением основы своих требований к ребятенку так, чтобы он это понял, куда легче прикрикнуть "потому что я так сказала!", "вырастешь - поймешь!" и "маму надо слушаться".
А сколько раз меня шокировали сцены, когда мамашка или папашка орут на трехлетнего малыша, как на взрослого "Ты что тупой?!!", вместо того, чтобы просто отвлечь его внимание от спорного предмета - это ведь так легко. Людям, не уверенным в своем наличии душевных сил на терпеливое обращение с малышом, стоит трижды подумать, прежде чем обзаводиться потомством.
Ребенок - как пластилин, и то, что по достижении определенного возраста он ведет себя не так, как хотелось бы родителям - вина исключительно родителей, и претензии им следует предъявлять только самим себе. Я уж молчу про то, что применение физической силы по отношении к ребенку формирует у него сознательное или подсознательное убеждение , что "сильный может все". И некоторые со временем начинают это "право сильного" реализовывать на тех, кто не может им противиться, как они не могут противостоять родительским "методам воспитания".

----
Собственно, по сабжу. Зачастую самые прекрасные начинания у нас развиваются по принципу "поставь дурака молиться, он и лоб расшибет". Думаю, минусов в данном случае будет больше, чем плюсов, что прекрасно высказал Албус. Злоупотреблений, мне кажется, не избежать.

Морошка, В принципе я согласен с критиком, однако это ваши семейные разборки и не нам вас учить. Коль поднята эта тема, скажу что у меня есть немало знакомых пар малыми детьми, и, знаете, как то вот все без ремня обходятся. И дома и на людях. Любят у нас однако впадать в крайности. Мать, орущая на ребенка и шлепающая его посреди улицы представляет собой настолько же унылое зрелище, как и мать у которой ребенок явно ведет себя неадекватно, а она на все увещевания со стороны кроет матом окружающих мотивируя это тем что "этожеребенок". Однако не будем забывать что никто не совершенен и нервы могут сдать у каждого. Всякое в жизни бывает, даже если вы очень хороший родитель. Тут вопрос в том, что из-за такого вот единичного случая полноценная семья может потерять своего ребенка. Не будем так же забывать про "Павликов Морозовых". Эта тема уже актуальна для подросткового возраста. Ограничите вы ребенка в чем то, для его же добра. От плохой компании например, а он в порыве юношеского максимализма пожалуется на вас в "компетентные органы"...

Вот и получилось доказать справедливость страхов многих родителей этих социальных работников. Вы только узнали о том, что где-то обижают ребенка и уже все приняли на веру факт насилия над личностью. Теперь остается только сообщить куда следует и у этих родителей (в данном случае меня) детей должны забрать или по крайне мере наказать родителя. Все очень сложно и понять где на самом деле плохо ребенку сложно.
Кстати, по поводу нервного срыва. Вам любой психолог детский скажет, что нервный срыв на ребенка - это страшно. У ребенка нервная система очень слабая.

Кэт Даллас, critic, Барбацуца, Друзья, давайте пока оставим методы воспитания тов.Морошка, и вернемся к нашим баранам. Еще немного и начнется оффтоп.

Кэт Даллас, дети-это не пластин! Каждый ребенок чуть ли не с рождения имеет свой характер и терпеливо лепить из него то что угодно родителям не позволительно. И не надо говорить о недостаточности каких-то там душевных качеств, родителями не от рождения становятся
Додано через 8 хвилин
Албус, а что тут рассуждать ЮЮ нам не подходит это однозначно. А вот как должны быть защищены дети? Вопрос скорее риторический

Защита необходима. У нас дети самые незащищенные в стране. Сколько бездомных, голодных, скольких родители забивают. Просто надо прописывать законы надо четко. В каких-то ситуациях надо семье просто помочь материально, все равно же на ребенка деньги бы тратили. Вот только у нас что-то дать - это сложно, скорее забрать получается.

Нужна реформа существующей системы включающая в себя материальную, психологическую и иную помощь семьям. Ребенок должен жить в семье. Потому государство должно всеми силами поддерживать и помогать семьям, а не забирать у них детей.