Канон VS АУ, каждому своё

Опять же, зависит от таланта автора. Лично я больше люблю канон, но когда автор может хорошо обыграть ситуацию, сразу становится приятно читать.

AU - понятие растяжимое. Бывают альтернативные временные петли или действия героев. Например, Волдеморта отравляют его же домовики и сваливают все это на Гарри. Либо некий протагонист перемещается в прошлое с последующим переписыванием истории. При этом кардинальным образом меняются каноничные пейринги и восприятие этим человеком ранее казавшихся порядочных и добродушных типов.
А вот тотальных AU-шек раз, два - и обчелся. К ним можно причислить появление новых артефактов в поттериане, переворачивание сюжетной линии на 180 градусов и т.д. и т.п. Вот с исполнением проблемки... Как раз данный вид и приковывает мое пристальное внимание.

Я, конечно, все понимаю, но не стоит переходить норм общения. Иначе я ооочень обижусь.

Глупо. Красивее просто переписать.

Кому? Роулинг? Да не в жисть. Для такого дела заморская мадумуазель уже не годна.

Нам.
А насчёт Роулинг не согласен. Её Хоббит и Властелин Колец уже написаны, её Сильмариллион впереди!

Люблю АУ, но в стиле поттерианы, с сохранением духа, энергетики. Не знаю, как объяснить, я нормально отношусь к каким-то выдумкам, сверхспособностям, если фик написан качественно, но мне не нравится надуманный АУ или АУ, который автор пишет ради себя и своих увлечений. Типа там в космос запустить или что-то вроде такого же безумного. А канон в основном скучно, хотя есть такие авторы, у которых скучно не получается, которых всегда кайфово читать)

Не очень люблю ООС, но более-менее терпимо отношусь к AU. Порой читаю такие фанфики, если мнение автора совпадает с моим касательно определенных пейрингов или персонажей. Не вижу смысла читать работу, где автор видит все иначе. А вообще главное умение автора создать подходящую атмосферу, чтобы читатель не с иронической улыбкой отыскивал все "неполадки", а получал удовольствие от прочтенного.))

Интересный вопрос: а можно ли вообще написать фанфик "строго по канону"? По канону - это пересказ 7 книг. На то и фик, что в нем обязательно есть АУ и ООС как авторские видение героев.

Korell, Можно, я думаю) Например, от обратного). Ведь Ро делает повествование от лица Гарри, а можно то же самое сделать от лица других героев в тех сценах, где они взаимодействуют с Гарри, тогда будет пересказ, да не совсем). Или более подробно раскрыть какие-то сцены, которые в книге упоминаются в пересказе или вскользь).