Конкурс минипрозы "Диктатор", обязательная тема

І'мя автора: форумчане
Соавторы: Барбацуца_мульт;

Название	Просмотров
Размышления у парадного подъезда. Пардон. Просто у подъезда.		2723
Раса диктаторов		1562
Живите сами!		1275
Победитель		1327
Я тут диктатор! (вне конкурса)		1377
Из дневников Барсика		1552

Открыть все произведение

Ух ты!
"Живите сами" - это же прямо шедевр какой-то! Человек, ты прирожденный писатель.
Слог. Сюжет. Оригинальность. Как будто из толстой книжки в твердой обложке списано!
Захватывающе. Надо подсохранить будет все это. Напишу и я. Для контрасту.

Зашла и я почитать, что тут есть интересного. Как всегда - с конца. "Победитель" - довольно миленький и простенький рассказец. Мне бы и голову не пришло писать о диктаторах в таком ключе. А ведь домашняя живность - она такая: с виду белая и пушистая, а внутри сидит коварный хитрый диктатор. Идея мне импонирует. Да, автор явно сушкой и переработкой грибов не увлекается, но простые вещи тоже имеют право на существование.
Исполнение на троечку. Слог, если честно, так себе, а большое количество ошибок меня просто расстраивает. Ну, у автора все впереди, я думаю. Совершенствоваться и совершенствоваться, так сказать.

Автор "Живите сами!" явно что-то покуривает. Сюжет забавен, хотя концовка показалась смазанной. Не хватило немного сил, чтобы дожать, верно?

"Раса диктаторов". Ну что я могу сказать? Ставить многоточия в экшн-сценах - это не самый правильный выбор. Автор не дожал немного, конечно. Верить не хочется, если честно. Доработать бы - было бы отлично.

"Размышления у парадного подъезда. Пардон. Просто у подъезда". Автобиографично. Конечно, после двух фантастических рассказов шло со скрипом. Мораль хорошая. Написано хорошо. Меня тоже географичка не любила, кстати. Только ничего интересного, достойного описания, из этого не вышло.

А я не сразу врубился кто там диктатор. )) Спасибо подсказала. Как-то иначе взглянул на сюжет. )

Нам нужен еще один рассказ хотя бы. Только учти, ради тебя я не буду продлевать. Ты сам отказался от диктаторства. Теперь пеняй на себя. 30 июня последний день по любому. :yn_mexicano:

Концовка гениальна!

Узурпатор!!! Хватайте его!!! Стража!!!

Серьезно? А где там гениальность-то?

Я думаю, что там два диктатора. Один - явный и признанный общественностью, а второй - скрытый.

А где стража?.. Мы с тобой одни. И где твой рассказ? Низложен не только из диктаторов, но и из писателей.

Я как-то не додумался, что животное может быть диктатором. ))



Насчет концовки рассказа "Живите сами"...

Я вот думал: правильно ли она сделана. То что рассказ закончен вовремя, это точно. Но вот эмоции старого луриканца... Тут уже можно фантазировать. Если он заплакал, то ему полегчало по идее... Тут автор сам уже рискует и дописывает. Я бы лично не рискнул и закончил бы словами:

- Пошли вон отсюда! Живите сами!

А теперь я понял почему. Рассказ надо обрывать на выдохе, чтобы облегчение было читателю. Но автор не медик. Закончил словами Утро началось скверно и тем самым у нас с вами остался некий тяжелый осадок. Мы же сопереживаем герою, а значит, что и для нас утро началось скверно. А надо было нас отпустить - на крике бы вышли. Через крик освободились бы от негатива. Очень тонкая вещь - концовка. Заканчивать надо с любовью к ближнему.

Ну, всё, Скампада, давай быстрей рассказ. Я очень хочу, чтобы вышло пять работ. Сам я не смог написать. Надежда на тебя только.

У тебя что, домашних животных не водилось никогда? Меня соседская кошка, оставленная нам на время отпуска соседей, лапой по лицу била. Жутчайшие репрессии, в общем, устраивала.

Может, ты и прав по поводу концовки. Но так обрывать - это рискованно. Я бы точно не решилась.

Ну это доставание как бы, а диктатор - это вроде другое. В общем, в рассказе не совсем диктатор изображен. ))

Дело не в риске. Тут никакого риска нет, потому что реакция достоверная. Ну человек крикнул: Живите сами!
Это же и сентенция и напутствие и развязка и мораль для читателя. То есть емкая нагрузка в одной маленькой фразе. Но автор склонен к описательной закругленности. Он жесток, как драматург Чехов. Испортил человеку утро. Не подумал о том, чтобы освободить героя от внутренних терзаний. А ведь достаточно пару слов было сказать, что мол мастеру полегчало на душе. Но это было бы вранье возможно... Нет. Мне кажется должно было полегчать. И после такого крика плачут? Вот вопрос. Мужчины вообще-то редко плачут. Очень редко. У них другая психофизиологическая реакция. Он бы что-то мог сломать или пнуть ногой. Трудно. Трудно точно вывести характер поведения...
В общем, Скампада, что скажешь? Заплакал мастер Ом или не заплакал? Мысленно прокрути варианты... =write=

Ну точно у тебя вреднючей живности не было. Вставать в определенное время, получать от нее по фейсу за провинности, кормить не абы какой едой - это форменный диктат.

critic, ну тут ты не совсем прав. Есть, есть в наших селеньях эмоциональные мужчины. Я сама видела как минимум одного. Творческая личность, удивительный человек.
А почему, собственно, мастеру Ому должно было полегчать на душе?
И вообще Ом не человек, насколько я поняла. Хотя бы потому, что он ушами умеет шевелить! А кто их знает этих нечеловеков, может, у них принято рыдать по любому поводу.