Американский психопат

Название: Американский психопат.
Год: 2000.
Режиссер: Мэри Херрон.
Сценарий: Брэт Истон Эллис, Мэри Херрон, Жиневьева Тернер.
В ролях: Кристиан Бэйл, Джастин Теру, Джош Лукас, Билл Сейдж, Клоэ Севиньи, Риз Уизерспун, Саманта Мэтис, Мэтт Росс, Джаред Лето, Уилльем Дефо.
Жанр: Триллер, Драма.
Пару слов:
Тем, кто любит фильмы про психические отклонения и разложение общества, лента рекомендуется к просмотру. Дабы не разрушать ту шикарную атмосферу, в которой зритель сам решал, что есть правда, а что ложь, я лишь коротко расскажу о событиях, описываемых в фильме. В мире потребления высшими ценностями являются элегантная визитная карточка, модная одежда, посещение престижных ресторанов и прочее-прочее. Патрик Бэйтман (Кристиан Бэйл) делает все, чтобы быть лучшим: ухаживает за своей кожей, лицом, телом. По ночам же навязчивая страсть к совершенству преображается в страсть к насилию. Увидев в переулке безработного бомжа, Патрик сначала хочет помочь ему, а потом импульсивно убивает, открывая череду кровавых и бессмысленных преступлений.
Когда посмотрите фильм, то ответьте на вопрос:

Показати текст спойлеру

Не читай, пока не посмотрел!

Показати текст спойлеру

Был ли Патрик Бэйтман маньяком? Где была реальность, а где фантазия американского психопата?

Додано через 12 хвилин
А теперь мое мнение про фильм (не читать тем, кто не смотрел, ибо если я прав, то это испортит атмосферу фильма):

Показати текст спойлеру

Название ленты полностью себя оправдывает. Ведь речь там идет не о серийном убийце. А о психопате американского образца. Страна, где маньяки и насильники так популярны, как нигде более. Страна, где больше всего зарегистрировано психически больных людей. Страна, где говорят одно, а делают другое (перефразировка из Южного парка). Страна высоких принципов и моральных ценностей. Как и в голове Патрика - в Америке все противоречиво. Высшее общество, политика, воспитание. И уже нельзя понять где правда, а где вымысел. Бэйтман же, позволяя своей фантазии рисовать красочные убийства, взрывы полицейских машин, а также его необъяснимую неуловимость, пытается бросить вызов миру, частью которого он сам является. Следуя всем нормам и законам высшего общества, он начинает ненавидеть самого себя. И этот внутренний конфликт порождает ужасающие фантазии. Патрик начинает убивать всех подряд - от бомжей до своих бывших. Но одновременно не трогает тех, кто испытывал к нему теплые чувства по его мнению. В его действиях нет логики, как нет ее и в его фантазиях иногда. И даже когда в конце фильма Патрику говорят, что один из убитых им жив-здоров, то даже тут нельзя знать точно - это иллюзия или реальность. Ведь эти вечно зализанные мужчины в дорогих костюмах от одного производителя, ходящие в одни и те же места, говорящие об одном и том же, постоянно путают имена друг друга, что часто указывается в фильме. И пусть каждый сам для себя решит - был ли Патрик Бэйтман вообще маньяком? Или он был американским психопатом?

Внимание, спойлер.

Показати текст спойлеру

Я сам фильм давно смотрел. Но в конце вроде как действительно получается, что все эти преступления против человечеств всего лишь плод его воспалённого мозга. Но, есть много нюансов при трактовке этой концовки. Например это по книжке, возможно там более ясен этот момент. Но это книга, а это фильм.
Лично мне кажется, что режиссёр специально обставил так финал. В итоге зритель задается многими вопросами, трактовку для которых каждый находит свою. Потому как по ходу фильма точно нельзя сказать это всё его воображение, или в конце концов это проблески разума были в конце и он таким образом скрыл для себя все свои преступления? Это чем-то напоминает тот же "Бойцовский клуб"(говорю о фильме, книгу не читал). Но с другой стороны у него всё так легко получалось, никто его по сути не заподозрил, всё шито-крыто.

Потому думаю что режиссёр специально сделал так, что бы зритель увидел, что это всё фэйк, но всё равно сомневался в этом, находя доводы противоположного. Манипуляция, как и финал "Инсэпшна"

B)

Qilinas,

Показати текст спойлеру

полностью согласен)
хотя меня очень напрягало, что во всех рецензиях кинопоиска и анонсах Патрика называли маньяком. После просмотра фильма я и не знал что думать, ибо был уверен, что это все фантазия из-за "неуловимости" Бэйтмана. Почитав инфу о книге на википедии - убедился в своей версии. Там написано было, что на самом деле никто точно не знает что да как, но то что это может быть иллюзией - многие также предполагали.

Додано через хвилину
Хочу отметить один момент:
Голый (всего лишь одни беленькие кроссовки) и весь в крови с бензопилой Кристиан Бэйл - это нечто, угарал от души))))

Teach, сейчас очень трудно отфильтровать полезное на КП, к сожалению. Слишком субьективные отзывы там и потому я уже вывел для себя такую формулу - если нашел что-то действительно полезное в отзые, на всякий случай лучше проверить какие оценки и что смотрит этот пользователь.
Кстати, интересный момент, существует же и сиквел. Где уже "ученица"(?) Патрика орудует. Но так, как там уже наверняка ясно что и как закончится, я даже не рисковал покупать диск с сиквелом за 12 грн 50 копеек , дабы не портить настроение себе.
B)

Qilinas, а что мешает скачать или онлайн посмотреть?)
Посмотрел я вторую часть. Считаю полным бредом называть его маньяком, так что как продолжение (даже если сравнивать атмосферу и персонажей) ацтой. Но как самостоятельный триллер - вполне ничего фильм, смотреть можно, хоть он и до жути предсказуем для меня был.

Я покупаю иногда двд для коллекции. Пусть когда-то наступит эра БД, но я покупаю, мне приятно:) Плюс я люблю фильмы смотреть именно по телевизору, с двдпроигрывателя. И вот иногда можно найти за копейки отличные-отличные фильмы. Вот я и наблюдаю часто второго психа в таких корзинах акционных дисков.
Кстати, вот еще недавно просматривал там списки, можно еще подметить, в фильме подобран хороший ОSТ! Особенно мне приятно было там услышать Тhе Сurе.

дадада!! Вова, как я тебя понимаю!! Два таких психа в мире - ты и я!!))) на мою фразу "для коллекции" все остальные крутят пальцем у виска))

Я раньше этим занимался :D
До сих пор огромное количество дисков у меня валяется, хотя половину оставил у родителей на квартире)) Просто был период, когда надоели фильмы и я перешел на книги) А когда вновь полюбил кино, то уже как-то не захотел вновь коллекцию пополнять)

"Американского психопата" как раз недавно пересмотрела. Люблю момент,когда у главного героя, преуспевающего и привлекательного мужчины и по совместительству маньяка-убийцы-извращенца, срывает башню из-за того,что у кого-то визитница круче. Кристиан Бейл сыграл такую психопатическую и неоднозначную личность до того убедительно, что я в других фильмах его уже слабо воспринимаю. Наверное,и в нем самом есть что-то этакое неадекватное, иначе не смотрелся бы он в этой роли так потрясающе. В один день со мной, кстати, родился...)

И, вот еще что. Прочла книгу, по мотивам которой этот фильм снят.
Да... фильм нервно курит за остановкой. Описания изощренно-жестоких убийств очень подробны, их много и это немного утомляет, ненормальность Бэйтмена прописана ярче, чем в фильме: тут и убийства, и насилие, и каннибализм, и некрофилия... этакий на все руки мастер. Не знаю, чего хотел добиться автор, когда так детально расписывал все эти ужасы... может, в начале девяностых это и могло кого-то шокировать, но сейчас вызывает просто чувство легкого отвращения. У меня, по крайней мере, так как после произведений Жана-Кристофа Гранже меня уже ничем не проймешь.
Зато я поняла, почему этот роман отказывались публиковать, а феминистки подняли такой крик. И это при том, что опубликованная версия, оказывается, мягче первоначального варианта.

Фильм мне понравился больше... так как психическое расстройство главного героя передано более утонченно. В книге же упоение автора дикой жестокостью смотрится немного... дешево, что ли. Перегиб, в общем. Как и в отношении сексуальных сцен. Описывать интим в подобных выражениях мог бы только озабоченный подросток недалекого ума, возможно, так как повествование ведется от первого лица, это должно свидетельствовать о психологической незрелости Бэйтмена... но, по-моему, тут налицо неадекватность автора.

А фильм хорош, однозначно, хорош)