Педофилия, обсудим?

Так и я о чем.

Разговаривая с ветеранами, услышала от одного из них интересную фразу: "Мы сражались за Сталина". Удивилась, вроде бы мы Сталина ненавидим, а для этого солдата он был героем. Помню прабабушку и прадедушку - с какой гордостью они говорили о своей Родине, которая и обеспечивала их всем. Знаете, нам бы не помешало такая любовь к своей Родине, только Родина сегодня, увы многих наших современников не вдохновляет. Вспомните какая пропаганда была в то время - прославлялась любовь к Родине, к стране... Не сторонник советской власти, но все же...

сужу по современным родителям, впечатление не из лучших. Я говорю о тех, кто учился на заре 2000-х, а сегодня обзавелся потомством. Не все таковы, но большинство... Увы.

Многие, да не все. Никакой свободы нет, тот, у кого есть власть может все.

Не всегда, не от воспитания здесь зависит, а от случая.

Отвечу просто: "А оно мне надо?"

Отчего же нет? Если с помощью анализа можно выявить практически все "несостыковки" в голове у любого.

Да, соглашусь, в этом вопросе Вы обладаете большей информацией, но, согласитесь и Вы, Ваши знания не настолько глубоки, чтобы со стопроцентной уверенностью рассуждать на эту тему. Впрочем, именно поэтому и дискуссируем.
Додано через 4 хвилин

Скорее уж случай.

Тут уж ничего не попишешь.

Телевизор не смотрю, педофилы не бегают, большинство из них достаточно умны для того, чтобы сделать все тихо. Как и обычные насильники.

Ваше право, Юнга считаю авторитетным источником.

Психиатр может проследить "историю" болезни, помочь в данном случае могут действительно психологи или специальные меры.
Додано через 11 хвилин

Думаю, извините, только имея соответствующие познания, сопряженные с профилем, человек может говорить со стопроцентной уверенностью.

Да, конечно, виноваты плохие родители, которые отпустили чадо погулять в середине дня на детскую площадку, а хороший дядя лишь не устоял перед искушением.

Мда... Поверьте, если человек имеет власть убрать неугодных не составит труда. Репрессии Сталина были настолько масштабными, что тут уж никак не скрыть. А сегодня все делается скрытно.

Тогда не причисляйте мои слова к "сказке".

Нет, к сожалению.До сих пор благодарна родителям, то, что случилось оказалось веянием случая... С каждым может произойти.

Если бы сейчас кто-то из нас обладал знаниями профессионала, дискуссии нашей и не было бы.

К родине, которая сознательно, планомерно и методично втаптывает своих граждан в дерьмо отнимая все. что только можно отнять? Да уж, своеобразные у вас предпочтения, весьма своеобразные.

Так чего ж на него ровняться? еще во времена античности подметили что "Большинство всегда хуже"

Далась вам эта свобода. При совке ее тоже не было, но почему то все были сыты, с крышей над головой и уверенны в завтрашнем дне.

Вот я и говорю что на "случай" свалить все проще всего.

Очевидно да, раз вы проявляете такой живой интерес к теме. Но чтобы вести серьезный разговори надо быть подготовленным немного лучше среднего обывателя.

Я вам еще раз повторяю, метнитесь в местный диспансер и задвиньте этот концепт доктору. А после того как зав. отделением с добродушной, но очень красноречивой усмешкой выставит вас, мы продолжим разговор о возможностях психиатрии.

Соглашусь, но надо понимать что со стопроцентной уверенностью на эту тему рассуждать не может вообще никто.

Согласна насчет обвинения, а вот про эпизоды нет. Но инфо не всегда проверенная, статистика ничего не значит.

Вы просто слабо себе представляете насколько педофилия редкая девиация. Если мы говорим о мужике, который по пьяни изнасиловал и убил мальчика, то это разговор не о педофилии вообще ни каким боком. Понимаете?

Посему и я не являюсь патриоткой, но хотела бы ей быть.

Потому, что это яркий пример.

Ага, в городе все было прекрасно. А в колхозах у граждан паспортов не было до 70-х, да и на скотину, благодаря которой они и жили, был такой налог, что "мама не горюй".

Почему же проще, если завтра и автобус, в котором Вы едете, перевернуться много. Удача многое значит, как и неудача, из-за которой каждый может поплатиться жизнью.

Вы примерно на таком же уровне, посему диалог у нас примерно равный.

Прочтя опять таки того же Юнга, не соглашусь с Вами. Но если у Вас есть опыт, не могу спорить.

Может. Человек, который занимается этим профильно, все мы дилетанты.

Додано через 2 хвилин

Хорошо, опустим девиацию, перейдем к проблеме. Сколько у нас таких "по пьяни"? Уж лучше пусть будет шумиха, а такие твари будут сдерживать себя.
Додано через 4 хвилин
Не думаю, что педофилия редка, но доказательств не имею, говорить об этом не могу, как и Вы.

Ну может в Казахстане и да, а у нас колхозники всегда были как сыр в масле. Из города в села ехали летом на заработки, а не наоборот.

Давайте не будем путать кислое с мягким.

Во первых Юнг - ученик Фрейда, не умаляю его заслуг, но подумайте вот над чем: Фрейд, как известно, был весьма не равнодушен к наркотикам и обширно применял из в своей практике, потому довольно обширная часть его учения зиждиться на кокаиновых трипах. Еще вопросы?
У меня есть опыт общения с заведующим отделения психиатрии с более чем сорокалетним стажем и его честные свидетельства в праздной приватной беседе. А это, я вам скажу, намного достовернее рецензируемых журналов.

Ваша наивность просто умиляет))) Вы спорите с человеком, который понимает в вопросе несоизмеримо больше вас и все равно пытаетесь упорствовать. Человеческая психика - темный лес в густом тумане и то, кто утверждает в этом вопросе что либо со стопроцентной уверенностью уже только по этому лжец и дилетант.

Много, но это не означает что они все педофилы. Кнечно пусть. Пусть молодых парней отлавливают, избивают, грабят, а потом еще и сажают за переписку с пацаном, который на ставке у банды гопников.

Тут дело не в доказательствах, а в подмене понятий, на которую я и пытаюсь обратить ваше внимание.

Увы нет.

Мы лишь упомянули о возможности человека оказаться в неподходящее время в неподходящем месте.

Теперь Вы... насколько помню учение о том, что все сокрыто в сексуальных пристрастиях человека, Юнг если не отрицал, то критиковал. Юнг же, опять таки, считал также, что многое сокрыто в том, что с человеком случилось в прошлом, а прошлое уже находит отражение во снах, которые и анализировал Юнг. Да и какая разница, кем являлся его учитель? Теория то работает.

Говорите есть опыт бесед с профессионалом. Хорошо, каковы его слова по поводу психоанализа?

Темный лес, который. однако, подвергается какой-никакой, а систематизации, где каждая причина имеет свой первоисточник. Первоисточник же может быть рассмотрен психиатром. Не так досконально, как того хотелось бы, но может.
Если Вы утверждаете, что обладаете большей компетенцией, извольте предоставить доказательства - то бишь выдержки из трудов профессионалов, убедительные факты, а не выдержки из Луркморья. Утверждаете, так докажите, и я без промедлений признаю Вашу правоту и буду знать Вас как профессионала своей специальности.

В приватной беседе признает ошибочность и несостоятельность, как метода. Но чтобы это понять, особых регалий и не надо, достаточно здравого смысла.

Только в воображении. И в воображении ученых тоже. Опять таки весьма неглупые люди с многолетним опытом работы признают, что методы современной психиатрии... Ну не то чтобы они совсем от фонаря придуманы, но наши представления о работе мозга и механизмах человеческой психики примерно на том же уровне, что представления людей первого века нашей эры о мироустройстве. Тем более что по масштабам вещи примерно схожие.

См. выше.

Моя специальность вам будет мало интереса, если вы не проявляете живого интереса к духовному знанию. А если серьезно, то статистики по этому поводу нет и вы это можете легко проверить. Есть статистика, однако весьма не точная по поводу влечения, точнее сексуальных фантазий взрослых людей с участием детей. Призовем на помощь здравый смысл. По данным Джона Бриера такие фантазии имеют примерно 9% студентов Лос-Анджелеса. Примем за основу это число и для нашей страны, хотя я уверен, что с нашим пуританским воспитанием можно смело делить этот процент на два, а то и на три. Теперь вспомним что мы говорим о настоящих педофилах, кого влечет к детям и кто совершает развратные действия систематически. От базового числа вычтем тех, кто не реализует свои фантазии по понятным причинам. Это примерно 90%. Из оставшихся вычитаем ситуативное насилие, как то по пьяни. Вот тот мизер, который остается и есть настоящие педофилы. Маньяки, удовлетворяющие свое влечение к детям. Это не обязательно может сопровождаться насилием или убийством ребенка. Так же не стоит забывать, что педофилия, о которой мы говорим, почти всегда идет в комплексе с другим расстройствами или тяжелыми психологическими травмами. Теперь вы понимаете в чем заключается подмена понятий?

Опишите подробнее, пожалуйста.

Как он смотрит на модель Я+Подсознательное, ну и сверх Я? Я знаю, что многие отрицают теории Фрейда, но разработки Юнга и его ученика Фромма ведь являются подтвержденными, разве не так?

Вполне, спасибо.