Кто более сильный волшебник, опросники

[Виш_ня]

Хм, трудный вопрос.. Если бы нужно было выбрать между Альбусом и Гарри, то тут проще, но такие парочки.. Пожалуй, все они равны..

[Виш_ня]

[Houdini]

Думаю, вопрос нужно было поставить немного по-другому. Они все примерно равны, но вот в дуэли они были бы не такими уже и равными оппонентами. В главной мере, потому, что Волдеморт, Беллатриса, Крауч младший и Северус однозначно в бою применяли бы заклинания и темную магию, которые их противникам не дала бы использовать совесть и доброта. Все выше перечисленные маги без проблем бы использовали как непростительные заклинания, так и всякие глязные приемы (захват заложника, к примеру). Если бы спрашивалось, "Кто победит в дуэли?", можно было бы с почти 100% уверенностью выбирать темных магов. А в этом опросе я голосую за оба равны в каждой паре.
Насчет Гарри и Гермионы - тоже, пожалуй, равны. Но тут скорее в виду того, что, хоть Гермиона и знает больше заклинаний, её знания скорее теоретические. У Гарри же большой опыт дуэлей. Он знает самые эффективные заклинания в своем арсенале и меньше раздумий тратит на выбор.

[Houdini]

[Сомб Люмьер]

Я затрудняюсь с выбором ответа....

[Сомб Люмьер]

[Lindemann]

Дамблдор vs Лорд Волдермот
явно Волдеморт- у Дамблдора возраст уже не тот
Беллатриса VS Кингсли
Беллатриса- она очень сильная ведьма, это доказывает её место во Внутреннем Круге
Крауч мл. VS Крауч ст.
младший - старший слишком консервативен и использует лишь светлые заклинания. в большинстве своём они уступают тёмным, которыми пользуется младший.
Грюм VS Снейп
Северус- Сильный маг, использует и светлые и тёмные заклинания.
Взрослый Гарри Поттер VS Взрослая Гермиона Грейнджер
Равны- у Гарри мощь, а у Герм обширность заклинаний

[Lindemann]

[Myza]

Как по мне то Гарри по большой части везло и без друзей он бы мало что сделал...

[Myza]

[Колибря]

1.Дамблдор.В расцвете лет он был самым могущественным волшебником магического мира.С возрастом немного потерял хватку, но все же он сильнее Волан-де-Морта, которым всегда овладевала злоба, и, как я думаю, именно поэтому он стал могущественным волшебником.
2.Беллатриса.Кингсли, безусловно, милашка, есть в нем стержень, но или Роулинг недостаточно описала его, или он не такой уж и сильный волшебник.
3.Крауч младший.Смог увельнуть от Империуса, обмануть отца. подставить, пробраться в Хогвартс в облике Грюма, безупречно играл свою роль и всегда верен своему хозяину.
4.Эхх...Северуса очень сильно люблю, он мой любимый персонаж в ГП, Алостор также...Но все же, Снегг.Ведь Алостор не смог защититься от крауча-младшего, когда тот ворвался в его дом и вырубил его.
5.Равны, я думаю...Все же Гарри победил Волан-де-Морта, хотя без помощи его умных и отважных друзей, даю сто процентов, он бы не выиграл.А Гермиона сама-по-себе сильная, умная.Заклинаний много знает.

[Колибря]

[Вальбус Верналес]

Дамблдор, наверное сильнее всех)

[Вальбус Верналес]

[Юный барсучок]

Дамблдор сильнее Волдеморта.Не знаю почему.Мне так кажется.
Беллатрикс сильнее Кингсли.Она очень сильная волшебница, именно по Круцио и Непростительным.
Северус.Он же учился чему-то у лорда!
Гермиона.Знания - вещь не одноразовая. ^_^

[Юный барсучок]

[Симус Стром]

Возьмём к примеру ТЛ и Дамблдора.
Дамблдлдор Великий волшебник но восе не сильнейший,его мощь была лишь от той самой Бузиновой палочки , а что касается Волдика то он один из немногих кто мог ей противостоять!
Белатриса и Кингсли , ну тут было сложнее на самом деле Кингсли сильнее, а вот Лестрейндж мжет применть любые заклинания включая непростительные что даёт ей огромное преимущество!
Что касается Краучей Старший канешно сильнее, н6о он не стал бы убивать сына или Грюма, поэтому и погиб!Он не использует свою мощь в полной мере!
Грюм и Снейп тут я за Грюма (можете думать что хотите), но Грюм более опытен как было сказано половина заключённых Аскабана сидит там из-за одноглазого!
Грри и Гермиона тут канешно Гарри, несмотря на обширность знаний Гермионы ГП сильнее чем она и может одним только экспилиармусом обезвредить её на долгое время, уж не говоря о петрификус тоталум!

[Симус Стром]

[Baileys]

1. Дамблдор сильнее Волдеморта.
Существует мнение, что играть за добро всегда тяжелее, чем за зло. Не согласна с этим утверждением в общем, но под этот случай оно как нельзя кстати подходит. Убивать и строить козни для своего же блага несказанно проще, чем становиться на защиту мишени и при этом подставлять себя удару. Волдеморт со своими хвалёными крестражами не прожил и половины столетия, Дамблдор же, не прибегая ни к каким тёмным ритуалам, благополучно дотянул до шестой книги ГП. )
2. Беллатриса сильнее Кингсли.
Она безумная, в прямом смысле этого слова, и силищи, уверена, у неё море. ) Кингсли же я не могу назвать действительно запоминающимся волшебником (персонажем).
3. Крауч = Крауч.
Элементарная математика, друзья мои. х) А вообще, у меня нет никаких определённых мыслей по поводу отца и сына, поэтому таков уж мой голос.
4. Грюм = Снейп Снейп сильнее Грюма
С какого-то х-на проголосовала не так, как надо, сейчас переголосую. х) Снейп, определённо, мастер как зельеварения, так и защитных/атакующих заклинаний, он даст фору очень многим. А Грюм... это эпатаж. х)
5. Гарри сильнее Гермионы.
Это тот случай, когда утверждение "сила есть - ума не надо" как нельзя кстати. Гермиона очень сильно подбита как теоретически, так и практически, но она для целей высших, каких-то научно-магических достижений и бла-бла. Поттер же, как и полагается, натаскан в бою. Думаю, в ситуации, когда приходится оказываться нос к носу со своим смертельным врагом, у него думалка работать будет краше, чем у Грейнджер. Плюс, один на один в дуэли Гарри, безусловно, одержал бы победу над Гермионой. Реакция у него лучше, да и природный талант ничем не перебьёшь.

[Baileys]