Кто более сильный волшебник, опросники

Вопросики.

Кто по ВАШЕМУ мнению описан как более сильный волшебник. Вопрос касается только в отношении мастерства владения волшебными способностями в любом проявлении: заклинания, трансфигурация, зельеварение, умение управлять волшебными существами и растениями и т.д.

Убедительная просьба не путать с умом, добротой, харизмой и личными качествами. Вопрос не звучит кто бы победил в дуэли. Потому как по многим пунктам опроса и так ясно, но лишь используя волшебные способности.

Ориентируемся на книги.

Всем спасибо за ответы.

Конечно же, способности Тёмного Лорда просто не подражаемы, но всё же, я думаю, что Дамблдор всё же лучше будет. Он познал столько, сколько почти никому не дано.

Во втором случае, что сильнее окажется Беллатрисса, потому что всем Тёмным искусствам её обучал Волдеморт, а это значит, что она знает об очень страшных, сильных и мощных заклятиях.

Крауч младший конечно же сильнее старшего, да и сноровки у него бобольше будет, чем у отца.

Я считаю, что Снейп всё же сильнее, нежели Грюм. Потому что Северус более точный и всесторонне развитый.

Ну вообще, если подумать, то Гермиона знает очень много, следовательно ей известны и различные сложные чары. Гарри же не на столько способен. Поэтому смело могу предположить, что победу в это схватке одержала бы Гермиона.

Ну, в первом случае стоило добавить вариант "затрудняюсь ответить". Но все же я голосовала за Волдермота. Думаю, он все же по-сильнее будет.

Во-втором, Беллатрис. По крайней мере, из того, что известно о ней и о Кингсли.

Крауч, конечно же младший. Старший, ИМХО, особыми талантами не отличался.

А вот Грюм VS Снейп - сложный вопрос. Сначала голосовала за Грюма, но потом все же поменяла на Снейпа. Снейп более всесторонне развит. Он и зелья варит хорошо, и окклюменцией владеет, и в дуэльном мастерстве горазд. Да и на два фронта работать не так то просто. Но при этом Снейп умудрился сохранить при себе все свои конечности.

Ну и наконец, голосую за Гермиону. Думаю, взрослый Гарри после победы над Волдермотом перестал бы учиться и совершенствоваться даже по своей любимой ЗоТИ. Гермионе же нравилось просто учиться, не важно с какой целью. Она и в старости будет овладевать новыми видами магии.

Дамблдор vs Волдеморт даже не смешно. ТЛ, конечно, сильный волшебник, однако до "старого маразматика" ему как до луны. Потому что Д. не только темные искусства изучал, но и все остальное. Да взять хотя бы историю с дарами смерти, понимание силы любви, понимание тайн волшебных палочек - все это для ТЛ было темным лесом...

Белла vs Кингсли - скорее всего Белла. Хотя на самом деле, оба персонажа описаны достаточно поверхностно.

Отец и сын Краучи - однозначно отец. Он и как волшебник силен (вспомните рассказ Сириуса), и знает много всякого (скажем, более 200 языков, включая гоблинский). Да и не будем забывать, что он в течении 12 лет держал сына под империусом. А на него самого империус только ТЛ наложил, да и то он через полгода уже мопротивлялся, а через 9 месяцев практически смог преодолеть.

Грюм vs Снейп - поставил равенство. Не знаю, как сравнивать воина (Грюм) с интеллектуалом-разведчиком (Снейп).

Гарри vs Гермиона - все-таки как волшебник - Гарри. Потому как Гермиона (как она сама себя описала) - только книги.

Дамби сурово рвёт бедного полумёртвого Волди , почти без щансов.Это было бы как то глупо-победи воланди Дамблдора! -_-

Беллатриса же победит Кингсли ,так как опыта по больше,да и жестокости не занимать

Краучи по моему где то на равне,ведь Младший имеет право на 3 волшебных заклинаньица(точнее не имеет , но точно их использует)

Грюм с Снейпом тож где то на равне,Грюм опытный,Снейп хладнокровный

Ну тут тоже поставил равенство - хотя думаю Гарри всё же её уделает(простите за выражение) :)

Дамблдор vs Лорд Волдермот
Вот честно скажу, как по мне шансы равны. Если бы Дамблдор смог победить Волдеморта, то и войны бы не было, ничего не было. Помните битву в министерстве (пятая книга)? оба волшебника показали сове могущество, но они не смогли нанести друг другу вреда.
Беллатриса VS Кингсли
Как уже сказали выше - информации об обеих персонажах маловато для того, что бы твердо сказать кто из них проигравший, а кто победитель. Я, конечно, предполагаю, что Бел могла бы победить из-за своей ярости к сопернику, но тут уж как сказать. Хладнокровный Кингсли тоже будет не промах. Все же голосовала за Бел.
Крауч мл. VS Крауч ст.
Младший, однозначно. Смог ведь он отца прибить в четвертой книге? Плевать, что он был "в теле" Грюма, но убил. А старший, наверное и не сопротивлялся, или не достаточно сопротивлялся.
Грюм VS Снейп
Я считаю, что шансы равны. Согласитесь, Грюм был отличным мракоборцем, но и Снейп, все же неплохо показал себя. Так что, думаю, шансы равны. Снейпу не хватит знаний в дуэли, а Грюму хитрости.
Взрослый Гарри Поттер VS Взрослая Гермиона Грейнджер
Гермиона. Почему? потому что девушка потому что умнее и сообразительнее. Гарри же просто удачлив, но если он будет соревноваться с Гермионой, то проиграет ибо не рассчитает своих сил и возможностей.

Дамблдор vs Лорд Волдермот

мне кажется, что примерно равны, но все же Темный Лорд сильнее.

Беллатриса VS Кингсли

все же думаю, что Беллатрикс. она очень сильна, да ещё и своим темпераментом задавит кого угодно.

Крауч мл. VS Крауч ст.

думаю примерно равны

Свернуть вопрос Грюм VS Снейп

я считаю, что Северус. хотя, мне сложно ответить четко.

Взрослый Гарри Поттер VS Взрослая Гермиона Грейнджер

взрослая Гермиона. по моему мнению, она будет больше и усерднее учится новым вешам

Спасибо ответившим!
Активизируемся! ))

Белатриса,Волан-де-морт,Снейп,Кинсли