Сюрприз, подарок всем пятфаковцам и мк-шникам от тех, кто неравнодушен

Красиво, ага.
Особенно красиво было услышать лестные отзывы об организованных мною МК. =smile_cry= Автор, убейся пожалуйста.

рад что тебе понравилось))

Ну, ребя, на самом-то деле, все было действительно очень и очень. Работа проделана феноменальная. Честно и искренне. Я, как чел ленивый, приползающий после работы "полностью удовлетворенный" и имеющий сил иногда только отпостить, или поиграть в дуэли ( сейчас, к сожалению - зима пришла - не хватает духу даже на это)... Я просто преклоняюсь перед теми, кто нашел в себе музу на такое дело, большое и полезное, и практически, безвозмездное... Нет, это просто чудо. Приятное чудо :)

Иллюстрации меня просто ... НУ ПРОСТО захлебнули восторгом! Очень талантливо. Немного подгорчили впечатление пару мелких очепяток в тексте - ну как же так без них )) Но в целом - восторг. Что называется, "сотворили хорошее, доброе, вечное" Мне даже почти не обидно, что завтра (в смысле, сегодня) я буду похожа на слепую, невыспавшуюся сову солнечным утром :) Не могла остановить ся :D

это я имела в виду, говоря о субъективности в авторских статьях...

Там на первых страницах пытаешься что-то найти. Но они пустые. Только на пятой нечто появляется.

И еще не сразу понятно, как двигаться по странице. Что это можно делать просто движением курсора. В пояснение бы надо добавить. )

А текст можно еще редактировать? Там опечатка на 56 странице - в нике shejully пропущена буква. :teeth:

Зато я узнал, что Смарти тоже была организатором. :hollyday: Спасибо, дорогая. :cake:

Жаль, что нельзя копировать текст из книги. Позабавил акцент на том, что для успеха конкурса важно договориться о лире в профиль. Неужели это так? )

А что там за бодлеровское крео в 14-ом конкурсе? )) Бодлер пишет хуже форумчан?.. Ну и что тут такого? Чего паниковать?

И еще про Бодлера. Арриведерче указала в теме конкурса, что Бодлер писал на французском языке. Поэтому нелепо говорить только про авторство Бодлера. Это стихотворение фактически переводчика, который взял сюжет и переложил на русский язык. Всегда - пишут переводчика. В данном случае почему-то написали только - Бодлер. Сплин это проигнорил, что говорит о его некомпетентности.
Перевод стихотворения Бодлера - это никак не Бодлер. ))

И еще столько вдумчивых слов про конкурсы, но самое простое не заметили. Авторство и победителей надо выносить в первый пост! А не просто в теме оставлять. И если уж темы конкурсов нумеруют, ведут их статистику, то нумеруйте уже все конкурсы в названии темы.

critic, спасибо за бдительность. На вычитку осталось мало времени, вот опечатки и вылазят. Исправлю. Сообщайте обо всех найденных ошибках, чтобы свести их к минимуму.

Не все любят лобызать чужие жопы, Арри! Я даже не знаю этого человека, какой смысл мне его принижать? Понимаю, что вы, во власти этой привычки, писали бы свою историю с литературными минетами любому знакомому.

Все на свете субъективны, кроме Бога. Но сравни твоё мнение и моё.

- Твоё мнение субъективно - ты, допустим, журналист, знакомая с сабжем по форуму, притом ты страшно боишься потерять "контакты на форуме".
- Моё мнение тоже субъективно, только я историк и ничего не знаю о этом человеке, а на то что обо мне подумают люди мне насрать.

И кто же из нас объективнее?

Я вижу говно и - если уж надо о нём сказать - то называю его говном а не посыпаю сахарной пудрой и ставлю смайлик умиления.

Splin, как-то пофигу на твое мнение) одни обвинения, какая-то непроверенная информация... в общем, всего хорошего, мон ами.

Критик, чего ж ты молчишь, что нарушается подход исключительно технической модерации и что Арри бесчинствует и диктаторствует? Двойные стандарты?

=pardon=

Ты прав, Святой Абдулла. Но мне показалось, что Арриведерче просто обиделась на Сплина за его резкость.
Посмотри на его слова. Так выражаться может только человек, который совершенно не отдает себе отчета в том, что разговаривает с девушкой.

Сплин имеет полное право выражать свои мнения, обосновывать свои мотивы и так далее. Но за слишком уж сильную брань его можно прижучить тоже. И на нашем факультете есть определенный предел. Пусть резко высказывается, если не может иначе, но в тоже время нельзя допускать порнографического жаргона. Это хуже сквернословия.

Видимо, так или иначе будут возникать ситуации, когда вам придется выходить за пределы технической модерации. Вы сами уж это решайте.
Но чем больше модератор считает себя блюстителем порядка, тем больше он допускает ошибок. Это как правило. Поэтому лучше не помнить, что являешься модератором. Я лично так поступал, когда понял, что модераторский ум неизбежно искажается. )

Хорошо, что вас двое. Баланс в системе. :yn_mexicano: