Чайлдфри, Рожать или не рожать? За и Против.

CopyCat, я никого конкретно не назвала эксортницами, просто ты привела пример того, как некоторые девушки используют мужчин, не работая и находясь у них на содержании, и что тебя такой расклад устраивает, если мужчина "хочет" всех содержать. На что я ответила, что заюз других лично в моих глазах выглядит не ок. Что тебя смутило на счет моего ответа о кухарках - без понятия.

Если человек решает сесть на чью-то шею и свесить ножки, то его будут юзать в ответ. Я такие примеры почти не встречала в жизни, но к сожалению, такая гадость существует. Кроме таких примеров, все остальное - вполне позитивное. =))

Эээ... То есть, если женщина работает, она автоматически перестаёт быть экскортницей, кухаркой и нянькой?
Как вообще можно "использовать мужчину"?

dovelet, у женщины, как и у мужчины, могут быть причины не работать. В эти причины входит:
- воспитание ребенка
- болезнь (в том числе и эмоц.)
- временная потеря работы или еще какие-то обстоятельства, будь то семейные или еще какие.

В том случае, если человек ищет себе пару, чтобы можно было свалить ответственность на другого человека и существовать за счет него - это потребительство. Возможно, кого-то такое устраивает, но по соц. нормам мало кто такое принимает.

Только потребительство работает в обе стороны. Если один юзает второго ради денег и возможности не работать, то и тот его юзает в ответ. Вот я и спрашивала Копи, как тогда это паразитирование работает с другой стороны и кем является человек - кухаркой и т.д.

Забыла добавить, что еще одна причина прекратить себя содержать и не работать - это инвестиции и/или пассивная прибыль, которая позволяет бесконечно обеспечивать себя. Но люди, которые смогли такое построить, встречаются нечасто.)

Бэйджиг, по-моему, речь и идёт как раз о тех, кого ты изящно назвала няньками и кухарками. Они воспитывают детей и ведут быт (пункт первый в твоём списке).

Но ты не ответила на мой вопрос: если женщина работает, то она точно НЕ является для мужчины кухаркой и Ко?

Я так и не поняла, почему те женщины вдруг со своими мужьями ради денег. И юзают их. И почему их мужья считают своих неработающих жён людьми второго сорта.
А самое главное, почему, по твоей логике, работая, женщина становится не-юзабильной и точно не может быть с мужчиной из-за его денег.

В разговоре речь шла о безработных женах, насколько я помню. На что я спросила, почему эти жены не потрудились найти работы, планируя детей, и до того как ребенок родился. Но если в России получается так, что муж должен и работать, и выплаты на ребенка получать, то тогда понятно - у вас законодательство интересно построено.)

Я бы тогда такой ярлык не лепила.) Если один человек не работает по хорошей на то причине, то он - полноправный член семьи. Даже если ему приходится чаще стоять на кухне и няньчить детей.

Вот и я тоже не поняла.

Не говоря уж о том, что заниматься ребёнком, полноценно вести домашнее хозяйство — тоже трудочасы, к слову, вполне соразмерные с теми, что люди тратят на работе.
Но, почему-то за некоторыми тут презрительно за труд не считается.
Видишь ли, ей обязательно «надо устроиться на работу».
Кому, блин, оно надо-то?))
Таким «осуждайкам» из интернета, как Яна? Да плевать на них, это ж как бабки у подъезда на лавочке, простихоспаде.

CopyCat, как ты могла видеть выше, я как раз считаю уход за ребенком серьезной причиной не работать. Мой вопрос касался исключительно потребительского отношения. Что ты там себе придумала - как всегда, я без понятия. =hopelessness=

Маша, о чем ты таком говоришь?) У тебя в каждом втором разговоре кто-то оказывается маргиналом. Я это слово вообще у тебя подцепила, ты постоянно всех обсуждаешь и осуждаешь.) Только тебя так с мнением штормит, шо мамародная. Врачи - гады, люди которые покупают вещи в кредит - маргиналы - и так можно примеров 20 из дневников привести. Зато потом, неожиданно, когда девушка ничего не добилась и ищет мужчину с дорогой машиной и квартирой - "норм, ему же в кайф!" и варианты "он работает, она красивая" тоже супер, потому что "люди ищут того, кому такое отношение нравится". =lol=

Я в сто первый раз не понимаю это постоянное рвение создать конфликт со всеми подряд и переходить на личности, но я уже давно поняла, что с тобой один фэйспалм. =))

Мое мнение простое: паразитировать за счет других - плохо. Если кто-то неверно это интерпретировал - не моя вина.)

Муж в России ничего не должен. Если на то пошло, то даже по закону он должен куда меньше, чем во многих других странах))
То, что описала Копи - редкость, на самом деле. Мужчины редко уходят декрет, даже на бумаге.
А по поводу "безработных жён" и то, как они планируют детей... Это опять к вопросу о том, кому и как стоит плодиться: не наше дело. И Канада, думается, меньше дискриминирует молодых женщин и женщин с маленьким детьми при приёме на работу. Короче, не зная конкретной ситуации, говорить про то, что кто-то "не вышел мозгами" не буду.