Чайлдфри, Рожать или не рожать? За и Против.

Бородатый анекдот: Молодой человек, наслаждаясь своей свободой, не хочет жениться, создавать семью и все такое... Друзья ему:*Женись, роди детей, будет, кому в старости стакан воды подать*. Раз сказали, два и уговорили черти языкастые. Вот жизнь прошла. Лежит наш герой на смертном одре и плачет. Рядом жена, дети. Дети:*Папа, почему ты плачешь?* Он:*Пить не хочется...*

hatter, О чем и речь.
Примечательно что это сказал не я и не сторонники ЧФ, а именно наши оппоненты.

На это обычно отвечают: а ВДРУГ нет, что тогда?! :)

Felina, Никаких вдруг не может быть. Это аксиома. Ну по крайней мере так говорят. Проверять не хочу.

По-моему, достаточно глупая тема. Могу разв что на все 100% согласиться с первым мнением, высказанным здесь:

Всегда будут образовываться пары, которые хотят детей и которые наоборот их заводить не собираются. Личный выбор каждого.

Додано через хвилину

Это самое забавное =lol=

Как там дословно переводится термин "чайлдфри" - свободные от детей? Но ведь так можно назвать и мамашек, оставляющих детей в роддомах и папашек, бегущих от семейного ига. Симптомы ведь одни и те же - отсутствие ребенка и нежелание становиться родителем.

заводная птица, Неа. В приведенном ваше примере ребенок как раз таки присутствует и это хуже всего. Смысл как раз и состоит в том чтобы не рожать, если не хочешь.

Не нужна никому эта гребаная высокая рождаемость, нет в этом никакого показателя повышения социального благополучия. Показателем может быть уменьшение количества брошенных детей и детей-отказников. Если то, что бросают детей инвалидов я как-то понять умом могу, то все прочее - это сразу напрашивается на вопрос "а на кой вы тогда рожали?". Детей должно быть не много, а детей должно быть ровно столько, скольких можно обеспечить. И тут не только аспект денег и прав, но еще и аспект любви и внимания родителей и близко контактирующих с ребенком людей, вроде преподавателей и воспитателей. Как бы жестко этот пример не звучал, но даже в производстве качество превосходит количество при одинаковых затратах. Так почему нужно устраивать эти бумы в рождаемости, когда не сможем обеспечить этим детям будущее? Этот вопрос и к государству и к родителям. А вот ответ каждый знает, но вряд ли скажет, я в том числе.

Что значит бросить ребенка инвалида? Это ваша вина, ваша генетическая ошибка, центры планирования семьи никто еще не отменял. А как можно бросить ребенка ставшего инвалидом? До какого-то момента ты им гордился, а потом бац авария, несчастный случай, неудачная прививка - все он растение. Умом не можете понять почему от детей отказываются в роддомах? А представьте себе женщину,которая в алкогольном или наркотическом угаре даже не замечает что беременна, женщину у которой нет денег на аборт, нет жилья, нет мамы с папой которые все предоставляют на блюдечке, женщину которая занимается древнейшей профессией при неполных четырнадцати годах, школьницу, которой родители приказали отказаться от этого ребенка.

Гляди-ка, вот у нас Меджелис провозгласил такой лозунг: "В каждой семье три маленьких крымчанина", и не одно десятилетие действует

Это очень большая ответственность, больше даже чем вырастить здорового ребенка. Если вы хоть на немного сомневайтесь, то, как бы это жестоко не звучало, но лучше осавить ребенка в детдоме. Иначе вы всю жизнь ему, себе испортите, т.к. будете всю жизнь клясть его во всех бедах. Это очень смелый шаг и люди, которые не отказались от своего дитя в такой ситуации заслуживают звания героев.

И наверное у вас ниодного брошенного ребенка? И семьи все благополучные ,т.к. везде детей любят? И прожиточный уровень самый высокий? Правда ведь?