Суржик

До речі, про Азарова. Нещодавно наткнувся на цікаву сторінку сайту Української правди. У статті опубліковане фото анкети Азарова, яку Олександр Аронець, свободівець, цитую "знайшов на підвіконні у ВР". Там Азаров зазначає, що вільно володіє українською мовою.

http://www.pravda.com.ua/news/2013/02/8/6983111/

Ось лінк для детальнішого ознайомлення.

Wyatt, стара новина.) Мене не так вільне володіння українською здивувало, як знання англійської з словником. Ви здатні уявити, яка там має бути мова, якщо вільне володіння української у нього на такому прекрасному рівні.)


До речі, на рахунок суржику і особливо, наголосів. Ви звісно здивуєтесь, але на західній території України безліч діалектів. Заведіть в одну кімнату львів'янина, волиняку, жителів тернопільщини та закарпаття... Ви будете здивовані.)

А я счітаю, що суржик - це зовсим непогана річ. Як що наши потняки податків хочуть говорити на суржікі, то це їхньо право.

Нічого поганого в українсько-російському суржику не бачу. Як й не бачу жахливості у тому що українська мова складається з великого числа полонізмів, які багато часу впливали на мову. Теж саме з русизмами. Вважайте що суржик це такій собі діалект, на якому, так склалося історично, розмовляє населення південно-східних регіонів.

Marcel Albert, а як же чиста українська мова?)

А як же розвиток мови?) Він можливий лише завдяки запозиченням, діалектам. Якщо розвитку немає мова стає "латиною".

Не впевнена, що суржик допоможе мові розвиватися...

Маю з цим погодитись. Одна справа, коли ми запозичуємо слова, що не мають українських аналогів, от наприклад слово "комп'ютер" ми перейняли разом із самим комп'ютером. Це розвиває мову. А от коли людина постійно замість українських слів вживає кальку з російської, або не може запам'ятати що собака чоловічого роду, то це не розвиток мови, це знущання над нею.

Ви вважаєте суржик --- моя пошана вашій прабабусі
Чи вважаєте Ви, що говорите суржиком --- я не можу сказати, що моя мова бездоганна, проте я до цього прагну.

Неисправная Север, як вважаєш було би цікаво якщо об'єднати три мови — білоруську, російську та українську? Ну щоб як у давнині усі балакали на старослов'янській, а це була б новослов'янська. Чи це був би суцільний жах?

Ідея цікава, але ми б повбивали одне одно ще у процессі стрворення.
Та й, щиро кажучи, мені здається, щро кожна з цих мов по своєму унікальна, має наче якийсь "смак". Мені мабуть більше подобається коли вони відокремлені, більше почуття. Російська у моєму уявленні така собі "чопорна дама", а українська як наче "кішка-мурлика". Я можу вибирати, що зараз до душі. Складне, взагалі питання, я насолоджуюся різномаїттям.
Але якщо й об'єднати, жаху не буде, при умові, що не Азарів буде це робити)))