![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Сторінки: (3) # 1 [2] 3 ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
Timex ![]() |
Відправлено: Jul 6 2011, 18:36
|
Offline![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Великий маг VII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 182 Користувач №: 54268 Реєстрація: 19-June 10 ![]() |
У меня нет оружия, но очень хочу ПМ. |
|
Недобрый ![]() |
Відправлено: Jul 23 2011, 15:23
|
Offline![]() Опытный пользователь ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Чарівник II Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 38 Користувач №: 61181 Реєстрація: 22-July 11 ![]() |
ПМ - совершенно косая кака. Я, кстати, в основном юзал ИЖМАШевские карабины, ибо охотка и другим дядя и его друзья редко вооружались =) Так пару раз на полигон ездил, стрелял из наиболее ярких представителей отечественного оружия, в том числе и 104 зацепить удалось. |
|
Албус ![]() |
Відправлено: Nov 3 2011, 14:47
|
Offline![]() Всеведающий ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Чарівник початківець VI Вигляд: -- Група: Забанені Повідомлень: 8178 Користувач №: 6220 Реєстрація: 29-July 05 ![]() |
Согласен с предыдущим орателем. ПМ - не айс. Совсем. Кстати Недобрый, каковы впечатления от нового калаша? Говорят их сейчас со всех сторон модернизируют и подтягивают до уровня современны образцов оружия. Мне в это верится с трудом, если честно. |
|
Adanos van-Sot ![]() |
Відправлено: Nov 13 2011, 21:36
|
Offline![]() Наконецто весна и + 15 за окном) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Великий чародій X Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 1162 Користувач №: 58117 Реєстрація: 8-April 11 ![]() |
Уявляєте україна випускає автомат що по всім параметрам перевершує калаш ;) |
|
Албус ![]() |
Відправлено: Nov 19 2011, 15:31
|
Offline![]() Всеведающий ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Чарівник початківець VI Вигляд: -- Група: Забанені Повідомлень: 8178 Користувач №: 6220 Реєстрація: 29-July 05 ![]() |
Vansot, Ну во первых Украина, а во вторых о чем именно речь? Об израильском гибриде или об экспериментальных моделях? Да, есть очень удачные примеры которые по всем ТТХ превосходят калаш. По всем, кроме одной - надежность. |
|
Косиор ![]() |
Відправлено: Nov 19 2011, 15:39
|
Offline Последний же враг истребится - смерть. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Кудесник X Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 3170 Користувач №: 50891 Реєстрація: 3-November 09 ![]() |
Да,по надежности с калашом никто не сравнится. Во время войны во Вьетнаме у партизан было преимущество перед янки,так как они были вооружены калашами,а янки М-16. М-16 в условиях джунглей и болот легко ломалась,а ремонтировать её было сложно и дорого. Калашу же было хоть бы хны,его можно было в грязь окунуть,а он продолжал бы стрелять. Его преимущество ещё и в том,что его легко производить и он прост в обращении,следовательно,он хорошо подходит для вооружения больших народных масс. |
|
Албус ![]() |
Відправлено: Nov 19 2011, 17:04
|
||
Offline![]() Всеведающий ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Чарівник початківець VI Вигляд: -- Група: Забанені Повідомлень: 8178 Користувач №: 6220 Реєстрація: 29-July 05 ![]() |
+100500, но. Есть одно большое очень серьезное НО. Времена когда нужно было вооружать народные массы канули в лету. Доктрина ведения войны постепенно меняется. Я считаю что в недалеком будущем войны сведутся к столкновениям между небольшими профессиональными формированиями. Остальная армия просто не сможет с ними тягаться. Уже сейчас грамотная диверсионная группа может уничтожить 2-3 роты. Это я все к чему. Калаш - это хорошо. Для срочников. Профи нужно соответствующее оружие. Может не то, которое можно топить в болоте, но достаточно надежное, тихое, с малой отдачей, дальнобойное и мощное. Как например модифицированные М-4. Уу можно полностью перебрать под себя. Из российских разработок в этом направлении можно выделить "Грозу" и ВСС "Винторез". Последний более всего приближается к оружию для армии будущего. Но все это еще очень сыро. А калаш, ИМХО, - топорное оружие. |
||
|
Solitude ![]() |
Відправлено: Nov 20 2011, 01:19
|
|||
Offline![]() Солнце с ГМО ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Великий чародій VIII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 5729 Користувач №: 27238 Реєстрація: 28-February 07 ![]() |
вы говорите так словно АК47 или та же м4, универсальные винтовки. На самом деле для каждого специфического случая есть оптимальный вариант в экипировке. К примеру в густых джунглях подойдут больше автоматы чем винтовки. А по поводу порчи оружия, думаю это бред. Вон сколько кричали о том что м16 бред а не винтовка, но судя по тому что происходило в ираке, можно сказать обратное. Да признаю, может по статистике у м16 больше шансов подвести в бою чем у АК47 к примеру, но это же шансы!
|
|||
|
Косиор ![]() |
Відправлено: Nov 26 2011, 14:43
|
||
Offline Последний же враг истребится - смерть. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Кудесник X Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 3170 Користувач №: 50891 Реєстрація: 3-November 09 ![]() |
Это не бред,это факт. У М-16,как и у любого оружия,есть свои плюсы и минусы. К минусам относится невысокая надежность,низкая устойчивость к грязи и механическим повреждениям,и дороговизна производства. И что там происходило в Ираке? М-16 не ломалась? Ломалась,и ещё как. P.S. Да,забыл ещё сказать по поводу Вьетнама-7,62-мм пули АК-47,в отличие от 5,56-мм пуль М-16,не рикошетили от листьев джунглей и обладали хорошей пробивной силой. Поэтому американцы в ходе войны широко использовали трофейные АК-47. |
||
|
Албус ![]() |
Відправлено: Dec 2 2011, 17:14
|
||||
Offline![]() Всеведающий ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Чарівник початківець VI Вигляд: -- Група: Забанені Повідомлень: 8178 Користувач №: 6220 Реєстрація: 29-July 05 ![]() |
Ага, в качестве сенокосилки. Вы пробовали стрелять из АК-47? Отдача от патрона 7,62 такая, иногда выбивало челюсть. Из АК-47 можно вести прицельный огонь после очень долгой пристрелки и еще более долгой доработки напильником. Из автоматов "Кольт" по умолчанию можно вести прицельный огонь будь они прямо из ящика. И кто сказал что М-16 дорога? Смотря с чем сравнивать конечно. А на счет низкой надежности М-серии это распространенное заблуждение. Эта винтовка делалась для нормальных людей, которые по идее должны придерживаться правил эксплуатации. По настоящему ненадежный автомат - L85.
Йа птсталом). Вы вообще сами поняли что написали, или так, от болды? В целях повышения образованности: то, что мы называем "автомат", все нормальные люди называю штурмовой винтовкой. Автомат - производное от автоматический карабин. Карабин - укороченная и облегчена винтовка. Потому наш такой уважаемый автомат Калашникова, на самом деле штурмовая винтовка АК-47 и тд. |
||||
|
Сторінки: (3) # 1 [2] 3 | Нова тема |