Ношение оружия, Насущное

Salt, да уж,очень много примеров. И это,заметьте,за все годы легализованности огнестрельного оружия в Европе и Америке. Зато в России гопники каждый день ломают кому-то череп арматурой. И ещё-если изучить все примеры расстрелов на Западе,то окажется,что почти все они были совершены с использованием нелегально полученного оружия. В частности,в США чернокожие бандиты именно так его и получают. Да,и сравните число убийств на 100000 человек населения в России и в странах,где легализовано оружие,в той же Америке. Разница налицо.

Неназываемый, как правило, оружие либо абсолютно легально покупалось "старшими товарищами" и передавалось юным падаванам, либо падаваны сами крали его у родителей, которые не слишком-то озадачивались тем, как пистолеты-ружья хранят.
Да и сам понимаешь, сейчас "отжимают" мобилы, при легализации огнестрельного будут "отжимать" пистолеты. А еще красть. А еще терять. В общем-то, мысль ясна: возможностей получить оружие нелегально станет больше.

Пятое и двадцать четвертое места соответственно. И при этом ты предлагаешь легализовать в нашей стране оружие.

Я уже сказал,что легализация возможна только при жесточайшем контроле за приобретением оружия,а также его использованием и при отстутствии коррупции. Ну и ещё необходима специальная подготовка тех,кто решил его приобрести. В России на данный момент легализация действительно очень опасна и неразумна,так же,как и возвращение смертной казни. Сначала необходимо создать эти условия.

Это действенный способ улучшить статистику. Сейчас люди совершенно беззащитны перед бандитами. Да и положительные примеры использования оружия имеются-та же Сагра.
Додано через 4 хвилин
Да,и ты,наверно,слышала про недавний случай убийства трёх грабителей бизнесменом в результате самообороны? Он сделал это кухонным ножом. Ему повезло,что он оказался под рукой,иначе они убили бы его и всю его семью. А представь,насколько легче ему было бы отбиться от него,будь у него легально приобретённый пистолет.

Но пистолет не карабин. С карабина можно сидеть на крыше и всех прохожих мочить. Легализация пистолетов еще куда ни шло.

Я специально не привожу пример США. Во первых там все не как у людей, во вторых гуглить оружейное законодательство в штатах, где произошли инциденты. Я больше чепм уверен что в этих штатах владение оружием самообороны либо очень ограничено, либо запрещено. А ну-ка кто назовет хотя бы два три-примера бойни в школах Техаса, Аризоны или даже Флориды???

См. выше. В Германии например практически нереально законно приобрести короткоствольное нарезное оружие, если ты не полицейский. Военным выдают штатное, у сотрудников ЧВК свои сложности. Как справедливло заметил тов.Неназываемый, это за все время то...

Вопрос остается открытым: Швейцария - страна с самым либеральным законодательством относительно огнестрельного оружия в Европе, если не в мире. Кто слышал про массовые расстрелы там? Кто слышал про массовые расстрелы в Молдове или в Эстонии? (Я перепутал Эстонию с Латвией). Как мы можем видеть из приведенных примеров бойни случаются там, где владение оружием самообороны или запрещено или сильно ограничено. Причина одна - твердая уверенность в невозможность жертв оказать какое бы то ни было сопротивление.

Ты про освидетельствование у психиатра слышал вообще? Сейчас начнется про купить справку, но таких случаев не зафиксировано. Потому что все понимают что если соблазниться деньгами и дать оружие даже охотничье заведомому психу, то потом у всех полепят головы, а некоторые могут и присесть.

А это главный вопрос. С терроризмом может и не покончит, но заставит террористов сражаться с их главным врагом - государством, а не с мирными жителями.

Да, психи везде... Давай запретим продажу бензина и синтетических масел. И саляры заодно. Потому что шизонутые девочки...

Не долго ему стрелять при наличии пистолета хотя бы у половины преподавателей. Хорошие примеры, но ты забываешь что они расстреливали безоружных. Будь у половины посетителей супермаркета оружие, Евсюков бы затвор передернуть не успел.

Что ты можешь знать об этом, когда даже в руках не держал боевого оружия не говоря уже о применении?

Умиляют аргументы типа тяжело, неудобно. Моделей великое множество, а материалы как ABS, угли пластик итд обеспечивают легкость. Однако я вас понимаю. Это ваше право, это ваш выбор не покупать не применять оружие. Пусть будет возможность купить и носить при себе оружие у людей, которые знают, могут, хотят, уверенны в себе. Они проходя мимо смогут вас же защитить в случае чего. Я повторюсь что психам и преступникам плевать на то, есть закон или нет. Им и по закону никто ничего не продаст, потому обходные пути всегда были, есть и будут. Вопрос в том, остаются мирные граждане жертвами или все таки будут способны дать отпор любому агрессору. Кстати очень хорошим примером владения оружием является Израиль. Там народ вообще по улицам с автоматами ходит. Кто слышал про бойни в израильских школах? Я уже не говорю о некоторых мусульманских странах.
Естественно что в купе со свободной продажей и ношением должен прилагаться учет и контроль, повышение уровня культуры людей в этом отношении и реформа судебной и правоохранительной систем.

Вот мы и добрались до надуманности твоих страхов. Карабины легализированы уже очень и очень давно. В России можно приобрести нарезное охотничье оружие после яти лет бескрименального хранения гладкоствольного. Самой распространенной является винтовка "Тигр" калибр 7.62*54. Прицельная дальность 1300м. Кто не знает "Тигр" слегка модифицированная версия СВУ. Так же никто не возбраняет разжиться HK SL-8. (модификация на основе G36 под патрон 7.62*54) или ремингтон 700 стоящей на вооружении полицейского спецназа США. Я уже не говорю о модифицированных полуавтоматических АК и М4 калибр 5,65 и 5,56. Это все легально в России и еще более легально в Украине. У нас для приобретения этих радостей достаточно просто дожить до 25-ти лет. И что-то я не замечаю массовой бойни, не смотря на то, что таких стволов на руках у населения - десятки тысяч.

Это глупо. Преступники смогут легально приобретать оружие. Прежде чем чтото предлагать, нужно сначала все обдумать. Чем ,собственно ,все пренебрегают. Вопервы ,нужно искоренить коррупцию. Во-вторых алкоголизм. До те пор даже обсуждать нечего. Если легалиовать оружиестрана превратится в жалкое подобие Дикого Запада, то бишь в плохой вестерн

А то сейчас они этого сделать не могут?

Это задача законотворцев. Выгоды для ВСЕХ законопослушных граждан от легализации нарезного короткоствольного оружия очевидны.

При чем тут это??? Скажи еще что будут палить по пьяни. Это бред. Сейчас такого не наблюдается, а стволов на руках весьма прилично.

Так сейчас это во всяком случае нелегально

Выгоды очевидны для маньяков-псиопатов. Для мирных жителей, собственно, это будет являтся концом их мирной жизни.

Естественно. Именно это я и очу сказать. Гугли сам, количество преступлений по пьяни. А теперь представь:у каждого алкоголика будет пистолет. И даже не алкоголика, а просто выпивающего. Да даже не выпивающего, а выпившего. Это даже страшно.

Да ты что? Гугл в помощь и не пиши больше глупостей.

Еще один бред. Сам гугли статистику, а если не видишь очевидного, то тут уже никто не поможет.

Это ты не замечаешь очевидного. А также страдаешь крайней недальновидностью. Между прочим, все таки советую загуглить. Цифра сама по себе немаленькая, а так вырастет раза в три как минимум