Модератори: Эфридика.

Сторінки: (66)  % « Перша ... 29 30 [31] 32 33 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Патриотизм

, рифмуется с идиотизм
MMmanya
Відправлено: Mar 24 2010, 19:48
Offline
~ЛЮБИТЕЛІ ЗАДВІЖИТИ~
***
Стать:
Чудотворець III
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 59
Користувач №: 45190
Реєстрація: 7-January 09





Вапрос, ви б вмерли за свою країну, за своїх братів сестер?
^
critic
Відправлено: Mar 24 2010, 19:57
Offline

Мастер флуда
**********
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 17821
Користувач №: 12376
Реєстрація: 28-January 06





Цитата (Неназываемый @ Mar 24 2010, 19:05)
Вот. Мы вернулись к старой печке. Именно о тоталитаризме мы и спорим. Тоталитаризм-не обязательно фашизм.

Этот вопрос надо бы выяснить. Может будет время так проанализируем признаки того и другого. Что-то мне кажется, что тоталитаризм всегда фашизм. Интересно узнать мнение остальных. :hollyday:

Цитата (MMmanya @ Mar 24 2010, 19:48)
Вапрос, ви б вмерли за свою країну, за своїх братів сестер?

А как брата зовут? Не Тягнибок случайно? Сам за него умирай. )) А сестра не Тимошенко случайно? Тоже за неё сам умирай.
^
loren
Відправлено: Mar 24 2010, 20:16
Offline

любовь спасет мир!
*******
Стать:
Чарівник IX
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1397
Користувач №: 21368
Реєстрація: 25-September 06





Цитата (Неназываемый @ Mar 24 2010, 12:05)
Геи-нездоровое явление. Вы не согласны? Природой не предусмотрено,чтобы люди любили людей своего пола. Значит,это природная аномалия. Генетическое отклонение. И что с того,что они обычные люди? Подумаешь,обследование. Что тут страшного?

Ну да,в зачаточном состоянии. Вам надо посмотреть фильм "Код жизни". Генетика уже многого добилась. К тому же есть и секретные достижения. О которых простым обывателям не говорят. Полных ходом изучаются нанороботы. Генетика существует уже много лет и учёные уже многое знают о генах.

Я не мыслю,как нацист. Насилие над природой? Покибор уже говорил,что раньше считали насилием над природой? Эксперимент,основу нынешнего научного знания. Вы с этим согласны? Знаете,если проанализировать всё нынешнее общество,то получится,что всё оно является насилием над природой. Да и ваша жизнь тоже насилие над природой. Так что смиритесь.

У меня самый обычный менталитет. Просто у меня есть кое-какие идеи,которые я хотел бы реализовать в жизнь. Человечество вырождается и с этим нужно что-то делать. Кто-то должен избавить его от дурной крови.

Геи если они рождаются такими значит в этом есть смысл.Я же не говорю, что нужно пропагандировать гомосексуальную любовь.Но и искоренять ее с корнем, нельзя через генетику.

Подумаешь обследование?А вы хоть чуть-чуть в генетике разбираетесь?
Определить, может ли женщина родить ненормального ребенка, невозможно такой вариант, может быть у любой.

А определить нормальность, и заметьте, не на сто процентов!, можно только, когда ребенок уже в животе, при этом берется проба вод.Так вот эта самая проба, может и здоровому ребенку, так навредить, что он или ходить не будет или вообще умрет.И процент таких случаев очень высокий.

А еще бывает, что анализ показывает, ребенок больной, а получается, впоследствии, совершенно здоровый, а многие мамы, со страху, аборты делают, и вполне возможно убивают своих здоровых детей.А на том сроке, на котором можно определить ненормальность, ребенок уже чувствует, двигается и многое другое, то есть, его убийство, не пройдет для него незамеченным, в физическом плане, я уже не говорю о другом.
Так вот, это все про ненормальность и отклонения, а ученые уже в этом плане дальше продвинулись, чем определении гена гомосексуальности.

Вы хотите быть ответственным за преступление, убийства маленьких детей, только потому, что возможно, этот ребенок будет геем?

Вы про генетику еще меньше знаете, есть такие мусорные ДНК, а знаете почему их так назвали?Потому, что не знают, что это такое и что с этим делать.Они еще даже половины генов не расшифровали, а ведь не только в этом проблема, нужно понять все полностью, а не только часть, чтобы дошло, как это все работает.
Я не против экспериментов, но применение генетики там, где еще все не ясно, очень опасно.Так,как это сделали с генпродуктами, которые по мнению подавляющего большинства ученых всего мира, губительно действуют на организм человека их потребляющего.

Чем это моя жизнь насилие над природой?Если мы все этой природой созданы?Вот если вы моего клона создадите, вот это уже будет насилие.

Человечество имеет проблемы, но чисто механическим подходом,как у вас,их не решить.
Проблема не в генах, гены, это последствия.Уж давно существуют исследования на тему, как болезни человека,его гены, каких детей он родит, связано с его мировоззрением, характером и поступками.Поэтому и надо начинать с себя, со своей морали,принципов и отношения к миру, а не истребления генетических недостатков.


critic, Это в принципе, одно и тоже.

Тоталитаризм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота — политический режим, который стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми сторонами жизни общества. В сравнительной политологии под тоталитарной моделью понимается теория о том, что фашизм (в частности, нацизм), сталинизм и, возможно, ряд других систем являлись разновидностями одной системы — тоталитаризма

Не зря идеи Неназываемого, приверженца тоталитаризма, так похожи на нацизм.
^
Косиор
Відправлено: Mar 24 2010, 20:58
Offline

Последний же враг истребится - смерть.
********
Стать:
Кудесник X
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 3170
Користувач №: 50891
Реєстрація: 3-November 09





Цитата (loren @ Mar 24 2010, 20:16)
Геи если они рождаются такими значит в этом есть смысл.Я же не говорю, что нужно пропагандировать гомосексуальную любовь.Но и искоренять ее с корнем, нельзя через генетику.

Тогда почему их так мало? Почему не четверть населения геи или хотя бы треть? Какой вообще в этом смысл? Биологически не предусмотрено,чтобы люди были геями. Они распространяют СПИД,сифилис и другие половые инфекции,потому что их отношения гораздо более незащищённые,чем отношения обычных людей. Если вы считаете,что её нельзя искоренять через генетику,то как вы предлагаете её искоренять?
Цитата (loren @ Mar 24 2010, 20:16)
Вы про генетику еще меньше знаете, есть такие мусорные ДНК, а знаете почему их так назвали?

Вы про это уже говорили,не надо тавтологии.
Цитата (loren @ Mar 24 2010, 20:16)
Человечество имеет проблемы, но чисто механическим подходом,как у вас,их не решить.
Проблема не в генах, гены, это последствия.Уж давно существуют исследования на тему, как болезни человека,его гены, каких детей он родит, связано с его мировоззрением, характером и поступками.Поэтому и надо начинать с себя, со своей морали,принципов и отношения к миру, а не истребления генетических недостатков.

На коле висит мочало,начинаем всё сначала. Вы можете говорить конкретно? То,что вы предлагаете,философы предлагают уже которую сотню лет. Ничего не меняется. А от того,как себя ведёте вы,общество не изменится.
Цитата (loren @ Mar 24 2010, 20:16)
Чем это моя жизнь насилие над природой?

Вы засоряете её продуктами своей жизнедеятельности. Выбрасываете мусор,загрязняете окружающую среду выхлопными газами,ваша квартира стоит на природном месте,где должны жить животные и должна быть экосистема. Ваша повседневная жизнь противоречит природе.
Цитата (loren @ Mar 24 2010, 20:16)
critic, Это в принципе, одно и тоже.

Вы прочитайте своё определение тоталитаризма."В сравнительной политологии под тоталитарной моделью понимается теория о том, что фашизм (в частности, нацизм), сталинизм и, возможно, ряд других систем являлись разновидностями одной системы — тоталитаризма." Понимаете? Тоталитаризм-это не обязательно фашизм или сталинизм.
Цитата (loren @ Mar 24 2010, 20:16)
Не зря идеи Неназываемого, приверженца тоталитаризма, так похожи на нацизм.

Вот именно,что похожи. Потому что в нацизме мне нравятся некоторые идеи. Но они не являются им.
^
loren
Відправлено: Mar 24 2010, 21:20
Offline

любовь спасет мир!
*******
Стать:
Чарівник IX
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1397
Користувач №: 21368
Реєстрація: 25-September 06





Цитата (Неназываемый @ Mar 24 2010, 20:58)
Тогда почему их так мало? Почему не четверть населения геи или хотя бы треть? Какой вообще в этом смысл? Биологически не предусмотрено,чтобы люди были геями. Они распространяют СПИД,сифилис и другие половые инфекции,потому что их отношения гораздо более незащищённые,чем отношения обычных людей. Если вы считаете,что её нельзя искоренять через генетику,то как вы предлагаете её искоренять?
СПИД, сифилис и остальное, так же распространяют наркоманы, проститутки и самые обычные люди, имеющие беспорядочные половые связи.Тут не одни геи виноваты.
Откуда вы знаете, что естественно, что нет, раз такой ген есть, значит в этом есть смысл.Но что-то вам доказать я не могу, вы не поймете.
Цитата (Неназываемый @ Mar 24 2010, 20:58)
Вы про это уже говорили,не надо тавтологии.
Ну я это может и говорила, но вы от этого для себя вывод не сделали, что генетика еще не на таком уровне, какой вы предполагаете.
Цитата (Неназываемый @ Mar 24 2010, 20:58)
На коле висит мочало,начинаем всё сначала. Вы можете говорить конкретно? То,что вы предлагаете,философы предлагают уже которую сотню лет. Ничего не меняется. А от того,как себя ведёте вы,общество не изменится.
Да толку от того, что философы предлагают, если это никто не понимает и хочет понимать, как вы например.Конечно изменится, общество состоит из людей, это вы, я, и все остальные, если каждый начнет задумываться о своем влиянии на мир, то изменится.Это же елементарно.Конечно легко сказать, а что я один могу, и вместе с вами, пару миллионов, говорят то же самое.
Если у вас машина сломалась и вы просто выбросите сломанные запчасти, она от этого поедет?
Цитата (Неназываемый @ Mar 24 2010, 20:58)
Вы засоряете её продуктами своей жизнедеятельности. Выбрасываете мусор,загрязняете окружающую среду выхлопными газами,ваша квартира стоит на природном месте,где должны жить животные и должна быть экосистема. Ваша повседневная жизнь противоречит природе.
А, ну если вы это ввиду имеете, то придется все противоестественное уничтожать, то есть все человечество.
Цитата (Неназываемый @ Mar 24 2010, 20:58)
Вы прочитайте своё определение тоталитаризма."В сравнительной политологии под тоталитарной моделью понимается теория о том, что фашизм (в частности, нацизм), сталинизм и, возможно, ряд других систем являлись разновидностями одной системы — тоталитаризма." Понимаете? Тоталитаризм-это не обязательно фашизм или сталинизм.
Но от него не далеко ушел.Проведите сравнения, идея тоталитаризма в теории, может не такая радикальная, как фашизм, нацизм, но на практике выходит все по-другому.
Цитата (Неназываемый @ Mar 24 2010, 20:58)
Вот именно,что похожи. Потому что в нацизме мне нравятся некоторые идеи. Но они не являются им.

Вы думаете, все фашисты были изначально такими радикальными?Просто сама идея ведет, и планомерно приводит к определенному результату.
Действия Сталина и Гитлера, не многим отличались.
Посмотрите для примера на французскую революцию, ее действия и последствия, а потом на русскую, практически идентично.
^
Косиор
Відправлено: Mar 24 2010, 21:47
Offline

Последний же враг истребится - смерть.
********
Стать:
Кудесник X
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 3170
Користувач №: 50891
Реєстрація: 3-November 09





Цитата (loren @ Mar 24 2010, 21:20)
СПИД, сифилис и остальное, так же распространяют наркоманы, проститутки и самые обычные люди, имеющие беспорядочные половые связи.Тут не одни геи виноваты.
Откуда вы знаете, что естественно, что нет, раз такой ген есть, значит в этом есть смысл.Но что-то вам доказать я не могу, вы не поймете.

Наркоманы и проститутки-это тоже плохо. И при тоталитаризме я бы это запретил.

Объясните,почему быть геем естественно. Аргументированно,чётко,с учётом биологии и физиологии. Давайте,объясните.
Цитата (loren @ Mar 24 2010, 21:20)
Ну я это может и говорила, но вы от этого для себя вывод не сделали, что генетика еще не на таком уровне, какой вы предполагаете.

Может и не на таком,но на достаточно высоком. И будет ещё выше лет через десять.
Цитата (loren @ Mar 24 2010, 21:20)
Да толку от того, что философы предлагают, если это никто не понимает и хочет понимать, как вы например.
Если у вас машина сломалась и вы просто выбросите сломанные запчасти, она от этого поедет?

В том то и дело,что никто не понимает. Общество никогда не примет вашу модель социального устройства. Я бы сказал,что ваши идеи утопичны. Они не сопоставимы с человеческой природой и законами развития общества.
Цитата (loren @ Mar 24 2010, 21:20)
А, ну если вы это ввиду имеете, то придется все противоестественное уничтожать, то есть все человечество.

Да. Всё человечество является насилием над природой. Оно медленно убивает её.
Цитата (loren @ Mar 24 2010, 21:20)
Но от него не далеко ушел.Проведите сравнения, идея тоталитаризма в теории, может не такая радикальная, как фашизм, нацизм, но на практике выходит все по-другому.

Фашизм и нацизм обязательно предполагают шовинизм,расизм и экспансионизм. По-вашему,это обязательно присутствует в тоталитарном обществе? В царской России фактически был тоталитаризм. Притесняли евреев. Но не было шовинизма и расизма. Не господствовала идея,что русские-высшая раса и должна быть единственной. Почему на практике всё выходит по-другому? Тоталитаризм вообще не предполагает агрессивного национализма. Он предполагает полный контроль над всеми сферами жизни общества и насаждении единой идеологии,но почему она обязательно должна быть фашистской?
Цитата (loren @ Mar 24 2010, 21:20)
Вы думаете, все фашисты были изначально такими радикальными?Просто сама идея ведет, и планомерно приводит к определенному результату.
Действия Сталина и Гитлера, не многим отличались.
Посмотрите для примера на французскую революцию, ее действия и последствия, а потом на русскую, практически идентично.

А что,нет? Почитайте статью Критика про национал-социализм. В теории предполагалось всё то,что вышло на практике.

Сталин,по крайней мере,войны всему миру не объявлял и не собирался уничтожать целые народы. Он не считал,что советский народ-высшая раса.

А что на неё смотреть? Все революции одинаковы,потому что законы развития общества везде одни.
Цитата (loren @ Mar 24 2010, 21:20)
Конечно изменится, общество состоит из людей, это вы, я, и все остальные, если каждый начнет задумываться о своем влиянии на мир, то изменится.Это же елементарно.Конечно легко сказать, а что я один могу, и вместе с вами, пару миллионов, говорят то же самое.
Если у вас машина сломалась и вы просто выбросите сломанные запчасти, она от этого поедет?

Общество-это совокупность людей. У всех разные убеждения,образ мыслей,взгляды на жизнь и мышление. Все разные. И почему вы думаете,что каждый начнёт задумываться? Кто-то задумается,а кто-то нет. Обязательно появятся диссиденты. Ещё раз-точно так же рассуждали коммунисты. Они хотели всех уравнять под одну гребёнку. Но не получилось.
^
loren
Відправлено: Mar 24 2010, 22:28
Offline

любовь спасет мир!
*******
Стать:
Чарівник IX
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1397
Користувач №: 21368
Реєстрація: 25-September 06





Цитата (Неназываемый @ Mar 24 2010, 21:47)
Наркоманы и проститутки-это тоже плохо. И при тоталитаризме я бы это запретил.

Объясните,почему быть геем естественно. Аргументированно,чётко,с учётом биологии и физиологии. Давайте,объясните.
Учитывать надо, не только физиологию и биологию, а еще душевное состояние человека, вот потому и говорю, что не поймете, потому, что это для вас не существует.
Вот например, вы исключаете возможность, что ваш сын может быть гомосексуалистом?
Запретить мало, вам, без учета морального развития человека, придется применять довольно радикальные меры.
Цитата (Неназываемый @ Mar 24 2010, 21:47)
Может и не на таком,но на достаточно высоком. И будет ещё выше лет через десять.
Будет, может быть.
Цитата (Неназываемый @ Mar 24 2010, 21:47)
В том то и дело,что никто не понимает. Общество никогда не примет вашу модель социального устройства. Я бы сказал,что ваши идеи утопичны. Они не сопоставимы с человеческой природой и законами развития общества.
Да как раз они и сопоставимы, и потому, что многие этого понимать не хотят, не происходит изменения к лучшему.

Я нахожу ваши идеи утопичными, при их применении, вам придется утопить страну в крови, потому что речь у вас идет, чисто о механических изменениях, а они без внутренних, могут быть достигнуты, только жестоким террором
Цитата (Неназываемый @ Mar 24 2010, 21:47)
Да. Всё человечество является насилием над природой. Оно медленно убивает её.
Ну почему же, многие сейчас взяли курс на улучшение экологии.
Цитата (Неназываемый @ Mar 24 2010, 21:47)
Фашизм и нацизм обязательно предполагают шовинизм,расизм и экспансионизм. По-вашему,это обязательно присутствует в тоталитарном обществе? В царской России фактически был тоталитаризм. Притесняли евреев. Но не было шовинизма и расизма. Не господствовала идея,что русские-высшая раса и должна быть единственной. Почему на практике всё выходит по-другому? Тоталитаризм вообще не предполагает агрессивного национализма. Он предполагает полный контроль над всеми сферами жизни общества и насаждении единой идеологии,но почему она обязательно должна быть фашистской?
Да потому, что при Сталине, например, был национализм и экспансизм.Хотите сказать нет?
Цитата (Неназываемый @ Mar 24 2010, 21:47)
А что,нет? Почитайте статью Критика про национал-социализм. В теории предполагалось всё то,что вышло на практике.

Сталин,по крайней мере,войны всему миру не объявлял и не собирался уничтожать целые народы. Он не считал,что советский народ-высшая раса.

А что на неё смотреть? Все революции одинаковы,потому что законы развития общества везде одни.

Да многие, из тех, кто пошел за Гитлером, не представляли всех тех преступлений против человечества, которые происходили потом.


Ну вот, одинаковы, вот так же и с тоталитаризмом и фашизмом, только фашизм откровенно говорит о своих планах, а тоталитаризм, скрывает их под великой идеей.
Цитата (Неназываемый @ Mar 24 2010, 21:47)
Общество-это совокупность людей. У всех разные убеждения,образ мыслей,взгляды на жизнь и мышление. Все разные. И почему вы думаете,что каждый начнёт задумываться? Кто-то задумается,а кто-то нет. Обязательно появятся диссиденты. Ещё раз-точно так же рассуждали коммунисты. Они хотели всех уравнять под одну гребёнку. Но не получилось.

Не надо никого уравнивать.На вешнем плане, все люди различны, в целом же, мы едины.
Никто же не говорит, что у всех должны быть одинаковые предпочтения в литературе, кулинарии, одежде и т.д.Речь идет о всеобщей человеческой морали и этике.
^
Косиор
Відправлено: Mar 24 2010, 22:43
Offline

Последний же враг истребится - смерть.
********
Стать:
Кудесник X
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 3170
Користувач №: 50891
Реєстрація: 3-November 09





Цитата (loren @ Mar 24 2010, 22:28)
Учитывать надо, не только физиологию и биологию, а еще душевное состояние человека, вот потому и говорю, что не поймете, потому, что это для вас не существует.
Вот например, вы исключаете возможность, что ваш сын может быть гомосексуалистом?
Запретить мало, вам, без учета морального развития человека, придется применять довольно радикальные меры.

Какое душевное состояние у гея?

Исключаю. У меня его просто не будет.))

Значит,придётся. Ничего не поделаешь. Но постараюсь обойтись без особой крови.
Цитата (loren @ Mar 24 2010, 22:28)
Да как раз они и сопоставимы, и потому, что многие этого понимать не хотят, не происходит изменения к лучшему.

Я нахожу ваши идеи утопичными, при их применении, вам придется утопить страну в крови, потому что речь у вас идет, чисто о механических изменениях, а они без внутренних, могут быть достигнуты, только жестоким террором

Вот именно потому,что многие понимать не хотят,они и несопоставимы. Вы не учитываете психологию людей.

Почему без внутренних? Будут и внутренние изменения. И я же сказал-основной контроль будет в политической сфере. В социальной жизни и бытовой будет всё по-прежнему,только будут проводиться кое-какие реформы. Вообще,надо будет заняться созданием управляющего устройства. Как в "Обитаемом острове". Все проблемы сразу отпадут.
Цитата (loren @ Mar 24 2010, 22:28)
Ну почему же, многие сейчас взяли курс на улучшение экологии.

Кто? Европейские страны? Париж ещё та помойка. Рим тоже. В США вообще трущобы.
Цитата (loren @ Mar 24 2010, 22:28)
Да потому, что при Сталине, например, был национализм и экспансизм.Хотите сказать нет?

А вы хотите сказать да? Где там был национализм? Сталин объявил курс на построение социализма в отдельно взятой стране. Он не завоёвывал жизненное пространство для русских,как нацисты. И где там экспансизм? Прибалтика и Восточная Польша-вот и все насильственные прибавления территории при Сталине. Остальные республики вошли в состав СССР мирно.
Цитата (loren @ Mar 24 2010, 22:28)
Да многие, из тех, кто пошел за Гитлером, не представляли всех тех преступлений против человечества, которые происходили потом.


Ну вот, одинаковы, вот так же и с тоталитаризмом и фашизмом, только фашизм откровенно говорит о своих планах, а тоталитаризм, скрывает их под великой идеей.

Нацизм предполагал преступления против человечества и оправдывал их спасением высшей арийской расы. Прочитайте статью Критика. Или,по-вашему,все основные принципы фашизма сложились позже?

Ну конечно. Тоталитаризм-просто форма управления государством. Ничего он не скрывает. В США явный скрытый тоталитаризм. Там что,фашизм? Помнится,вы это фразу уже говорили в отношении Сталина и Гитлера. Дескать,Гитлер открыто пытался завоевать весь мир,а Сталин скрыто.
Цитата (loren @ Mar 24 2010, 22:28)
Речь идет о всеобщей человеческой морали и этике.

Её далеко не все соблюдают.
^
loren
Відправлено: Mar 24 2010, 23:04
Offline

любовь спасет мир!
*******
Стать:
Чарівник IX
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1397
Користувач №: 21368
Реєстрація: 25-September 06





Цитата (Неназываемый @ Mar 24 2010, 22:43)
Исключаю. У меня его просто не будет.))

Значит,придётся. Ничего не поделаешь. Но постараюсь обойтись без особой крови.

А вот это вы зря сказали

Готовы на все, ради идеи?Чем не фашизм?
Цитата (Неназываемый @ Mar 24 2010, 22:43)
Вот именно потому,что многие понимать не хотят,они и несопоставимы. Вы не учитываете психологию людей.
.
Если многие понимать не хотят, это еще не говорит о том, что это не правильно
Цитата (Неназываемый @ Mar 24 2010, 22:43)
Кто? Европейские страны? Париж ещё та помойка. Рим тоже. В США вообще трущобы.
Да во всех этих странах, на заводах, хотя бы фильтры используют, в отличие от наших
Цитата (Неназываемый @ Mar 24 2010, 22:43)
А вы хотите сказать да? Где там был национализм? Сталин объявил курс на построение социализма в отдельно взятой стране. Он не завоёвывал жизненное пространство для русских,как нацисты. И где там экспансизм? Прибалтика и Восточная Польша-вот и все прибавления территории при Сталине.
Не завоевывал?А Чехия, после войны?
Национализм?Да хотя бы евреев возьмите.
Цитата (Неназываемый @ Mar 24 2010, 22:43)
Нацизм предполагал преступления против человечества и оправдывал их спасением высшей арийской расы. Прочитайте статью Критика. Или,по-вашему,все основные принципы фашизма сложились позже?

Ну конечно. Тоталитаризм-просто форма управления государством. Ничего он не скрывает. В США явный скрытый тоталитаризм. Там что,фашизм? Помнится,вы это фразу уже говорили в отношении Сталина и Гитлера. Дескать,Гитлер открыто пытался завоевать весь мир,а Сталин скрыто.
А вы что думаете, что в СССР не было плана, сделать весь мир коммунистическим?И кто стоял бы во главе?
Цитата (Неназываемый @ Mar 24 2010, 22:43)
Её далеко не все соблюдают.
Ну так и что?Если все сейчас пойдут топиться, вы сделаете вывод, что топиться нужно, это правильно?
^
Косиор
Відправлено: Mar 24 2010, 23:40
Offline

Последний же враг истребится - смерть.
********
Стать:
Кудесник X
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 3170
Користувач №: 50891
Реєстрація: 3-November 09





Цитата (loren @ Mar 24 2010, 23:04)
Готовы на все, ради идеи?Чем не фашизм?

Я не сказал,что готов на всё. Я сказал,что буду искать оптимальные способы достижения своей цели.
Цитата (loren @ Mar 24 2010, 23:04)
Если многие понимать не хотят, это еще не говорит о том, что это не правильно

Это говорит о том,что пока что это недостижимо. По крайней мере,в нашем веке.
Цитата (loren @ Mar 24 2010, 23:04)
Да во всех этих странах, на заводах, хотя бы фильтры используют, в отличие от наших

Это уже другой вопрос.
Цитата (loren @ Mar 24 2010, 23:04)
Не завоевывал?А Чехия, после войны?
Национализм?Да хотя бы евреев возьмите.

А что Чехия? Мы же не включили её в состав СССР. Ну да,она вошла в социалистический лагерь. Ну так и что? США и Западная Европа вели себя агрессивно по отношению СССР,создали НАТО. Надо было им что-то противопоставить,вы так не считаете?

Цитата
В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Национализм
Причём здесь евреи? Евреев не только в России притесняли,вообще то. Во всех странах всегда были национальные меньшинства,которые обладали меньшим авторитетом. Россия в этом плане не являлась исключением. Кстати,большевики обьявили себя интернационалистами.
Цитата (loren @ Mar 24 2010, 23:04)
А вы что думаете, что в СССР не было плана, сделать весь мир коммунистическим?И кто стоял бы во главе?

Лорен,не начинайте опять. Вы в Red Alert слишком много играли? Всё это уже обсуждалось,когда мы спорили о Сталине. Он объявил курс на построение социализма только в России,я же сказал. Ленин и иже надеялись на мировую революцию. Но их надежды не оправдались,поэтому Сталин решил пойти другим путём. Даже в Википедии это написано:
Цитата
К концу 1920-х годов партия большевиков отказалась от теории мировой революции. Внешнеполитические интересы вынудили правительство Советского Союза установить дипломатические отношения с капиталистическими державами и отказаться от открытой военной агрессии в их адрес, поддержки там революционных движений. Сталин отказался предоставить европейским коммунистическим партиям военную помощь Советского Союза и в 1925 году[4] выдвинул парадоксальную (для того времени) идею о возможности построения социализма «в отдельно взятой стране».

В 1936 году из «сталинской» Конституции СССР было убрано упоминание о Мировой Советской Социалистической Республике, а в 1937 году репрессиям были подвергнуты сторонники Льва Троцкого, призывавшего коммунистов не останавливаться на достигнутом в России.
Цитата (loren @ Mar 24 2010, 23:04)
Ну так и что?Если все сейчас пойдут топиться, вы сделаете вывод, что топиться нужно, это правильно?

Нет. Вы знаете,что такое статистика? По статистике ещё очень многие люди не принимают гуманизма. Это говорит о том,что они для него ещё просто не созрели. Поэтому пока придётся пользоваться старой моделью социального устройства,и пока она наболее эффективна.
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (66)  % « Перша ... 29 30 [31] 32 33 ... Остання » Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.1297 ]   [ 24 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 19:30:06, 23 Nov 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP