![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Сторінки: (6) # [1] 2 3 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
Албус ![]() |
Відправлено: Jan 19 2010, 18:02
|
Offline![]() Всеведающий ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Чарівник початківець VI Вигляд: -- Група: Забанені Повідомлень: 8178 Користувач №: 6220 Реєстрація: 29-July 05 ![]() |
В этой теме предлагаю высказывать и обсуждать мнения и теории о возникновении человека, возникновении и развитии человеческой цивилизации и отдельных ее частей. Принимаются все мнения: научные, религиозные, эзотерические и тд. Пожалуй буду первым и выскажу свое мнение относительно происхождения человека. Я категорически против теории Дарвина. Ну не мог человек произойти от обезьяны. И потом чем это доказывается? Строением скелета и только? Костями одним словом. Между тем медики и генетики утверждают что не так уж и много у на общего с макаками на генетическом уровне. Ведь не пересаживают ничего от обезьяны к человеку. Пересаживают от свиньи. И приживается. Еще одна спорная теория о человеческой цивилизации. Мне сдается что она гораздо древнее 40 тыс. лет, как утверждает современная наука. Так называемые "признаки цивилизации" по моему мнению являются признаками упадка общества и началом конца цивилизации. Когда духовное развитие подменяется материальным - гибнет культура и развивается цивилизация. Которая неизбежно обречена на деградацию и гибель. Это для начала разговора. Думаем, товарищи. Спорим конструктивно. |
|
KAJIb9IH ![]() |
Відправлено: Jan 21 2010, 12:54
|
Offline![]() *** ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Архимаг V Вигляд: ![]() Група: Користувачі Повідомлень: 4076 Користувач №: 27940 Реєстрація: 11-April 07 ![]() |
Албус, и какую же теорию вы поддерживаете? На то они и теории, чисто предположение, ничего чёткого. Теория, что мы пошли от Бога? Точнее то, что он сотворил Адама и Еву и всё пошло поехало? По-моему древние люди были намного глупее нас и у них просто не было доказательств чему-то. Им нужна была вера во что-нибудь, вот они и начали верить в Богов и во всё, что с этим связано. Космическая теория? (Я её не очень помню. То ли нас сотворили инопланетяне, то ли что-то ещё, не помню.) |
|
critic ![]() |
Відправлено: Jan 21 2010, 14:33
|
||
Offline![]() Мастер флуда ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 17821 Користувач №: 12376 Реєстрація: 28-January 06 ![]() |
Значит люди произошли от свиней. Я это подозревал. Но смутно. А благодаря тебе, прояснилось в голове. |
||
|
Албус ![]() |
Відправлено: Jan 21 2010, 15:39
|
Offline![]() Всеведающий ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Чарівник початківець VI Вигляд: -- Група: Забанені Повідомлень: 8178 Користувач №: 6220 Реєстрація: 29-July 05 ![]() |
KAJIb9IH, Я приверженец теорий, говорящих об акте творения. Точнее появления жизни. Не библейском естественно. Зарождение того, что мы называем жизнью, из нематериальной основы. Проще говоря "В начале было Слово и Слово было Богом, и Слово было Бог." (с). Только в нашем случае стоит говорить не о словах как таковых, а о мыслях. Было ли появление всего сущего процессом одномоментным или единовременным, или же постепенным и продолжающимся до сих пор, я сказать не берусь. Древние люди... Не думаю что люди прошлого были глупее нас. Скорее наоборот. Они жили в гармонии с природой, с самими собой и Миром. А без веры не может жить человек и по сей день. critic, Напрасно иронизируете, батенька. Ознакомитесь немного с трансплантологией вообще и пересадкой органов от животных к человеку в частности. |
|
loren ![]() |
Відправлено: Jan 21 2010, 16:23
|
||||
Offline![]() любовь спасет мир! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Чарівник IX Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 1397 Користувач №: 21368 Реєстрація: 25-September 06 ![]() |
С этим согласна.
А почему бы и не слово...В ДНК, есть текстовая информация, которую, пока никто раскодировать не может.Может там как раз это и имеется ввиду.Вначале мы были идеей, информацией, потом воплотились в материальном плане.Мне кажется, что наше тело, есть материализированное воплощение, нашего духа, души. |
||||
|
Пополь-Вух ![]() |
Відправлено: Jan 21 2010, 16:59
|
||||||||||
Offline![]() глокий ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Магістр XII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 3621 Користувач №: 8999 Реєстрація: 1-November 05 ![]() |
У Дарвина действительно было немного возможностей. Однако с тех пор прошло полтора века.
Генетика - одна из основ современного эволюционизма. Генетически обезьяны - наиболее близкие человеку животные. И чем более похоже "строение скелета", тем меньше различий в ДНК, что ясно всем, кто имеет хотя бы самое приблизительное представление о генетике. Например, с шимпанзе наши пути разошлись всего примерно 6 млн. лет назад, что не противоречит данным палеонтологии, скажем. С пересадкой органов причины куда более прозаические. Они, органы, должны подходит по размеру, а каких-нибудь горилл не так много, да и жалко их. Кроме того, обезьяны болеют схожими болезнями, что как бы намекает.
Ну, сначала нехудо бы узнать, что в действительности утверждает современная наука и почему. 40 тыс лет назад жили первобытные охотники, добывали мамонтов и других гигантов (которых они "по-умному" истребили), цивилизациями тогда и не пахло.
Термин уже занят. Это все равно что говорить, будто рок-музыка - это вальс. А то, что в 20-м веке официальная наука считает рок-музыкой...
Никто и не говорит, что они были глупее. Скажем, мы не умеем разводить огонь, да и на охоте надо было соображать, не то с голоду сдохнешь. Или у нас есть интернет, мобильники и т.п., но это же не значит, что мы умнее Пифагора, у которого всего этого не было. Возможно, на форумах далекого в будущего кто-то скажет, что Пифагор не смог бы работать без компьютеров)) ЗЫ: Ксттиа, тема - повтор. Можно совместить с "Блондинками". =lol= Добавлено в 20:13 Если кому интересно: О тупике, в котором оказалась СТЭ (синтетическая теория эволюции) и о путях выхода из этого тупика. Вообще отличный сайт по проблемам эволюции. |
||||||||||
Myo ![]() |
Відправлено: Jan 23 2010, 14:38
|
Offline![]() It's mice to be loved ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Чародій VIII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 5831 Користувач №: 14433 Реєстрація: 20-March 06 ![]() |
Албус, удивляюсь я Вам. Так легко берете на веру теорию. о которой практически ничего не знаете. |
|
OSYS ![]() |
Відправлено: Jan 24 2010, 11:05
|
||
Offline "Осько, ты балдосько" © ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Великий чарівник X Вигляд: ![]() Група: Користувачі Повідомлень: 2914 Користувач №: 18338 Реєстрація: 27-June 06 ![]() |
Угу. В формате txt. Просто правильную кодировку найти не могут... |
||
|
Албус ![]() |
Відправлено: Jan 24 2010, 17:47
|
Offline![]() Всеведающий ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Чарівник початківець VI Вигляд: -- Група: Забанені Повідомлень: 8178 Користувач №: 6220 Реєстрація: 29-July 05 ![]() |
loren, Я тоже читал об этом, но думаю что для того, что было в самом начале - мало применим термин "слово". По крайней мере в современном его понимании. Myo, Беру на веру теории, которые соотносятся с моим личным духовным опытом. Если о данной теории Вы знаете больше - поделитесь.. В любой теории есть много спорных аспектов. |
|
Myo ![]() |
Відправлено: Jan 25 2010, 16:04
|
||
Offline![]() It's mice to be loved ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Чародій VIII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 5831 Користувач №: 14433 Реєстрація: 20-March 06 ![]() |
Вот, что меня чудовищно смущает. Это ведь ключевой вопрос, онтологически и гносеологически важный, важнейший я бы сказал. А Вы не знаете. Это как то... не алё вообще. |
||
|
Сторінки: (6) # [1] 2 3 ... Остання » | Нова тема |