Политическое устройство маглов и магов, Сравнение и анализ, аналогии

=megalol= Меня раскрыли! Чёрт, надо уволить главу ФСБ - пусть лучше шифрует каналы. А затем понадеяться, что Критик подскользнётся на банановой кожуре и упадёт на нож. И так семь раз. Где там, значится, по данным разведки он проживает?..

Хайд, перенеси нас лучше в "Беседы о жизни" в раздел "Политика". )) У нас никак не получаются аналогии. ))

Вообще немало аналогий можно найти.Скримджер,как я уже сказал,немного похож на Жирика.Фадж похож на Путина-тоже больше говорит,чем делает и готов на всё,чтобы удержать свой авторитет.В мире магов тоже есть коррупция,ксенофобия и так далее.Если вглядеться,то можно найти много всяких аналогий,и не только в политике.Ро ведь во многом списала магов с магглов,у них тоже есть Рождество,например.

Если уж кого и сравнивать с Путиным, то силовика-Скримджера как раз (хотя лично я о Путине куда лучшего мнения, чем о Скримджере, но ближе аналогий не вижу). Фадж-то вообще в плане действий какая-то пустышка. Ельцин? Не думаю, тот вообще был аморфным пьяным телом под руководством окружения, а Фадж как только вбил себе в голову, что Дамб его сместить хочет, так активизировался на этом поприще. Пожалуй, в нашей политике аналогий Фаджу я не найду.

Может,Брежнев?То же ничего полезного для страны не сделал,проводил идиотские реформы,вернее вообще никаких не проводил.Застой из-за него начался.И в маразм в конце правления тоже впал-войну в Афганистане устроил.

Наверное, ближе всего. Правда, в начале правления Брежнев был энергичнее и решительнее Фаджа; это потом, когда его уже на таблетках выводили он скатился до уровня манекена.

Брежнев был против войны, насколько я знаю. Он потом ещё орал в трубку на кого-то... руководителя КГБ, кажется, что, мол, клятвенно обещали быстро и просто всё сделать, а там теперь наши солдаты гибнут...
Да, собственно, вот можете почитать. Матерился даже.

Да,верно.Но Фадж в начале правления тоже был куда решительнее и разумней,чем в четвёртой и пятой книгах.Люпин в ГП и ОФ вроде бы говорил,что Фадж,когда только стал министром,вёл себя весьма неглупо и часто советовался с Дамбом по вопросам политике.Тупить начал после того как вошёл во вкус власти.А Амбридж,по моему,чуть-чуть похожа на Тимошенко.Внешностью. ;) И тем,что ума и таланта немного,а гонора совсем наоборот.Единственное серьёзное отличие-Амбридж форменная садистка.

Про то,что орал и матерился-не знал.Но он тогда уже был малость того,так что неудивительно.Но всё равно решение о вводе войск принял он,а он должен был с самого начала понимать,что эта война-идиотизм.15000 наших солдат там положили,выкинули на ветер десятки миллиардов долларов,а в результате ничего не добились.

Показати текст спойлеру

На мой взгляд, аналогия с развитием ребенка некорректна.
А если я не хочу принимать участие в общественной жизни? Я не хочу ходить на манифестации с лозунгами в руках, не хочу участвовать в выборах украинского президента (по причине неуважения ни к одному кандидату), мне противно смотреть передачи, подобные "Свободе слова" с Савиком Шустером, то это означает, что я неполноценна, недоразвита?
Человеку нужна не просто свобода слова, а свобода вообще (конечно в рамках принятых законов). Насолько мне известно, в развитых странах уровень жизни населения не зависит от того, какая партия стоит у руля. А у нас... вы сами знаете. Вы бы послушали звонки в редакцию читателей нашей газеты. На почве политических разногласий столько нервных срывов, воплей, слез. Затем к ним приезжают кареты скорой помощи, потому что нервничать и быть уж слишком активным - вредно для здоровья :) . Эти демонстрации, на которые ходят пенсионеры7 ноября, смешны.

Это чем же? Фадж похож на кого-то из украинского правительства, однозначно. Недалекий, властолюбивый. Хотя аналогия с Брежневым тож ничего.

Показати текст спойлеру

Почему же? Ведь речь идет о развитии. Ребенок участвует в жизни своей семьи и двора. А затем школьного класса.

Общественная жизнь - это не обязательно хождение на митинги. Это прежде всего ваша позиция, как человека. А она уже проявляется тем или иным образом. Вы, к примеру, художник. Вы можете рисовать картины, на которых маршируют бравые солдатики, а можете протестовать против войны на очень тонком художественном уровне.

Или вы делаете кинофильмы. В них можно культивировать насилие, лелеять какие-то ложные ценности, а можно поднимать важные этические вопросы. По крайней мере не опускаться до той пошлятины, которая заполонила наш экран. Вот эти люди, которые делают и потребляют всякую муть не участвуют в общественной жизни. Участие в общественной жизни должно происходить на внутреннем уровне. А потом уже естественным образом оно будет выходить на внешний. Или не выходить. Все зависит от обстоятельств. Вы сейчас участвуете в общественной жизни, потому что вы критикуете правительство. Пусть даже вас слышат всего три человека. Не надо думать об единицах свысока. :D

Да, я это хорошо представляю. Это действительно часто ведет к психическим срывам и конфликтам.
Но если быть слишком пассивными, то будут разъежать черные кареты и все разногласия будут решаться в застенках.

В развитых странах тоже самое, кроме карликового княжества Монако или маленьких благополучных стран. И то условно. Взять Голландию. Там легализовали легкие наркотики. От этого решения разве никто не пострадает? Все хорошо, все прекрасно? Везде свои проблемы. Давайте, не будем думать, что на Западе идиллия. Там проблем выше головы. И от правительства с парламентом много чего зависит.
К примеру, если бы не поддержка Грузии Штатами, то не было бы грузино-осетинского конфликта. Не погибли бы тысячи людей.
А так они вооружили потенциального агрессора. В западных правительствах такие же маньячные и пустоголовые личности.
Они недоразвиты в этичном плане, они не могут мыслить широко. Они ничем не отличаются от политиков Древнего Рима.
Но сейчас ведь 21-й век. Пора меняться, товарищи. =tumba-jumba=

Мдя. Зато в России все политики дальновидные и невластолюбивые. :D Нет слов. :soap_bubbles: Особенно с учетом того, что Путин поставил президентом своего протеже, а тот тут же увеличил срок полномочий еще на один год. Я уже молчу про все остальные хитрые подвижки Путина для укрепления личной власти.